苹果在发布G4时,设计师Jon Rubinstein(现在是Palm的
CEO)讲解为何流水线越短越好,或者说为何主频867M的G4性能胜过1.7G的Pentium4。
The Megahertz Myth的说法本身一直都有争议。对这段视频,当时的苹果用户坚决拥护,认为G4短小精悍的指令使其拥有绝对的优势;
而PC用户认为这是诡辩,因其对影响CPU性能的其他重要方面避而不提。
虽然Pentium4的超长流水线的确多余 (后来的CORE2才14级)
但苹果这里也有很多避重就轻的误导 (过了1年多,苹果便投向intel旗下)。
这段视频其实是说:“因为我的指令更短,所以不用那么快的主频”。
但如果你由此推断:“在x86下用好几条指令才能完成的事情,PowerPC用更少的指令就能完成”,那你就上苹果的当了。
因为一般指令越短,完成同样的事情需要的指令就越多。
流水线级数越多,同样时间内能处理的指令就越多;但单个指令执行完毕需要的时钟周期也越多。
阅读(1059) | 评论(0) | 转发(0) |