分类:
2010-05-26 04:43:08
曾被称为“朝阳产业”的IT产业,近20年来,在我国发展的如火如荼。随着这个产业
的发展,“资深”的IT营销人员和技术人员都逐渐多了起来。
有这样一个现象:倘若我们去问营销人员和技术人员同样的一个问题:“什么决定着公司的成败?”
往往得到相同的答案,那就是:“市场和销售”,“只有市场和销售”。
问到另外一个问题:“市场营销的瓶颈是什么?”时,销售人员说瓶颈主要是方案和产品技术上的局限,而技术人员往往说技术不是最重要的。
常听到IT营销人员谈及技术时,感慨产品技术含量低、质量不够好,影响销售难度大和客户感受差等。
常听到IT技术人员谈及技术时,感慨其实技术不重要,关键是客户关系...
看起来上边的逻辑似乎是个死循环,找到一个恰当的解似乎不那么容易。
于是,这个行业里(不讨论自己当老板的),稍微有点儿经验的“技术”人员不是去当了领导,就是去做了销售。
在这个圈里,真的很不容易找到有多年经验的纯技术人员,有这么一两个坚守在技术岗位的,大多也都去玩儿概念去了,真正的架构设计、具体开发工作一般都是工 作2、3年的刚入行的人员。
在面试应聘人员时,经常会有下面的场景:
来应聘的是一位工作10几年的老IT...
面试官:您最近几年还参与具体设计、开发吗?
应聘者像看外星人一样看看面试官后,终于礼貌的回答:那是很久以前,刚入行2、3年的时候的事情了,我现在主要是做“管理”。
似乎刚开始学习开发语言的人才能是程序员。
有2、3年工作经验,可以不懂得模式的应聘者来应聘架构设计、系统分析的应该是主流,最多是工作5年的。
如果工作时间再长,一般就是项目管理和技术部门的职能管理了。
10以上的老IT,很少有人能自豪的说出自己就是做“技术”的了,一般多会很“自豪”的说:“我不编码已经好多年”。
当然,上边的情况绝对不是想以偏概全,同时,技术能力和水平高低也不能简单的以工作年限为指标,也不是成熟度高的软件都必须是多年工作经验的人开发出来。
但是,这些现象确实说明这个圈里的技术氛围很浮躁,真正潜下心来钻研业务和技术技能的人比较缺乏。
所以,不难理解:国内很多所谓“好”的产品往往仅仅是一种概念,很难诞生出真正伟大的软件来,软件设计大师也很是一种稀罕物。
现状仅仅是现状,不可否认:行业中确实也不乏众多高手和精英。然而,从技术而言技术来说,无论是意识还是氛围,待提高的地方真的都不是很少。
至于篇首提到的 “是营销重要还是技术重要?”,就好比人的左右手,配合起来才能更好。