相信大家在看過 Canon 及 Panasonic 兩台 12
倍隨身炮的評測後,心裡一定覺得難以決擇,到底那一台才是自己要的菜呢?所以筆者再撰寫本篇針對兩台特性的評論性文章,供各位網友參考。
▲ Canon PowerShot SX200 IS vs. Panasonic Lumix ZS3。
Round 1: 規格上的比較
|
Canon PowerShot SX200 IS |
Panasonic Lumix DMC-ZS3 |
畫素 |
4000 x 3000 (1200 萬像素) |
3648 x 2736 (998 萬像素) |
感光元件大小 |
1/2.3" |
1/2.33" |
畫素密度* |
13230 萬點/寸2 |
11302 萬點/寸2 |
影像比例 |
16:9, 4:3 |
16:9, 4:3, 3:2 |
感光度 |
自動, 80 ,100, 200, 400,
800, 1600, 3200 |
自動, 80, 100, 200, 400,
800, 1600, 高感光度自動 (1600-6400), 智能 ISO 400, 800, 1600上限 |
廣角等效 |
28mm |
25mm |
望遠等效 |
336mm |
300mm |
防手震系統 |
I.S. 光學式防手震 |
Mega O.I.S. 光學式防手震 |
手動曝光 |
P/A/S/M |
不支援 |
手動對焦 |
支援 |
不支援 |
近拍對焦距離 |
0 cm ~ 2cm,2cm ~ 15cm |
3 cm ~ 無限遠 |
白平衡 |
六種預設及手動白平衡 |
光圈範圍 |
F3.4 - F5.3 |
F3.3 - F4.9 |
快門範圍 |
1/3200 ~ 15 sec |
1/2000 ~ 8 sec,星空模式可用
15/30/60 sec |
內建閃光燈 |
有,開機強製性彈起 |
內建 |
臉部辨識 |
臉部偵測 |
臉部偵測,人物識別 |
最高動畫錄製 |
HD H.264,錄影中不可光變 |
HD AVCHD
Lite,錄影中可光變,且為杜比AC-3立體聲收音 |
液晶螢幕 |
3" 23 萬畫素 |
3" 46 萬畫素 |
電池續航力 |
280 張(CIPA) |
300 張(CIPA) |
體積及重量 |
103 x 61 x 38mm,220g |
103 x 60 x 33 mm,206g |
HDMI輸出 |
支援(選購) |
建議售價 |
$14990 |
$14980 |
|
Canon PowerShot SX200 IS |
Panasonic Lumix DMC-ZS3 |
*畫素密度是指把感光元件的對角線還原成長寬後,計算出面積,再把畫素除以面積得知。
基本上規格的對比就是和大家的煩惱一樣,SX200 IS 長於手動功能、近拍,而 ZS3
長於廣角、錄影功能,還有一些細部的差異,但需求因人而異,所以這局暫時打平。
規格對決的結論:各有優缺點。
Round 2: 造型上的比較
由正面來看,兩者的造型皆比較偏陽剛一點,但 SX200 IS 略為「柔」一點,除了顏色是消光黑外,亦較為圓潤一些,整體質感的呈現上,筆者覺得
SX200 IS 略為高雅一些。
▲ SX200 IS 與 ZS3 的正面比較。
在打開電源後,明顯可見 SX200 IS 的鏡頭比較大顆,以及令大家傻眼的閃燈自動彈跳設計。另外,在右方手把的把握感上,ZS3
的比較好掌握一點,不會像 SX200 IS 的滑掉的感覺。
▲ SX200 IS 與 ZS3 開機後的比較。
在機身厚度的比較上,從規格上可知 ZS3 較 SX200 IS 略瘦 5mm,雖然 5mm
在數字上看似不多,但拿在手上或兩台並排時卻有明顯的感覺,更不用說塞在口袋中的感覺。除此之外,兩者的吊掛孔皆是突出式的設計(不過 SX200 IS
的是微微突出,而 ZS3 的突出較明顯),對收納較為不利。連接端子皆是位於相機的右側。
▲機身厚度的比較。
在機身的左方除了可以再一次看到厚度的差異外,其實沒什麼好看的,SX200 IS 的麥克風孔是位於左側,而 ZS3 的麥克風孔則位於上方。
▲ 左側的比較。
看完厚度,來看看鏡頭在最廣角端及最望遠端的份量,兩台相機的差距十分明顯,SX200 IS 明顯有小巨炮的感覺,而 ZS3 則是較為輕柔的感覺。
▲ 最廣角端。
▲ 最望遠端。
背面的配置上,兩者不會差異太大,但 ZS3 的拍照/回放模式是獨立的兩個模式,如果在回放照片中想要拍照,不能像SX200
IS半按快門就可以快速準備拍照。而 ZS3 的錄影鍵則可以在拍照模式中快速進行錄影,不像 SX200 IS
要往上找功能轉盤,轉到錄影模式才能錄。還有就是 SX200 IS 的四向/轉盤複合按鍵在操作上也較只有傳統按鍵的 ZS3 來得方便一點點。
而 LCD 的表現上,ZS 3 的 46 萬畫素比 SX200 IS 的 23
萬來得高一些,看上去感覺也較銳利一些,不過差別不算太明顯,兩者的表現皆不錯。
▲ 背面的比較。
頂部兩者皆是開關機、功能轉盤、變焦/對焦/拍照鍵等的分佈,其中 SX200 IS 還有強制性彈跳式的閃光燈,而 ZS3
還有立體聲的收音喇叭孔。不過 SX200 IS 的按鍵及轉盤都略略大於 ZS3,操作起來比較好按一點點。
▲ 頂部的比較。
最後來到相機的底部,腳架孔的位置影響著上腳架後換電池或記憶卡的方便性,SX200 IS的腳架孔位於左側,使用上來得方便一些。
▲ 底部的比較。
造型設計對決的結論:各有優缺點,而且因人而異。
Round 3: 性能上的比較
在性能的比較上,除了在開關機的速度上 ZS3 稍慢一些外,在對焦速度及拍攝間隔的速度上皆是 ZS3 表現較為優秀,但並不是指 SX200 IS
慢,SX200 IS 的速度其實也不錯,只是碰上更快一些的 ZS 3
時才顯得比較明顯。一般室外實拍時合焦速度上,如果你同時兩台在手上使用,也可察覺到 ZS3 會略為快一點點。
*連續對焦、Pre AF、臉部辨識皆為不使用,且只有使用標準中央點的情況下作測試。
▲ 在性能上 ZS3 幾乎全勝。
而連拍速度也是 SX200 IS 的痛,SX200 IS 最快的連拍模式連 1fps 也不到,僅約 0.8~0.9fps,反觀 ZS3
最「慢」的無限連拍模式也有近 1.67fps,而標準連拍還可近 2.3fps,降速至 3 百萬畫素時的高速連拍還可達近 10fps
的速度,連拍的實用性上 ZS3 遠較 SX200 IS 來得實用。
性能對決的結論:ZS3 在性能上明顯優於 SX200 IS。
Round 4: 鏡頭變形控制與邊緣畫質的比較
在變形控制問題上,其實 SX200 IS 及 ZS3
的表現不會相差太遠,基本上兩者在廣角端皆有輕微的球狀變形,而望遠端皆是沒有明顯的變形。近拍端的變形情況 SX200 IS
有著較明顯的球狀變形的同時,放大率也明顯大於 ZS3。
邊緣畫質上,ZS3 在廣角端的色散及鬆散較 SX200 IS 略好一些,而望遠端兩者表現伯仲之間,ZS3 略散一點,而 SX200 IS
色散略明顯一點。近拍端也是和望遠端類似。
|
SX200 IS |
ZS3 |
廣角端 |
|
|
100%裁(廣) |
|
|
望遠端 |
|
|
100%裁(望) |
|
|
近拍端 |
|
|
100%裁(近) |
|
|
鏡頭變形控制與邊緣畫質的結論:ZS3 略略優於 SX200 IS。
Round 5: 感光度的比較
在感光度的比較上,SX200 IS 和 ZS3 在低 ISO 的表現上皆十分優。由 ISO 200
開始可以看到一些較為明顯的分別,雖然 SX200 IS 看似較純淨一點點,但也同時帶來畫面稍為糊一點,ISO 400
時大概皆是兩者變得更差的臨界點。ZS3 和 SX200 IS 綜合比較來看,筆者認為ZS3在細節、雜訊比例的處理上較為平衡一點。
裁一 |
SX200 IS |
ZS3 |
80 |
|
|
100 |
|
|
200 |
|
|
400 |
|
|
800 |
|
|
1600 |
|
|
針對細節的處理上,ZS3 和 SX200 IS 的處理有明顯的分別,就算是在低 ISO 時,已可見 SX200 IS
不銳利,成像偏軟,當然雜訊會稍低,但筆者誋為實在是軟了點,筆者偏好還是 ZS3 的處理。
裁二
ISO |
SX200 IS |
ZS3 |
80 |
|
|
100 |
|
|
200 |
|
|
400 |
|
|
800 |
|
|
1600 |
|
|
感光度的結論:ZS3 在雜訊/細節的處理平衡上略優於 SX200 IS。
Round 6: 長時間曝光成像的比較
在長時間曝光上,SX200 IS 使用手動模式時最長可曝光 15 秒,而 ZS3 使用夜景模式時可曝光 8 秒,打開星空模式時則有 15 /
30 / 60 秒的選項。從以下的測試圖中,我們可以見到 SX200 IS 些星茫效果(雖然不明顯),成像的銳利度和感光度測試類似,就是 ZS3
的銳利度稍高,會有種細節似乎較多的感覺,雜訊感其實是相差不多,但因ZS3的銳度較高,整體較為討喜。考慮到 SX200 IS
的手動調整空間、星茫及整體表現,此項目的結果應該算是伯仲之間。
長時間曝光比較的結論:不相伯仲。
Round 7: 其餘實拍比較
接下來的部分是一些戶外實拍的比較,兩台相機皆使用自動白平衡,ISO 80,自動模式。
兩者呈現的色調感覺不一太一樣,ZS3 較飽和一些,而 SX200 IS 則較 ZS3 冷一點。25mm
的廣角在風景上也可以容納較大範圍的風景,如可看第一組照片廣角端左上角樹的多寡有明顯分別。
實拍上由於使用皆為低 ISO,所以成像銳利度的差異不是很明顯,大略是可以感覺到 ZS3
略銳利一點(不管是廣角或望遠端)。廣角端除了廣度、色調、些許銳利度的差異之外,兩者分別不算明顯。而望遠端可以自出 SX200 IS
略長焦距(336mm vs 300mm)的小優勢,可以略略比 ZS3 拍得遠一點點,但成像畫質上,SX200 IS
除了偏冷一點點外,還會感到略略帶一點「紫」調,放大觀看是可以在部分地方見到有些微的色散現象,尤其是邊緣地方越容易察覺,而 ZS
3則較無此現象。如果大家有興趣可以下載以下原圖回電腦觀看,會比較清楚。
第
一
組 |
SX200 IS |
ZS3 |
廣
角
端 |
|
|
望
遠
端 |
|
|
第
二
組 |
SX200 IS |
ZS3 |
廣
角
端 |
|
|
望
遠
端 |
|
|
第
三
組 |
SX200 IS |
ZS3 |
廣
角
端 |
|
|
望
遠
端 |
|
|
實拍的結論:ZS3 較廣、成像稍暖,廣角端兩者不相伯仲,望遠端 ZS3 成像略好一些,但較沒有SX200 IS的遠。
Round 8: 錄影比較
說到錄影功能,此兩者皆可達 HD 等級的錄影功能,到底有什麼異同,請看以下描述。
先討論一下 Canon PowerShot SX200 IS 的錄影功能,他最高提供 1280 x 720(HD,16:9)30FPS
的錄影品質,錄影是採較有效率的 H.264 編碼,單段最長可錄 29 分 59 秒(或 4GB
檔案大小)。但要注意錄影中無自動對焦,也無法進行光學變焦,僅有數位變焦,數位變焦在 1.7
倍內的品質還算不錯。另外,聲音是單聲道的採樣。錄影的品質不錯,但較 ZS3 來說略糊了一點。
接下來輪到 Panasonic Lumix ZS3,最高有 1280 x 720(HD,16:9)60FPS(實際抓取仍為
30fps,是把每格重複輸出而爾)的錄影品質,錄影是採較較新穎的 AVCDH Lite 編碼(首台數位相機錄影採用此格式),單段最長的上限為
2GB 檔案大小。錄影中有慢速的自動對焦,雖然可以進行光學變焦,但變焦速度也頗慢,聊勝於無。另外,ZS3 上有立體聲收音,並有杜比認證的
AC-3 編碼。錄影的品質優良,較 SX200 IS 的感覺再略為銳利、對比高一點點,可以下載原影片檔案回去再觀察。
SX200 IS |
ZS3 |
|
|
錄影功能的結論:SX200IS 雖然品質不差,但 ZS3 可光變,有自動對焦,立體聲收音明顯比 SX200 IS 方便、實用。
總結
基本上,會對此兩台有興趣的朋友應該是想要一機(一鏡)打天下的朋友,又或者是作為單眼的臨時替代品,需求上可能偏向儘量小台一點,而功能、規格又能多樣
化一點。筆者自己也是在此族群的使用者,數位單眼雖然畫質佳,功能多,但畢竟體積大(尤其是像筆者使用的
1D2)不適合隨身攜帶,所以總希望著身有一台能廣能遠,功能多一點的隨身機作為沒有單眼時的取代品,重點是體積也不能太大,能夠隨時放在旁邊或口袋中。
雖然此兩者經過上方的眾多測試,但還是有一些漏網之魚,例如人像膚色的差異及高感光度的戶外實拍等等,只好期待由其實使用者實拍作補完。回歸主
題,SX200IS 及 ZS3 兩台其實都是好相機,但兩者定位不一樣,各有優缺點,看自身的需求而定,大略總結如下:
造型: |
這點筆者沒有意見,見仁見智。 |
便攜性: |
ZS3 優於 SX200 IS,相差 5mm 的厚度在塞小相機包或口袋時還蠻有感覺的。 |
性能: |
ZS3 也是略優於 SX200 IS,尤其是在對焦速度上的差別。 |
操控性: |
SX200 IS 較優,始終有 P / A / S / M
及手動對焦對進階使用者或有興趣作進階用途的使用者有利。 |
成像畫質: |
白天/戶外:
ZS3 佳,先不討論色調討不討喜的問題,但整體銳利度 ZS3 較 SX200 IS 佳。而且 ZS3
在望遠端亦不會有明顯的色散問題。
高感光度/低光源:
還是ZS3 佳,SX200 IS 的處理方式都是偏太軟了,雜訊/細節的平衡筆者認為 ZS3 做得較好。 |
近拍能力: |
SX200 IS 擁有 0cm 近拍,實拍放大率頗大,在近拍能力上優於 ZS3,但以方便性而言,需要自行切換
0cm~2cm、2cm~15cm 有時難免麻煩一點,但加上手動對焦功能,令熟習後使用 SX200 IS 後也有機會取得品質不錯的近拍照。 |
錄影能力: |
ZS3 的高品質錄影能力相信不會有人會懷疑,加上可光變及立體聲收音,相信可以偶爾取代部分 DV 的功能。 |
最後的最後,簡單來說,ZS3
的綜合能力令筆者感到滿意,而且較廣的變焦範圍令日常生活或風景照更為便利,適合不需要手動功能,想輕鬆帶在身邊就有不錯照片使用者。而 SX200
IS 或許適合喜歡手動功能的使用者,但也要接受調性偏軟的特性(把我的色彩中的銳利度提高會稍有改善),且其近拍能力亦佳。
阅读(818) | 评论(0) | 转发(0) |