出身贫寒有机会进入上流社会吗？

一位大学同窗回国做了“海归”，欢迎宴会上，他当着同学们的面大发牢骚，抱怨命运对他的不公。
　　该同学抱怨的内容司空见惯，无非是家庭出身贫寒、父母不是达官贵人云云。其实，他就读于美国一流商学院，换过不少工作，曾经商海沉浮，在同学中已经算是佼佼者了。  
 
 
如果一个初出茅庐、乳臭未干的毛头大学生，抱怨自己家境不济、前程未卜，还情有可原，这样一个见过世面的人物，为何还有这样的感慨？

　　他说：“上流社会已经把利益分配光了，我们再努力也是为他们服务的！”这名同学在拿到MBA学位后，志得意满地去华尔街找工作，他满以为凭名校的文凭，加上自己多年的商业经验，能找到一份满意的工作。可是，到几家世界著名的银行和投资公司面试后，他发现，精明的美国人现在很懂中国的“路数”了。他所应聘的与中国业务相关的职位，均要求“在中国有广泛的关系网络”。而这种职位，经常被一些留学在外的干部子弟把持着，他挤不进去。

　　听了这段经历，我开始思考一个问题：社会是不是越来越不公平了？

　　经常听有孩子的朋友说，一定要让孩子上重点小学，甚至重点幼儿园，“绝不能让孩子输在起点上”。为此，他们不惜动用所有的人脉关系和经济实力。孩子上什么学校，似乎已经成为衡量其家长社会活动能力和是否作为成功人士的标杆。

　　由此可见，社会的分层在幼儿时代就已经开始了。一部分人的生活，将来是一帆风顺，重点小学、重点中学、名牌大学、公派留学、大公司、高薪职位；而另一部分人的生活路径，则是普通小学、普通中学、职高、技校、成人大专、车间、工厂、商铺。正因为这种残酷的现实，我的一位朋友甚至直言不讳地说，他如今的所有奋斗，都是为了给自己的孩子铺路。

　　当然，贫寒子弟中也有出类拔萃、奋力拼搏的，如我的那位同学，但他们无论如何努力，即使获得了一定数量的财富，却终究面临一个瓶颈：他们永远与上流社会隔绝。能够打破阶层分割的人并不多。

　　近30年来，我们的社会已经形成了不同的阶层。比如，由高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层。他们拥有垄断权力和话语权，甚至可以影响国家政策、干预经济运行。令人担心的是，这个阶层具有强烈的排他性，担心社会自下而上的流动会损害既得利益，担忧家族的地位受到冲击。所以，拼命构筑保护自己的围墙。有形的围墙是别墅的高墙电网、贵族学校的高尔夫练习场、私人会所的保安系统，无形的围墙是社会流动渠道被阻塞。一个健康的社会，应该给所有人公平上升的机会，要让底层的人民看到，只要努力就有机会进入上流社会。