Gary Kildall，CP/M的作者，1994年去世。
Gary Kildall就是加里 *基尔代尔"，被"欺骗"的Gary Kildall在52岁就死了。
Gary Kildall发明了CP/M操作系统。IBM发明了PC， 需要一个操作系统，找Gary Kildall没有马上谈成功。于是盖茨想插手这个机会，自己却没有操作系统。盖茨急得象热锅上的蚂蚁。这时，盖茨的创业伙伴，保罗·艾伦发挥了极大的作用。他听到风声，知道有一套圈内人自编的QDOS。快速速而肮脏的操作系统（Quick and Dirty Operating System），这是蒂姆· 帕特森使用了6个星期模仿并改造CP/M编写的操作系统，其实可以说， DOS 不过是CP/M的盗版。不过那时尚未出现软件知识产权的法律诉讼。程序员对非法拷贝他人作品还不以为然。艾伦把电话给QDOS的作者蒂姆· 帕特森。最后，微软付了大约7.5万美元，连人带产品一起买下，并把产品改名为MS-DOS。并只卖给IBM使用权，IBM每卖出一个PC，盖茨得可以得到40美元软件费。因此称为了百万富翁的盖茨。
当时，基尔代尔找上门来，将对微软和IBM提出法律诉讼。基尔代尔对IBM的人来说，他看到他们的产品了，它简直是“彻头彻尾的CP/M界面”，他告诉他们这不公平，“我不知道你们怎么可以毫无顾忌地把别人的发明拿来就用，而且基本上全盘照抄。”IBM回答说，根据基尔代尔所说的，他们人没有意识到该操作系统与CP/M那么近似。（核查IBM对基尔代尔的回答，从IBM的项目主管约翰·H·麦克尔1987年3月的一封信中得知，“任何IBM不合法、不道德和不适当地为IBM—PC获取操作系统软件使用权力的说法绝对是错误的。”）
IBM连忙派出律师去找基尔代尔。见了面，才发现这个书呆子太容易摆平了。因为基尔代尔告状的真正目的，只是希望IBM在PC中采用他下一版的CP/M。最终，基尔代尔，微软和IBM三方达成了一致。IBM同意给CP/M更高的使用费用(贵好几倍)，IBM当然乐于从命，坏事成了好事。微软也躲过了致命的一劫。但IBM在市场上主推的不过是装了DOS的PC机器。但基尔代尔没有意识到一个这是一个隐藏的阴谋。想一下，两种PC机器含有相似的操作系统，谁会买较贵的那一个，你是否也会买较便宜的装了DOS的PC。
IBM策划了一个广告，显示标志着DOS、CP/M和UCSD的三扇门，最后一种操作系统也是替PC编写的，但从来未成气候。更关键的是，基尔代尔不明白以超低级价格占领市场树立事实标准的策略，他的CP/M售价大约是MS-DOS 40美元的6倍。而且在版本更新上也明显落后于微软。因此正像基尔代尔说的，“CP/M基本上中途就夭折了”。
钱是会说话的，它能编写历史；钱是有手的，还能改写历史。基尔代尔的朋友和崇拜者说：“每一位PC用户都欠基尔代尔一份情，而比尔·盖茨和他的微软公司欠得比谁都多。”正如盖茨对待自己的领路人罗伯茨一样，为了掩盖自己的“债务”，盖茨的做法就是：淡化基尔代尔，并树立另一位DOS之父，将他挤出历史！但是，历史不可能用金钱彻底改写，基尔代尔作为计算机软件领域的主要人物之一，其地位不可动摇，盖茨依靠基尔代尔的发明而起家的事实无法掩饰。、
看过一个名字叫《硅谷传奇》（也叫硅谷英雄，或名硅谷海盗）的电影（很有意思）：当苹果的乔布斯以合作名义剽窃施乐的图形界面原始技术，当微软的盖茨以参观名义去剽窃苹果的图形界面设计（这是另外的两个偷盗技术的例子），他们都对自己的同伴说：”高明的艺术家抄袭，伟大的艺术家剽窃”。一个有意思的情节是，乔布斯知道这是毕加索的话。盖茨却不知道：不知道谁说的，也许是梵高吧（谁说的并不重要，不是吗？）。
一个朋友，看到这个文章说：“笨蛋就是用来被人利用的”。发明CP/M系统的软硬兼通的天才是笨蛋吗？也许从一定角度看，从某些人的眼中看，也许是“笨蛋吧”。要不怎么被“欺骗”了呢？
一声叹息。
阅读(2194) | 评论(2) | 转发(0) |
