驳“汉语编程”

计算机语言，和日常使用的自然语言有本质区别。英文、汉语这样的自然语言，用于人与人的交流，而计算机语言，用于程序员与计算机的交流，告诉计算机做什么，因为专用的缘故，计算机语言在语法组成上其实更简单。计算机语言经历了由低级机器语言到高级的发展过程，虽然高级计算机语言更接近了人类的自然语言，方便了使用，但当前阶段，计算机语言和自然语言仍然差的很远。也许随着计算机科学的发展，特别是人工智能的发展，将来能实现“自然语言编程”，但我认为，在当前的时代，是不能把计算机语言和自然语言等同，甚至不能并列而论。

当前的时代，要说计算机语言和自然语言的联系，那就是：当前的高级计算机语言都存在一个不大的关键字集合，每个关键字都分配了助记符作为名字，为了方便记忆和使用，助记符上取材于英语词汇。但决不能因此而认为这个编程语言是英文的，因为这样的语言编程，并不是“使用英文编程”。

“英文编程”尚且不存在，还搞什么“汉语编程”与其对抗？设想一下，如果把C语言的关键字改成其他助记符号（如拼音，汉字或蒙古文），将完全不会改变C语言的本质特点，这样做其实也没有太大意义的，因为这些助记符不会成为C语言学习的难点，真正难掌握的，是这些名字代表的概念与含义，而不是名字本身。

“汉语编程”，搞出一个助记符取材于汉语的新编程语言，如果仅仅以此为特点，或者在语法习惯上符合中国人的习惯，这个新的编程语言存在的意义根本就不大；如果还有其他值得存在的特色，助记符取材于哪个自然语言，完全不是重要问题，也完全没有必要使用“汉语编程”的概念来哗众取宠，使用这个概念甚至可能会掩盖这个新语言真正重要的特性。

其实，当前存在的大多高级编程语言，虽然在实现层次上差异较大（编译器或解释器，开发库，运行环境等等），在语言层次（语法与语义）上差异并不大，因为它们都分享一些相似的概念：常量，变量，语句，表达式，过程，函数，分支与循环，类与对象等等。高级计算机语言的发展，往往是因为重要概念的出现，如面向对象的技术的出现。我认为，如果这些概念没有大的发展，是不可能搞出什么真正值得关注的新玩意的。相反，我认为编程语言在实现层次上有更大的发展空间，特别是在框架，组件，虚拟机方面。