两种类型的软件公司和我们面对的现状

两种类型的软件公司:

（1）商业型公司。信奉达尔文商业主义：要不择手段地提升自己竞争力。来源于达尔文名言“物竞天择，适者生存”。这种公司在竞争中更多的依赖商业手段而不是技术创新。    
（2）技术性公司。信奉技术创新够带来财富，依赖于不断的创新和变革在竞争中生存。这种公司在竞争中更多的依赖技术创新而不是商业手段。
    
当然，对软件公司来说，商业和技术两者缺一不可。但不同公司习惯上重视不同的东西。有的认为商业和市场是王道，有的认为技术才是是根本。这要看公司的领导人信奉什么样的哲学。

 

微软公司就像是的商业型公司。盖茨低价购买了佩特森的DOS(这个DOS其实是盗版基尔代尔的CP/M)，然后伴上巨人IBM，让IBM-PC捆绑DOS销售；以此起家... 后不断使用垄断和封闭追求利润最大化。

 

苹果公司更像一个技术型公司。苹果公司发明的个人电脑（此举促进了竞争者发明IBM-PC），以苹果个人电脑起家。虽然一度被新的力量边缘化，但最近又依赖创新和想象力，以iPod掀起苹果的次浪潮。

 

其实，即便商业型的微软公司也比我国的公司重视技术。我国的软件公司，大多都是典型的商业型公司。技术上一般没有太多的创新，依赖“市场上能够拿到单子”的能力保持生存。较小的公司一旦拿不到单子就意味着倒闭。那些较大的软件公司，占有了一定的市场领域，往往利用人际关系和占用优势上的壁垒抵挡外来的威胁，技术上并没有别人短期搞不出来的东西。

 

在这种大环境下。公司内，销售人员挣钱更多，也比技术人员更有发展前途。被外行管理的技术人员的创造力和想象力，得不到重视。网上到处是“销售才是王道”的说法。

 

我想：这些公司如果继续这样过分地不重视技术，时间长了肯定会出问题。混水摸鱼的投机者是不会长久的。