分类：
2007-02-10 20:40:21
软件开发中，分析和设计时，文档的编写和思想的交流，经常要绘制各种各样的图。相对于人类的自然语言，描绘复杂结构，图具有直观和整体的特征，有着不可替代的表现力。
软件开发是创造性的劳动，开发人员几乎在每一分钟都要做出某些选择，每一个选择都好像决定着最后的结果。绘图的时候也是如此，脑中有完整或不完整的想法，要清晰的表现出来时相当不容易。事实上，我发现许多老手不会画图。
在实践的过程中，我总结了一些经验，得出了一些结论。
1. 不画没有必要的图。如果简单的文字就能说得很清楚，还画图干什么？对代码级别的细节，不要画图来表现；不要借助图来让你的文档得变大；画蛇莫要添足。
2. 忽略底层的细节。软件是一个多层的东西，一个图只展现恰当抽象层次之上的细节。一个过细的图，大量的信息会掩盖真正重要的东西。比如：在一个流程图上，不需要把“文件打开的错误判断”也作为一个分支画在图上，除非你“无聊到”要强调这个显而易见的异常处理；
3. 图不要太大。如果一个图上包含上百个对象，看起来不舒服，应该化整为零，使用多个图，每个图描述不同的部分。
4. 画纯种的图。
图传递的信息应该明确，无歧义。一定要明确图中的各个组成元素都是什么东西，整个图要表现什么。尽量使用规范的图。比如：流程图中，应关注控制的传递，不
要有从文件中读取数据的数据流；软件结构图中，描述模块之间的父子关系的同时，不要有模块之间的数据流。我常见到这样的图：在图中既有“控制流”，也有
“数据流”，不伦不类，名之曰“示意图”。个人认为，交流时，这种示意图在白板上随手画画还可以，决不应该出现在正式的文档上。这些图中的控制流，实是一
个模糊概念，A->B可以表示：1)A调用B，把控制传递给B；2）A启动B,把控制传递给B；3）A向B传递一个控制信号；4)有一个第三者调用
A完成后，马上调用B。
5. 图的布局要简洁，美观。我听说：书写大幅的毛笔字，特别讲究布局。同样道理，画软件图，尽量密度分布均匀，减少连线的交叉。 为了减少连线的交叉， 同样的单元可以在图中出现多次。
6. 其实并不需要完备的图。
使用UML有三种方式：UML as sketch(草图)，使用不完备的图进行系统某一部分或某一方面的内容进行交流；UML as
blueprint（篮图），通过完备的UML图表现详细设计的所有决定；UML as programming
language，自动精确的UML图，直接编译成可执行的代码（现在好像还没有实现）。Martin
Fowler说：使用UML绘制草图的人，真正关注UML的精髓（大师就是大师，说话就是不一样）。所谓“不足胜有余”，不管什么图，图应该集中表现其关
注的方面，恰当的忽略一些细节时必要的。类图中，往往没有必要包含类的所有函数合成员说明；在表现对象之间协作的顺序图中，大多时候也没有必要表现存在的
分支和循环。
7. 所有的规则都是用来遵守和打破的。上面的所有道理，也并非是不变
的真理。但是，道理被打破以前，你应该了解它，熟悉它，批评它，忘记它（追求类似张三丰太极剑的境界）。古人云：事有反道而适权，伪经而和道者。笑傲江湖
说：独孤九剑，无招胜有招。萧大侠：删繁就简，取精用宏。 规劝朋友也规劝自己：连有招的境界尚未达到，应该知道自己该做什么。
