分类: Python/Ruby
2010-02-04 00:51:10
xrange( | [start,] stop[, step]) |
Note: xrange() is intended to be simple and fast. Implementations may impose restrictions to achieve this. The C implementation of Python restricts all arguments to native C longs ("short" Python integers), and also requires that the number of elements fit in a native C long.
在Range的方法中,它会生成一个list的对象,但是在XRange中,它生成的却是一个xrange的对象,当返回的东西不是很大的时候,或者在一个循环里,基本上都是从头查到底的情况下,这两个方法的效率差不多。但是,当返回的东西很大,或者循环中常常会被Break出来的话,还是建议使用XRange,这样既省空间,又会提高效率。
下面举个例子:
如果使用range函数,执行下面的语句,将会得到后面的结果:
>>> a = range(0,100)
>>> print type(a)
>>> print a
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
>>> print a[0], a[1]
0 1
但是,将开始的range用xrange替换,将会得到不同的结果:
>>> a = xrange(0,100)
>>> print type(a)
>>> print a
xrange(100)
>>> print a[0], a[1]
0 1
这里可以很直接的看到它们的不同点,虽然a[0], a[1]返回的值是相同的。所以,以后coding的时候还是尽可能使用xrange了
naiveter2011-02-15 12:01:44
http://linux.chinaunix.net/bbs/viewthread.php?tid=1055456&rpid=6865592&ordertype=0&page=1#pid6865592
请问你这篇文章中提到的问题怎么解决的了?请联系email liangdong110@gmail.com 非常感谢!