Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 273942
  • 博文数量: 40
  • 博客积分: 1807
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 350
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-08-03 15:42
文章分类

全部博文(40)

文章存档

2011年(18)

2010年(20)

2009年(2)

我的朋友

分类: C/C++

2010-04-23 12:54:53

按照默认规定,只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换,将该构造函数对应数据类型的数据转换为该类对象,如下面所示:
class String {
String ( const char* p ); // 用 C风格的字符串p作为初始化值
//…
}
String s1 = “hello”; //OK 隐式转换,等价于String s1 = String(“hello”);
 
但是有的时候可能会不需要这种隐式转换,如下:
class String {
       String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p ); // 用 C风格的字符串p作为初始化值
//…
}
 
下面两种写法比较正常:
String s2 ( 10 );   //OK 分配 10个字节的空字符串
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
 
下面两种写法就比较疑惑了:
String s4 = 10; //编译通过,也是分配10个字节的空字符串
String s5 = ‘a’; //编译通过,分配int(‘a’)个字节的空字符串
 
s4 和s5 分别把一个int型和char型,隐式转换成了分配若干字节的空字符串,容易令人误解。
为了避免这种错误的发生,我们可以声明显示的转换,使用explicit 关键字:
class String {
       explicit String ( int n ); //本 意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p ); // 用 C风格的字符串p作为初始化值
//…
}
加上explicit就抑制了String ( int n )的隐式转换,
 
下面两种写法仍然正确:
String s2 ( 10 );   //OK 分配 10个字节的空字符串
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
 
下面两种写法就不允许了:
String s4 = 10; //编译不通过,不允许隐式的转换
String s5 = ‘a’; //编译不通过,不允许隐式的转换
 
因此,某些时候,explicit 可以有效得防止构造函数的隐式转换带来的错误或者误解。
阅读(1289) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~