测试方法:
在xmp_readdir函数中加入一下代码
static int i = 0;
if (i == 0) {
printf("have a break here...\n", i);
getchar();
}
i++;
以上代码的作用是,当第一次调用(比如ls会调用)时,会产生一次中断,在fuse端会等待用户输入。
实验1:
1$: ./fusetest -d /mnt/osd/,这样就把文件系统挂载到/mnt/osd中
2$: cd /mnt/osd/home/wcw/
3$: cd /mnt/osd/home/wcw
2$: ls
3$: ls
可以看到,终端2和3都被阻塞了,从一下终端1的输出中则可以发现2阻塞的原因是我们加入的那块代码(要求在终端1中输入);3阻塞的原因则是由于fuse自己(有可能,也可能是其它的,像vfs)的某种锁机制,使得3在进入xmp_readdir的调用之前就被锁住了,因为2还没完成
unique: 14, opcode: OPENDIR (27), nodeid: 3, insize: 48
unique: 14, error: 0 (Success), outsize: 32
unique: 15, opcode: GETATTR (3), nodeid: 3, insize: 56
/home/wcw
unique: 15, error: 0 (Success), outsize: 112
unique: 16, opcode: READDIR (28), nodeid: 3, insize: 80
/home/wcw
have a break here... /*2阻塞的原因*/
unique: 17, opcode: OPENDIR (27), nodeid: 3, insize: 48
unique: 17, error: 0 (Success), outsize: 32
unique: 18, opcode: GETATTR (3), nodeid: 3, insize: 56
/home/wcw /* 3阻塞的地方 */
unique: 18, error: 0 (Success), outsize: 112
上面实验是对同一目录的操作,下面是对不同目录的操作:
实验2:
1$: ./fusetest -d /mnt/osd/
2$: cd /mnt/osd/home/wcw/
3$: cd /mnt/osd/home/wcw/bb
2$: ls
3$: ls
结果同样是2和3都被阻塞:
unique: 16, opcode: OPENDIR (27), nodeid: 3, insize: 48
unique: 16, error: 0 (Success), outsize: 32
unique: 17, opcode: GETATTR (3), nodeid: 3, insize: 56
/home/wcw
unique: 17, error: 0 (Success), outsize: 112
unique: 18, opcode: READDIR (28), nodeid: 3, insize: 80
/home/wcw
have a break here... /* 2阻塞的地方 */
unique: 19, opcode: OPENDIR (27), nodeid: 4, insize: 48
unique: 19, error: 0 (Success), outsize: 32
unique: 20, opcode: GETATTR (3), nodeid: 4, insize: 56
/home/wcw/bb
unique: 20, error: 0 (Success), outsize: 112
unique: 21, opcode: READDIR (28), nodeid: 4, insize: 80
/home/wcw/bb
have a break here... /* 3阻塞的地方 */
阻塞的原因都是上面加入的代码片段要求从终端得到输入。3被阻塞并不是像实验1中因为fuse上锁机制,大概是因为访问的并不是同一个目录(资源),因此不会造成竞争的原因。
实验结论:
fuse是并行的发送I/O请求的。这里的并行指的是,fuse对I/O操作用了多线程(应该不会是多进程),即为每个I/O操作创建一个独立的线程(如上面的readdir函数)。fuse(或者vfs等)提供了某种琐机制,对竞争资源做出同步(如实验1)。
-------------
后面发现:只要运行fuse时加入-s就取消了fuse的多线程并发机制,变成串行的,比如:
./fusetest -d -s /mnt/osd/
阅读(2038) | 评论(0) | 转发(0) |