Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 61686
  • 博文数量: 28
  • 博客积分: 1661
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 355
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-09-06 11:29
文章分类
文章存档

2011年(12)

2010年(5)

2009年(7)

2008年(4)

我的朋友
最近访客

分类:

2008-03-21 12:08:34

社会公平及水、电、气、住房收费

200838日香港凤凰卫士台“一虎一席谈”,茅于轼先生主张高校学费涨价,他是想用富家学生收的学费来补提贴穷家学生。这是行不通的。穷家学生怎么去面对同班的那些富家学生?参加座谈的人大都表达了这一观点。我也很赞同。其实应该从税收和资源消费收费方面来调节。要加强所得税的收缴,收入越多缴的所得税就应该越多。这方面应该向美国学习,他们的所得税高达百分之四十五。银行存款利息原来通通收百分之二十的所德税,穷人存一百元和富人存一百万元缴同一比率的税,显然是不合理的。不应该从银行存款利息收税。

再说资源消费收费。水、电、天然气、房等必需品,是每个人都离不开的。一般人的消费是和富人的消费不可同日而语的。例如水,一般人就是煮饭、洗菜、洗衣、洗澡、清扫等基本生活用水,全家一个月就十吨左右。穷人家庭则用得更少。而富人家庭有游泳池、花园、汽车等奢侈用品,他们的用水量是一般人用水量的十倍、百倍,甚至更多。用电、用气、用房也是一样,富人们的用量是一般人用量的十倍、百倍,乃至更多。所以国家在水、电、气、房等基本生活资源消费收费方面应该有个基本消费价和超量消费价。超量消费价分几个等级。消费得越多收费价越高。我们拥有的资源是有限的。我们应该用价格杠杆来限制消费。

把有限的资源留一些给我们的后代吧。

2008-3-21

阅读(813) | 评论(2) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:满江红(奥运会)

给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2009-07-07 12:36:32

非常好的办法

chinaunix网友2008-06-30 13:07:38

非常同意