一般经典的书籍以及文档，你都可以发现Apartment对象被创建之后，如果直接用于另外一个线程，
那么不管使用线程是何模型，那么对此对象的使用，应该是调用直接失败。
或许你认为调用会成功，但是实际上跨越了两个apartment因此需要做marshaling/unmashaling.
我今天的发现，上述两种说法都错。
我有个com对象，tm=apartment,创建于一个tm=apartment的线程，然后对象指针，作为参数传递到了
另一个线程，令一个线程的tm=any。
结果我发现，对此对象的调用直接在调用进程完成。
1. 我在xp下使用manifest side by side 方式验证。
2. windows 2k 下使用注册表注册验证。
均证明这个结果是ok的，翻过来说明经典书籍的错误，或许我想微软优化了这个过程。
又过了几天，得到了如下这个blog的文章。
知道了，上述认为的优化，实际上是存在风险的。
简单来说，因为在一个同对象tm兼容的线程内创建出的对象，估计类似于一种真实的对象，也就是说并不是
代理对象，因此拿到其它线程用也可以(直接在使用线程上下文进行调用)，这反过来能够验证确实这是个真实对象。
但是从已经看到的一些资料来看，由于对象存在于套间中，因此如果此套件销毁了，那么可能存在一些异常情况，这就是为什么经典书籍均强调marshalling在跨越套间时候。
而这个实际上有待于进一步的挖掘，有source当然最好。
阅读(799) | 评论(0) | 转发(0) |
