【转】关于方韩大战的没观点看法

      这些天的方韩大战闹得不亦乐乎，各大网站闹得沸沸扬扬，聚集了不少水军看客，那势头仿佛就是一场世纪大盛事，比春节看春晚还要欢乐，还要有娱乐趣味。作为观光客，也发表一点个人的看法，哈哈。

• 韩寒，一位80后作家，因为敢为草根民众说话，敢说别的作家不敢说的话，文字大胆泼辣，在网上享有很高的声誉，被封为青年意见领袖。本人接触韩寒的小说文字不多，不过他得到这么多人推崇，看来盛名非虚。至于天才少年的美誉，大概是因为7门功课不及格，语文成绩仅得40分，却成为知名作家，两者巨大反差得到吧。
  
• 方舟子，一位打假斗士，声名远播，揭开了中国科技界最大的骗局——汉芯，并且曝光了不少造假名人，唐骏，李开复等，严厉的打击了国内的造假风，得到不少人的叫好声。
  
• 不料，这个龙年，这两位名人闹了起来。首先，韩寒这厮面对质疑，一上来就破口大骂，先攻击对方的下半身和问候对方的家人，所谓出口成脏，也是粗口成章，没有半点文人墨客的风度和教养，为人不齿。鲁迅说过”漫骂不是战斗“，这样子的反应不是给自己抹黑么？
  
• 对于方舟子，也不见得全都是对的，完全可以来个针锋相对的理论。比如他提倡的转基因食品和对中医的打假，很多人就不赞同，我也一样，基因食品是否有害还没有严格的验证，怎么能随便接受？至于中医确实可以看好很多病，西方医学不能给以解释并不代表它不科学，也许只是科学还没有发展到可以解释的程度而已。
  
• 对于质疑，我觉得应该要肯定和支持的。试想想一个社会，一个政府不允许质疑，该是多么可怕的事情？现在很多论坛的一个简单的敏感词过滤功能都为人所诟病了，言论管制太严了。这一点和韩寒以往提倡的民主和自由概念 应该是同道而驰的。
  
• 但是方舟子根据韩寒的小说，语言文字材料使用逻辑推理的方法对韩寒打假的方法是有问题的，至少是很不严谨的。因为小说是可以虚构的，或者揉合几个人的经历到一起，甚至很多作家认为散文都可以虚构的，并不像法律文书那么严格无误，非此即彼，需要字斟句酌。它也不像理科的推理论证，确定的有规律的，1加1等于2不会等于3，否则理科世界也会出现公说公有理婆说婆有理的现象了。所以用对付理科的那一套方法去对付文学文字是行不通的。比如韩寒说读过《二十四史》《管锥编》，这句话可能有两个意思，一个是读完了，还有一个就是读了某些章节，一两页皆可。还有，方舟子质疑韩寒《书店》一文是代写的，理由是韩寒的英文不好，不可能还知道它有”体液“这个意思。但问题是，韩寒刚看过教人幽默的书，可能这个词的解释就在那本书上的，韩寒只不过借来自己文章里一用。还有质疑《求医》一文是其上一辈的人代写的，理由是文中描述不是90年代医院场景。这又可能是韩寒小时候和父亲一起上医院看病的印象，还有对于疾病的分析，也可能是韩寒有亲朋好友得过那样的病，或者和父亲闲聊，或者听父亲讲故事说到了，于是韩寒继承了相关的经验，用在自己的文章里，因此就有上一辈人生活经验的影子，方舟子的分析不能排除这个可能性。其实说青年人模仿不了中年人的说话文章方式是不对的。青年人通过和中老年人交流，继承他们的生活经验，只要足够用心，交流够仔细就可以模仿得惟妙惟肖的。记得前几年，《鬼吹灯》就被指质疑是抄袭，因为小说里的言辞口吻都是文革时期的，很多文革的语录典故运用恰如其分，认为不可能是80后的天下霸唱写的，还搬出一位拿不出原稿的虚无的自称是小说原作者的江西老人，后来证明那只是一次网络炒作。另外方舟子提到的词频分析法分析中文也是不够科学的，英文单词用空格隔开，而单词数目巨大，常用的可能有几万，为词频分析提供了较大的区分度，而中文不同，现在还没有很好的分词软件，而常用的汉字不过几千，因此汉字分布范围很窄，汉字词频分析就不能给出足够的区分度，更何况不同领域的文章会对汉字分布造成倾向性影响呢。最后，质疑方还提出韩寒的几十万字的原稿很少改动，和国内外的大文豪，大作家的手稿改得乱七八糟的情况，差别很大。其实问题也在这里，韩寒毕竟不是大文豪，大作家，只是网络写手级别的，根本不在乎文章的质量，不关心有无错漏矛盾之处，可能写完就发表了，都没有回头多看一眼。
  
• 而对于方舟子的质疑，原来以为韩寒会针锋相对，逐条批判，嬉笑怒骂，皆成文章的。不料，韩寒却在盛怒之下与方舟子对簿公堂，令我错愕不及。想想以前韩寒拨斗其他名人的时候，人家也没有和你打官司，而轮到自己被人挑逗几下，就勃然大怒了。也许韩寒确实是个孩子，太嫩了，思想不够成熟。想当年鲁迅笔斗群雄的时候，都是笔对笔，文章对文章的赤身肉搏，哪有把对方告上公堂，借助第三方力量的？方舟子不是质疑你代笔吗？不是说你很难自证吗？那你就打起精神来，拿出你的文字用你的笔逐条反驳，拿出你的幽默泼辣来，写出各种精彩叫绝的文章，这不就是最好的"自证“么？人们看着你妙笔生花的文字，还会怀疑你是代笔的吗？
  
• 我想方舟子其实也知道它的质疑没有什么说服力的。只是当时围观的时候，被韩寒骂了一句”秃头“，觉得不爽，所以就想挑逗调侃他一番，来一场无伤大雅的质疑，趁着春节给大家一场乐子。可以预见网上将有一场混战，各路人马引经据典，考据推理，互相扯皮，然后两人谁也伤不了谁，打个平手，但是两人的知名度却得到大大提升，达到双赢的局面。没想到，韩寒太嫩，不识风情，告上法庭，这下可好玩了，哈哈。
  

观光客 2012.02.02