基本上我都不在自己的blog上写东西，主要是比较懒。经常是把别的地方的东西拿过来转一下。觉得好的东西记在自己的blog上也是蛮不错的。
但是这次我终于决定要写一点东西了，那就是我昨天看到的诺贝尔奖的物理学奖。当然，物理学也分很多分支。很多分支上的奖项在那个领域的地位我是不是很清楚的。比如说去年的宇宙学，我完全不知道那个领域中，背景微波各项异性到底占有一个什么样的位置。（发现背景微波辐射倒是十分的重要）但是，现在，今年的诺贝尔竟然就是磁学的。竟然是最近最火的巨磁电阻效应。
这次的得奖时间间隔还算是中等的。有短的时间有3，5年就拿到的了，这种太难了，因为真正的成果是需要时间来验证的。听说nobel奖就出过一次笑话，给一个生物的颁奖颁的太快了，当时觉得好啊，工作做得不错啊，很有预见性阿，过了几十年，那个得奖人把自己的成果给推翻了。不过他的新结果也够得诺贝尔奖了，反正好像这事也就不了了之了，不过后来的诺贝尔奖就开始越来越长了。长的就很难讲了，有时候是因为那个人快死了。（不好意思，说得直接了一点）再不颁就没得颁了。比如说Landau，他出车祸以后，据说当时诺贝尔奖评审委员会都跑到苏联去了。要是不颁就玩完了，不过也的确，Landau得奖后没几年就不在了。
这次也的确，巨磁电阻甚至得到了应用（ipod），才开始颁奖的。其实这项技术到现在还在研究当中，不信去问，大家做得正火呢。我学校的老师还在做这玩艺儿呢。我在想现在我做得工作，磁学的磁致伸缩，磁性形状记忆效应，多铁合金，到了几十年后也会得nobel奖？（当然不是我得，我是说这个工作）现在这种工作很多。难道个个都要得nobel？巨磁电阻是很运气，因为确实得到了应用，发展的比较好，科学界有很多课题是有个开始，大家做着做着做得没意思了。然后不做了，这个东西就搁浅了。有时候是真的没了，有时候还说不准什么时候又会冒出来。比如说磁泡，当时觉得很好啊，很不错啊。可以做存储器阿。现在没用了，存储器用磁泡做了半天都没做出来。硬盘改用别的去做了。
真的，巨磁电阻得了诺贝尔奖我真的没想到，不知道我老师会怎么想，一会他说，阿，你看巨磁电阻都得nobel奖了，我们做得这玩艺，说不定几十年后也会得nobel？不过说实在的，我现在想是不是nobel将评审委员会在想，现在做磁学的那么多，好久没有磁学的nobel了，要不来一个？就在现在的工作里挑~恩~巨磁电阻不错。然后就他吧，找了两个创始人。搞定了。。。。会不会真是这样？发现这种乱七八糟的效应的人很多，只是巨磁电阻运气好？在很多磁学领域方面都有这种发现这个或那个效应的人。然后他们运气不好？
以前的nobel，我的感觉是要不然就颁给大牛人，随便给他个名号。比如说爱因斯坦，他的相对论没人肯承认。但他的确蛮牛的。就拿个一个光电效应给他。费曼倒是真正自己的工作，但他那人太聪明了。不给他不行啊。怎么也算美国特色的本土物理学家。Landau是不能不给的，传说还有landau十诫呢。这还不得nobel？
要不然还有一种，就是的确很有想法。真的很有想法。太有想法了，做超导约瑟夫森节的那个。真的很有想法。拿对称破缺放到最新的超导理论中，然后预测一种全新的器件。说出来都让人觉得很佩服。
这次算什么？运气？现在看上去，这种技术很好，很牛。很不错，但马上量子时代就要到来了。到了量子时代这算什么东西？差距大着呢。现在存储技术大家也不是不知道。几倍几倍的往上串，大一的时候40G的硬盘可能都蛮好的了，现在算什么？垃圾。几百G，几T的多的是。以后呢，这种存储技术还会存在么〉实在不好说。
现在这个时代就处于一种中间带，什么叫中间带呢。就是大的做不动了。技术转化的蛮多的。上世纪就是量子，相对论，超导。好，然后呢？都做得差不多了。什么暗物质阿，什么夸克禁闭啊，都做不出来。这个确实很难。连landau都说晚生了十年，那我们都不要做了。前两年的nobel奖David Gross，也算是大牛。理论物理学家排行很高的。一方面自己很猛，另外学生也很猛（大家都知道是现代牛顿EDWARD WITTEN）。现在真正的理论前沿验证不了。实验上都在开始技术转化，为人类服务。包括纳米，包括磁学。什么样的时代就注定了有什么样的人，也就有什么样的诺贝尔奖？
说了这么多，实在是很难把自己的心情表达出来。最后只能感慨于时代。我还记得两句很经典的话，用在诺贝尔奖上觉得很不错，一个是谁说的我忘了，就是说，为了得诺贝尔奖而工作，那你永远得不了诺贝尔奖。另一个是我一个老师说的：“你不能老去和拿诺贝尔奖的去比，得诺贝尔奖的人都是一群很特殊的人”
评测结果：
阅读(887) | 评论(0) | 转发(0) |
