思考

    一次地震，咱们空前团结，不过有些固有的陋习肯定会继续发生。

    都说：同甘共苦，可是身边的事例往往是可以共苦，不能同甘。比如创业的时候往往心齐，稍有成功就开始分家，无非是每个人都认为自己的功劳大，而自己拿到手里的却不是最大。说在明处的却是意见不能统一，大家分开发展更好！

    款捐了不少，我最担心的就是分配不均，最担心的是腐败的产生，最担心的是这些情况会极大的影响人的心理！其实如果大家没有捐款，那么受灾的地区人民，一分钱没有，他们也能活，但是因为有，自己分得少却可能不好好活。更有甚者，受灾不重，报告里写的很重，多分捐款，这种人却肯定有，希望政府要有强有力的监督。

     人本身都是自私的，自私的严重程度却不同。有些人的眼睛只盯着别人碗里的饭，宁愿自己满锅的饭馊了也要盯着别人的那碗饭是否还有剩余。

     中国的事情一般是有了死亡才会受到关注，比如有很多警察教师自己的家属生死情况不明却在救助别人的家属！我想这样的人有很多，都是我及其佩服的，可是只有那些自己家属没有了，才可能被关注，我却认为大家的出发点都是同等的高尚，都需要被关怀，都需要补偿。同样，不能因为身体好一些，心理承受能力强好一些就需要把其他人的灾难转移到自己身上。

     看到网上在传这个明星捐多少，那个明星捐多少，我很不以为然。数据是否准确？数据是否是这个明星全部捐的数？譬如那天央视的赈灾晚会，把所有人捐款的数目都用滚动字幕昭然天下，我认为，捐的数目多的，昭示天下，可以起到引导的作用，而很多人，那天我想可能没有携带那么多现金，在晚上，去哪里取钱？跟哪一个朋友借钱？他或她是否已经私下捐过？现在已经没有更多的现金可捐？

     至于那些企业没有捐钱的，捐的特别少的，我倒是非常赞同将他们捐款的数目公开，因为那是代表一个企业，其实捐款真的会是一个很好的企业广告。同样也会是一个反广告！