一次地震,咱们空前团结,不过有些固有的陋习肯定会继续发生。
都说:同甘共苦,可是身边的事例往往是可以共苦,不能同甘。比如创业的时候往往心齐,稍有成功就开始分家,无非是每个人都认为自己的功劳大,而自己拿到手里的却不是最大。说在明处的却是意见不能统一,大家分开发展更好!
款捐了不少,我最担心的就是分配不均,最担心的是腐败的产生,最担心的是这些情况会极大的影响人的心理!其实如果大家没有捐款,那么受灾的地区人民,一分钱没有,他们也能活,但是因为有,自己分得少却可能不好好活。更有甚者,受灾不重,报告里写的很重,多分捐款,这种人却肯定有,希望政府要有强有力的监督。
人本身都是自私的,自私的严重程度却不同。有些人的眼睛只盯着别人碗里的饭,宁愿自己满锅的饭馊了也要盯着别人的那碗饭是否还有剩余。
中国的事情一般是有了死亡才会受到关注,比如有很多警察教师自己的家属生死情况不明却在救助别人的家属!我想这样的人有很多,都是我及其佩服的,可是只有那些自己家属没有了,才可能被关注,我却认为大家的出发点都是同等的高尚,都需要被关怀,都需要补偿。同样,不能因为身体好一些,心理承受能力强好一些就需要把其他人的灾难转移到自己身上。
看到网上在传这个明星捐多少,那个明星捐多少,我很不以为然。数据是否准确?数据是否是这个明星全部捐的数?譬如那天央视的赈灾晚会,把所有人捐款的数目都用滚动字幕昭然天下,我认为,捐的数目多的,昭示天下,可以起到引导的作用,而很多人,那天我想可能没有携带那么多现金,在晚上,去哪里取钱?跟哪一个朋友借钱?他或她是否已经私下捐过?现在已经没有更多的现金可捐?
至于那些企业没有捐钱的,捐的特别少的,我倒是非常赞同将他们捐款的数目公开,因为那是代表一个企业,其实捐款真的会是一个很好的企业广告。同样也会是一个反广告!
阅读(737) | 评论(0) | 转发(0) |