分类:
2006-10-04 23:23:44
佛家认为人来到这个世界上就是受苦的,所以,婴儿带给这个世界的第一个声音便是啼
哭,很清脆的哭声。那哭声里似乎有很多的不情愿,仿佛受了很大的委屈,又仿佛在说
“我的苦难历程开始了”。一边是婴孩冤屈地哭闹,一边却是人们啧啧地欣喜。
可人的痛苦,又来自哪呢?佛家说人有欲望,所以就有痛苦,欲望是痛苦的根源。这竟然
与西方哲学家叔本华不谋而合,叔本华说“欲望是痛苦的渊薮”。所以要想不痛苦,就要
把欲望放下,将一切都看平淡,所谓的“色即是空,空即是色”。佛家妄图以“空”根除
人的欲望,然而欲望好象是人的必要组成部分一样,怎么也割舍不开。这个逻辑关系很简
单,人所沾沾自喜的思想恰恰是欲望产生的土壤。而欲望又成了滋生痛苦的天堂。这仿佛
是一个必然的过程。
于是,“郁闷”这样的词几乎成了当下人们的口头禅。是的,上帝在造出人类的时候,人
类就偷吃了禁果,也就是说人在刚刚产生的时候就几乎与生俱来了欲望,痛苦也就随之而
来了。马斯洛的需要层次理论认为,需要是人类内在的、天生的、下意识存在的。我觉得
马斯洛所谈的“需要”也就是“欲望”,二者名异实同。如果是这样的话,马斯洛的需要
层次理论在分析了人的欲望层次的同时,也说明了欲望的不可根除性。他把人的需要按照
层次分作生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我实现需要。也就是说人的每一
个低层次的需要得到满足之后,人都会有更高层次的需要。
生活中常常听见有人对某贪官所贪污的天文数字这样感慨,“贪污那么多有什么用啊,少
整点得了,够用就行呗!”其实欲望就是这样一个怪圈,一个无底的深渊,一旦陷进去恐
怕就没有回头路了。我们站在外面用不自知的“旁观者清”来指点别人的迷失,其实我们
如果身在其位,恐怕其结果也将是难以自拔。
古人谈的“知足常乐”,从这个意义讲简直是至理名言。是的,欲望永无止境,有欲望痛
苦便如影随形。这是个根治不了的顽症,既然不能治本,便只能退而求其次地治标了。抑
制欲望,知足常乐便好了。朋友问我“成功是什么”,我说成功就是你眼前想要做到的事
情,你做到了,这就是成功。成功了,你就喜悦。人如果要想活的快乐,这可能是唯一的
法门。否则,即便你做了副省长,你成功了吗?你没有,你还想做省长;做了省长了,你
成功了吗?你没有,你还想做副总理;你做了副总理,你成功了吗?你没有,你还想着做
总理……如果是这样的话,生活就会变成一个从一个痛苦到另一个痛苦的轮回。
记得上学的时候,班级里的同学曾经热烈地就“知足常乐”,还是“不知足常乐”进行了
几乎动手的热烈争论。现在回想起来,当时大家说的都对,只不过是各执一端,没有把前
提界定好罢了。其实这个问题是这样的,对于学习,当然是“不知足常乐”,这样学习才
能不断进步;对于生活,应该是“知足常乐”,这样生活才能少些烦恼多些快乐。
当一个人在这个世界上与欲望摸爬滚打了一辈子,要离开这个世界的时候,他笑了,留给
周围的人却是一片哭声。人和世界的关系就是这么怪,来到这个世界的时候,只有自己
哭,带给别人的却是一片欢笑;离开这个世界的时候,只有自己笑,留给别人的是一片哭
声。那笑声和哭声里似乎都装着神秘。
如果人真要是有灵魂的话,灵魂一定对欲望与痛苦的关系有着最透彻的理解。好象也只有
这样,才能给这一切一个看起来很合理的解释,就是人明明知道来到这个世界是要受苦
的,还是固执地来了,或者背后有某种神秘力量的驱动?谁知道呢?但是可以确定的是,
每个来到这个世界上的人,都给了这个世界彼时他所能的最高亢的哭声。