Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 438746
  • 博文数量: 50
  • 博客积分: 5071
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 1780
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-01-20 10:36
文章分类

全部博文(50)

文章存档

2011年(2)

2010年(6)

2009年(12)

2008年(30)

我的朋友

分类:

2010-02-26 16:22:55

LOCK TABLES为当前线程锁定表。UNLOCK TABLES释放被当前线程持有的任何锁。当线程发出另外一个LOCK TABLES时,或当服务器的连接被关闭时,当前线程锁定的所有表自动被解锁。

如果一个线程获得在一个表上的一个READ锁,该线程(和所有其他线程)只能从表中读。如果一个线程获得一个表上的一个WRITE锁,那么只有持锁的线程READ或WRITE表,其他线程被阻止。

每个线程等待(没有超时)直到它获得它请求的所有锁。

WRITE锁通常比READ锁有更高的优先级,以确保更改尽快被处理。这意味着,如果一个线程获得READ锁,并且然后另外一个线程请求一个WRITE 锁, 随后的READ锁请求将等待直到WRITE线程得到了锁并且释放了它。当线程正在等待WRITE锁时,你可以使用LOW_PRIORITY WRITE允许其他线程获得READ锁。如果你肯定终于有个时刻没有线程将有一个READ锁,你应该只使用LOW_PRIORITY WRITE。

当你使用LOCK TABLES时,你必须锁定你将使用的所有表!如果你正在一个查询中多次使用一张表(用别名),你必须对每个别名得到一把锁!这条政策保证表锁定不会死锁。

注意你应该不锁定任何你正在用INSERT DELAYED使用的表,这是因为在这种情况下,INSERT被一个不同的线程执行。

通常,你不必锁定表,因为所有单个UPDATE语句是原语;没有其他线程能防碍任何其它正在执行SQL语句的线程。当你想锁定表,有一些情况:

如果你将在一堆表上运行许多操作,锁定你将使用的表是较快的。当然缺点是,没有其他线程能更新一个READ锁定的表并且没有其他线程能读一个WRITE-锁定的表。
MySQL不支持事务环境,所以如果你想要保证在一个SELECT和一个UPDATE之间没有其他线程到来,你必须使用LOCK TABLES。下面显示的例子要求LOCK TABLES以便安全地执行:
mysql> LOCK TABLES trans READ, customer WRITE;
mysql> select sum(value) from trans where customer_id= some_id;
mysql> update customer set total_value=sum_from_previous_statement
           where customer_id=some_id;
mysql> UNLOCK TABLES;
没有LOCK TABLES,另外一个线程可能有一个机会在执行SELECT和UPDATE语句之间往trans表中插入一个新行。

通过使用渐增更改(UPDATE customer SET value=value+new_value)或LAST_INSERT_ID()函数,在很多情况下你能使用LOCK TABLES来避免。

你也可以使用用户级锁定函数GET_LOCK()和RELEASE_LOCK()解决一些情况,这些锁保存在服务器的一张哈希表中并且用pthread_mutex_lock()和pthread_mutex_unlock()实现以获得高速度      

阅读(894) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~