1、statusnet:
(1)与nginx兼容性不好,必须用rewrite才能正常使用,不知道什么原因,index.php?p=xxx就是不能配置出来。造成很大的问题,并且在官方wiki上有个解决方法,用nginx的rewriter重写网址,但是要求nginx>7.1。
(2)文章的上传不能实现,不知道是nginx的原因还是什么原因,在官方bug区也有一个报告这种情况。
(3)中文界面要命不出来。
(4)需要curl和xmlrewrite模块,在FB下默认没有安装。
(5)功能确实很好,再过几个版本,一定回来再试试。
(6)数据库默认有40多个,怀疑有一些没用的。
(7)没有管理界面,超级不爽。
2、chyrp
(1)速度一流,数据库简洁,默认只有8个。
(2)如果不加插件的话,就是一张白纸,除了记个事之外,没有任何额外的功能。
(3)插件不是很丰富。
(4)没有中文,需要自己动手。
(5)管理界面挺简洁,一看就会。
(6)可以安装一个所见即所得的编辑器,方便编辑,并且也不受140字的限制。
(7)官方有个插件,可以实现图片、音乐、视频等素材的使用。
(8)插件有时候莫名奇妙。
(9)没有好看的界面.....
3、revou ————看起来不错,但是收费,免谈了。
4、 绝对简洁,相比chyrp还要简单,虽然还处于0.95,最新版是1.0a3,但是应该确实是一个好东西。
它还有个重要的特点:官方允许修改代码。
默认有图片、音乐、链接等,也有评论、tag系统,还有一个编辑器。可以引用rss的资源。
5、habari
把habari和这些微博放在一起有点不公平,毕竟它的目标要“高远”得多,社区力量也要强大得多。
(1)安装环境要求很高,PHP中模块要全,并且还要rewrite,否则,肯定罢工。在nginx上面,因为我的rewrite水平不高,所以只好另配置了一个虚拟站点来单独处理它。
(2)官方的nginx配置,绝对跑不起来。还是用try_file合适一点:
location / { index index.php index.htm; root /usr/local/www/nginx/habari; try_files $uri $uri/ @laconica; } location @laconica { rewrite ^(.+)$ /index.php?p=$1 last; }
|
(3)版本比较乱,并且插件和主题每个版本互不兼容,模块中改了许多规则,所以查找模块的时候要注意它的版本。
(4)用户权限较差,虽然0.6版以后可以使用权限来区分用户,但是功能还很欠缺。
(5)官方的插件是按人名排序,查找起来很不容易,好在有和。
另外官方的插件虽然不少,但是也不是很丰富。毕竟是个新的系统,不能要求太高。
(6)有很多插件慢慢从WP转过来,有了WP的基础,插件改写应该很容易。
(7)很多themes都不能下载,链接也很长时间没维护了,感到很郁闷。
(8)用起来确实很爽,插件和主题的结构都很清晰,读起来也容易:
在主面添加新的模块:
tag_cloud(); ?>
Calendar
show_calendar(); ?>
monthly_archives(); ?>
|
简单的几句就可以完成三个插件的显示。
(9)安装前一定要用requirements.php来检测一下系统是不是符合要求,虽然它的文档中称“habari目标是可以用在严格的空间商中”,但是如果有某个php的模块没安装的话,罢工没商量。我抱有侥幸心理有个模块没安装,结果什么也没显示了,用命令行php index.php,老提示db.php 245行有没定义的对象。
(10)虽然添加文章的时候有点慢,但是前台速度超级快,基本上接近静态网页的速度,看来它的缓冲技术用的挺不错。
阅读(2725) | 评论(0) | 转发(0) |