Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1271814
  • 博文数量: 287
  • 博客积分: 11000
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 3833
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-08-16 08:43
文章分类
文章存档

2013年(15)

2012年(17)

2011年(17)

2010年(135)

2009年(85)

2008年(18)

分类: 系统运维

2009-07-05 15:48:11

400环境下,BPCS与SAP应用差别引发的400项目开发问题
 
杭州★菜鸟(1761581) 15:49:56
  广东那边很多工厂有bpcs,
杭州★菜鸟(1761581) 15:50:12
  大部分都是当仓管系统来用
厦门★passthru(448081936) 15:51:56
  呵呵,有相当一部分采用bpcs erp系统的已经转平台或正在转平台,因为中国对开发软件的概念问题。
深圳★半岛牧民(31365811) 15:53:21
  反正我觉得BPCS系统在中国市场比较难推,他没SAP灵活。因为中国人的观念比较复杂。所以在管理上各自为政。
深圳★半岛牧民(31365811) 15:54:30
  你们可以对比一下中国和外国的报表格式就会发现,中国的报表要复杂得多,而且很多格式,线条,既复杂化,又不环保。
厦门★passthru(448081936) 15:54:40 
  呵呵,闲着就no money。
广州-DanLi<> 15:55:38
  学买SAP FOR AS400
厦门★passthru(448081936) 15:57:17
  一个项目的好坏,总体架构非常重要。bpcs是早期的系统架构,目前的版本更新,只能基于最早的系统架构。sap是后来产品,在体系架构方面采用了许多bpcs没有的新内容,和bpcs无法克服的弊端的改善措施。
厦门★passthru(448081936) 16:01:47
  比如,做银行项目,有些资历的400开发人员都会说,他行。可是项目实现的好坏在短期内是无法判定的。也没有一个权威机构可以评定。中国企业反正也不缺钱,管理层又不懂技术,咨询机构有没有太多的资历,等等这些就是造成目前中国国内400应用技术水平离奇怪状。
深圳★半岛牧民(31365811) 16:02:21
  很有道理
甘肃-祁连峰(391656366) 16:02:56
  很有道理
广州★云飘(35286842) 16:03:02
  嗯,我也感觉外资企业对400的应用与国内的差别很大
厦门★passthru(448081936) 16:06:29
  项目单位就希望花最少的钱和最短时间,完成开发项目。起码在职的领导层是这么考虑的,4、5后,他们还不知道在那个位置呢。根本就没有,北美西人的做法,投资一分钱,就要让这一分钱体现出投资的价值。
福建★嘻嘻(11844279) 16:07:23
  pass说的都是国情啊
广州★云飘(35286842) 16:08:51
  价值观念取向不同
阅读(1708) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~