虽然Oracle failsafe和RAC都是Oracle公司提供的高可靠性(HA),但两者之间却存在着明显的区别:
1.操作系统:
failsafe系统局限于WINDOWS平台,必须配合MSCS(microsoft cluster
server),而RAC最早是在UNIX平台推出的,目前已扩展至LINUX和WINDOWS平台,通过OSD(operating system
dependent)与系统交互。对于高端的RAC应用,UNIX依然是首选的平台。
2.系统结构:
FAILSAFE采用的是SHARE NOTHING结构,即采用若干台组成集群,共同连接到一个共享系
统,在同一时刻,只有一台服务器能够访问共享磁盘,能够对外提供服务。只要当此服务器失效时,才有另一台接管共享磁盘。RAC则是采用SHARE
EVERYTHING,组成集群的每一台服务器都可以访问共享磁盘,都能对外提供服务。也就是说FAILSAFE只能利用一台服务器资源,RAC可以并行
利用多台服务器资源。
3.运行机理:
组成FAILSAFE集群的每台SERVER有独立的IP,整个集群又有一个IP,另外还为FAILSAFE
GROUP分配一个单独的IP(后两个IP为虚拟IP,对于客户来说,只需知道集群IP,就可以透明访问数据库)。工作期间,只有一台服务器
(preferred or owner or
manager)对外提供服务,其余服务器(operator)成待命状,当前者失效时,另一服务器就会接管前者,包括FAILSAFE GROUP
IP与CLUSTER IP,同时FAILSAFE会启动上面的DATABASE
SERVICE,LISTENER和其他服务。客户只要重新连接即可,不需要做任何改动。对于RAC组成的集群,每台服务器都分别有自已的
IP,INSTANCE等,可以单独对外提供服务,只不过它们都是操作位于共享磁盘上的同一个数据库。当某台服务器失效后,用户只要修改配置,如(TNSNAMES。ORA),即可重新连接到仍在正常运行的服务器上。但和TAF结合使用时,甚至网络也可配置成透明的。
4.集群容量:
前者通常为两台,后者在一些平台上能扩展至8台。
5.分区:
FAILSAFE数据库所在的磁盘必须是NTFS格式的,RAC则相对灵活,通常要求是RAW,然而若干OS已操作出了CLUSTER文件系统可以供RAC直接使用。
综上所述,FAILSAFE较适合一个可靠性要求很高,应用相对较小,对高性能要求相对不高的系统,而RAC则更适合可靠性、扩展性、性能要求都相对较高的大型应用系统。
阅读(2161) | 评论(0) | 转发(0) |