作者：九贱
原创，欢迎转载，转载，请注明出处
内核版本：2.6.12
本文只是一部份，详细分析了连接跟踪的基本实现，对于ALG部份，还没有写，在整理笔记，欢迎大家提意见，批评指正。
[size=4][color=Red]1.什么是连接跟踪[/color][/size]
连接跟踪（CONNTRACK），顾名思义，就是跟踪并且记录连接状态。Linux为每一个经过网络堆栈的数据包，生成一个新的连接记录项（Connection entry）。此后，所有属于此连接的数据包都被唯一地分配给这个连接，并标识连接的状态。连接跟踪是防火墙模块的状态检测的基础，同时也是地址转换中实现SNAT和DNAT的前提。
那么Netfilter又是如何生成连接记录项的呢？每一个数据，都有“来源”与“目的”主机，发起连接的主机称为“来源”，响应“来源”的请求的主机即为目的，所谓生成记录项，就是对每一个这样的连接的产生、传输及终止进行跟踪记录。由所有记录项产生的表，即称为连接跟踪表。
[color=Red]2.连接跟踪表[/color]
Netfilter使用一张连接跟踪表，来描述整个连接状态，这个表在实现算法上采用了hash算法。我们先来看看这个hash 表的实现。
整个hash表用全局指针ip_conntrack_hash 指针来描述，它定义在ip_conntrack_core.c中：
struct list_head *ip_conntrack_hash;
这个hash表的大小是有限制的，表的大小由ip_conntrack_htable_size 全局变量决定，这个值，用户态可以在模块插入时传递，默认是根据内存大小计算出来的。
每一个hash节点，同时又是一条链表的首部，所以，连接跟踪表就由ip_conntrack_htable_size 条链表构成，整个连接跟踪表大小使用全局变量ip_conntrack_max描述，与hash表的关系是ip_conntrack_max = 8 * ip_conntrack_htable_size。
链表的每个节点，都是一个struct ip_conntrack_tuple_hash 类型：
/* Connections have two entries in the hash table: one for each way */
struct ip_conntrack_tuple_hash
{
struct list_head list;
struct ip_conntrack_tuple tuple;
};
这个结构有两个成员，list 成员用于组织链表。多元组(tuple) 则用于描述具体的数据包。
每个数据包最基本的要素，就是“来源”和“目的”，从Socket套接字角度来讲，连接两端用“地址+端口”的形式来唯一标识一个连接（对于没有端口的协议，如ICMP，可以使用其它办法替代），所以，这个数据包就可以表示为“来源地址/来源端口+目的地址/目的端口”，Netfilter用结构struct ip_conntrack_tuple 结构来封装这个“来源”和“目的”，封装好的struct ip_conntrack_tuple结构节点在内核中就称为“tuple”。最终实现“封装”，就是根据来源/目的地址、端口这些要素，来进行一个具体网络封包到tuple的转换。结构定义如下：
/* The protocol-specific manipulable parts of the tuple: always in
network order! */
union ip_conntrack_manip_proto
{
/* Add other protocols here. */
u_int16_t all;
struct {
u_int16_t port;
} tcp;
struct {
u_int16_t port;
} udp;
struct {
u_int16_t id;
} icmp;
struct {
u_int16_t port;
} sctp;
};
/* The manipulable part of the tuple. */
struct ip_conntrack_manip
{
u_int32_t ip;
union ip_conntrack_manip_proto u;
};
/* This contains the information to distinguish a connection. */
struct ip_conntrack_tuple
{
struct ip_conntrack_manip src;
/* These are the parts of the tuple which are fixed. */
struct {
u_int32_t ip;
union {
/* Add other protocols here. */
u_int16_t all;
struct {
u_int16_t port;
} tcp;
struct {
u_int16_t port;
} udp;
struct {
u_int8_t type, code;
} icmp;
struct {
u_int16_t port;
} sctp;
} u;
/* The protocol. */
u_int8_t protonum;
/* The direction (for tuplehash) */
u_int8_t dir;
} dst;
};
struct ip_conntrack_tuple 中仅包含了src、dst两个成员，这两个成员基本一致：包含ip以及各个协议的端口，值得注意的是，dst成员中有一个dir成员，dir是direction 的缩写，标识一个连接的方向，后面我们会看到它的用法。
tuple 结构仅仅是一个数据包的转换，并不是描述一条完整的连接状态，内核中，描述一个包的连接状态，使用了struct ip_conntrack 结构，可以在ip_conntrack.h中看到它的定义：
struct ip_conntrack
{
……
/* These are my tuples; original and reply */
struct ip_conntrack_tuple_hash tuplehash[IP_CT_DIR_MAX];
};
这里仅仅是分析hash表的实现，所以，我们仅需注意struct ip_conntrack结构的最后一个成员tuplehash，它是一个struct ip_conntrack_tuple_hash 类型的数组，我们前面说了，该结构描述链表中的节点，这个数组包含“初始”和“应答”两个成员（tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL]和tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY]），所以，当一个数据包进入连接跟踪模块后，先根据这个数据包的套接字对转换成一个“初始的”tuple，赋值给tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL]，然后对这个数据包“取反”，计算出“应答”的tuple，赋值给tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY]，这样，一条完整的连接已经跃然纸上了。
最后一要注意的问题，就是对于每一条连接，寻找链表在hash表的入口，也就是如计算hash值。我们关心的是一条连接，连接是由“请求”和“应答”的数据包组成，数据包会被转化成tuple，所以，hash值就是根据tuple，通过一定的hash算法实现，这样，整个hash表如下图所示：
如图，小结一下：
n 整个hash表用ip_conntrack_hash 指针数组来描述，它包含了ip_conntrack_htable_size个元素，用户态可以在模块插入时传递，默认是根据内存大小计算出来的；
n 整个连接跟踪表的大小使用全局变量ip_conntrack_max描述，与hash表的关系是ip_conntrack_max = 8 * ip_conntrack_htable_size；
n hash链表的每一个节点是一个struct ip_conntrack_tuple_hash结构，它有两个成员，一个是list，一个是tuple；
n Netfilter将每一个数据包转换成tuple，再根据tuple计算出hash值，这样，就可以使用ip_conntrack_hash[hash_id]找到hash表中链表的入口，并组织链表；
n 找到hash表中链表入口后，如果链表中不存在此“tuple”，则是一个新连接，就把tuple插入到链表的合适位置；
n 图中两个节点tuple[ORIGINAL]和tuple[REPLY]，虽然是分开的，在两个链表当中，但是如前所述，它们同时又被封装在ip_conntrack结构的tuplehash数组中，这在图中，并没有标注出来；
n 链表的组织采用的是双向链表，上图中没有完整表示出来；
当然，具体的实现要稍微麻烦一点，主要体现在一些复杂的应用层协议上来，例如主动模式下的FTP协议，服务器在连接建立后，会主动打开高端口与客户端进行通讯，这样，由于端口变换了，我们前面说的连接表的实现就会遇到麻烦。Netfilter为这些协议提供了一个巧秒的解决办法，我们在本章中，先分析连接跟踪的基本实现，然后再来分析Netfilter对这些特殊的协议的支持的实现。
[color=Red]3.连接跟踪的初始化[/color]
3.1 初始化函数
ip_conntrack_standalone.c 是连接跟踪的主要模块：
static int __init init(void)
{
return init_or_cleanup(1);
}
初始化函数进一步调用init_or_cleanup() 进行模块的初始化，它主要完成hash表的初始化等三个方面的工作：
static int init_or_cleanup(int init)
{
/*初始化连接跟踪的一些变量、数据结构，如初始化连接跟踪表的大小，Hash表的大小等*/
ret = ip_conntrack_init();
if (ret < 0)
goto cleanup_nothing;
/*创建proc 文件系统的对应节点*/
#ifdef CONFIG_PROC_FS
……
#endif
/*为连接跟踪注册Hook */
ret = nf_register_hook(&ip_conntrack_defrag_ops);
if (ret < 0) {
printk("ip_conntrack: can't register pre-routing defrag hook.\n");
goto cleanup_proc_stat;
}
……
}
3.2 ip_conntrack_init
ip_conntrack_init 函数用于初始化连接跟踪的包括hash表相关参数在内一些重要的变量：
/*用户态可以在模块插入的时候，可以使用hashsize参数，指明hash 表的大小*/
static int hashsize;
module_param(hashsize, int, 0400);
int __init ip_conntrack_init(void)
{
unsigned int i;
int ret;
/* 如果模块指明了hash表的大小，则使用指定值，否则，根据内存的大小，来计算一个默认值. ，hash表的大小，是使用全局变量ip_conntrack_htable_size 来描述*/
if (hashsize) {
ip_conntrack_htable_size = hashsize;
} else {
ip_conntrack_htable_size
= (((num_physpages << PAGE_SHIFT) / 16384)
/ sizeof(struct list_head));
if (num_physpages > (1024 * 1024 * 1024 / PAGE_SIZE))
ip_conntrack_htable_size = 8192;
if (ip_conntrack_htable_size < 16)
ip_conntrack_htable_size = 16;
}
/*根据hash表的大小，计算最大的连接跟踪表数*/
ip_conntrack_max = 8 * ip_conntrack_htable_size;
printk("ip_conntrack version %s (%u buckets, %d max)"
" - %Zd bytes per conntrack\n", IP_CONNTRACK_VERSION,
ip_conntrack_htable_size, ip_conntrack_max,
sizeof(struct ip_conntrack));
/*注册socket选项*/
ret = nf_register_sockopt(&so_getorigdst);
if (ret != 0) {
printk(KERN_ERR "Unable to register netfilter socket option\n");
return ret;
}
/* 初始化内存分配标识变量 */
ip_conntrack_vmalloc = 0;
/*为hash表分配连续内存页*/
ip_conntrack_hash
=(void*)__get_free_pages(GFP_KERNEL,
get_order(sizeof(struct list_head)
*ip_conntrack_htable_size));
/*分配失败，尝试调用vmalloc重新分配*/
if (!ip_conntrack_hash) {
ip_conntrack_vmalloc = 1;
printk(KERN_WARNING "ip_conntrack: falling back to vmalloc.\n");
ip_conntrack_hash = vmalloc(sizeof(struct list_head)
* ip_conntrack_htable_size);
}
/*仍然分配失败*/
if (!ip_conntrack_hash) {
printk(KERN_ERR "Unable to create ip_conntrack_hash\n");
goto err_unreg_sockopt;
}
ip_conntrack_cachep = kmem_cache_create("ip_conntrack",
sizeof(struct ip_conntrack), 0,
0, NULL, NULL);
if (!ip_conntrack_cachep) {
printk(KERN_ERR "Unable to create ip_conntrack slab cache\n");
goto err_free_hash;
}
ip_conntrack_expect_cachep = kmem_cache_create("ip_conntrack_expect",
sizeof(struct ip_conntrack_expect),
0, 0, NULL, NULL);
if (!ip_conntrack_expect_cachep) {
printk(KERN_ERR "Unable to create ip_expect slab cache\n");
goto err_free_conntrack_slab;
}
/* Don't NEED lock here, but good form anyway. */
WRITE_LOCK(&ip_conntrack_lock);
/* 注册协议。对不同协议，连接跟踪记录的参数不同，所以不同的协议定义了不同的 ip_conntrack_protocol结构来处理与协议相关的内容。这些结构被注册到一个全局的链表中，在使用时根据协议去查找，并调用相应的处理函数来完成相应的动作。*/
for (i = 0; i < MAX_IP_CT_PROTO; i++)
ip_ct_protos = &ip_conntrack_generic_protocol;
ip_ct_protos[IPPROTO_TCP] = &ip_conntrack_protocol_tcp;
ip_ct_protos[IPPROTO_UDP] = &ip_conntrack_protocol_udp;
ip_ct_protos[IPPROTO_ICMP] = &ip_conntrack_protocol_icmp;
WRITE_UNLOCK(&ip_conntrack_lock);
/*初始化hash表*/
for (i = 0; i < ip_conntrack_htable_size; i++)
INIT_LIST_HEAD(&ip_conntrack_hash);
/* For use by ipt_REJECT */
ip_ct_attach = ip_conntrack_attach;
/* Set up fake conntrack:
- to never be deleted, not in any hashes */
atomic_set(&ip_conntrack_untracked.ct_general.use, 1);
/* - and look it like as a confirmed connection */
set_bit(IPS_CONFIRMED_BIT, &ip_conntrack_untracked.status);
return ret;
err_free_conntrack_slab:
kmem_cache_destroy(ip_conntrack_cachep);
err_free_hash:
free_conntrack_hash();
err_unreg_sockopt:
nf_unregister_sockopt(&so_getorigdst);
return -ENOMEM;
}
在这个函数中，有两个重点的地方值得注意，一个是hash表的相关变量的初始化、内存空间的分析等等，另一个是协议的注册。
连接跟踪由于针对每种协议的处理，都有些细微不同的地方，举个例子，我们前面讲到数据包至tuple的转换，TCP的转换与ICMP的转换肯定不同的，因为ICMP连端口的概念也没有，所以，对于每种协议的一些特殊处理的函数，需要进行封装，struct ip_conntrack_protocol 结构就实现了这一封装，在初始化工作中，针对最常见的TCP、UDP和ICMP协议，定义了ip_conntrack_protocol_tcp、ip_conntrack_protocol_udp和ip_conntrack_protocol_icmp三个该类型的全局变量，初始化函数中，将它们封装至ip_ct_protos 数组，这些，在后面的数据包处理后，就可以根据包中的协议值，使用ip_ct_protos[协议值]，找到注册的协议节点，就可以方便地调用协议对应的处理函数了，我们在后面将看到这一调用过程。
3.2 钩子函数的注册
init_or_cleanup 函数在创建/proc文件系统完成后，会调用nf_register_hook 函数注册钩子，进行连接跟踪，按优先级和Hook不同，注册了多个钩子：
ret = nf_register_hook(&ip_conntrack_defrag_ops);
if (ret < 0) {
printk("ip_conntrack: can't register pre-routing defrag hook.\n");
goto cleanup_proc_stat;
}
ret = nf_register_hook(&ip_conntrack_defrag_local_out_ops);
if (ret < 0) {
printk("ip_conntrack: can't register local_out defrag hook.\n");
goto cleanup_defragops;
}
……
整个Hook注册好后，如下图所示：
上图中，粗黑体标识函数就是连接跟踪注册的钩子函数，除此之外，用于处理分片包和处理复杂协议的钩子函数在上图中没有标识出来。处理分片包的钩子用于重组分片，用于保证数据在进入连接跟踪模块不会是一个分片数据包。例如，在数据包进入NF_IP_PRE_ROUTING Hook点，主要的连接跟踪函数是ip_conntrack_in，然而，在它之前，还注册了ip_conntrack_defrag，用于处理分片数据包：
static unsigned int ip_conntrack_defrag(unsigned int hooknum,
struct sk_buff **pskb,
const struct net_device *in,
const struct net_device *out,
int (*okfn)(struct sk_buff *))
{
/* Gather fragments. */
if ((*pskb)->nh.iph->frag_off & htons(IP_MF|IP_OFFSET)) {
*pskb = ip_ct_gather_frags(*pskb,
hooknum == NF_IP_PRE_ROUTING ?
IP_DEFRAG_CONNTRACK_IN :
IP_DEFRAG_CONNTRACK_OUT);
if (!*pskb)
return NF_STOLEN;
}
return NF_ACCEPT;
}
对于我们本章的分析而言，主要是以“Linux做为一个网关主机，转发过往数据”为主线，更多关注的是在NF_IP_PRE_ROUTING和NF_IP_POSTROUTING两个Hook点上注册的两个钩子函数ip_conntrack_in和ip_refrag(这个函数主要执行的是ip_confirm函数)。
钩子的注册的另一个值得注意的小问题，就是钩子函数的优先级，NF_IP_PRE_ROUTING上的优先级是NF_IP_PRI_CONNTRACK ，意味着它的优先级是很高的，这也意味着每个输入数据包首先被传输到连接跟踪模块，才会进入其它优先级较低的模块。同样地，NF_IP_POSTROUTING上的优先级为NF_IP_PRI_CONNTRACK_CONFIRM，优先级是很低的，也就是说，等到其它优先级高的模块处理完成后，才会做最后的处理，然后将数据包送出去。
4.ip_conntrack_in
数据包进入Netfilter后，会调用ip_conntrack_in函数，以进入连接跟踪模块，ip_conntrack_in 主要完成的工作就是判断数据包是否已在连接跟踪表中，如果不在，则为数据包分配ip_conntrack，并初始化它，然后，为这个数据包设置连接状态。
/* Netfilter hook itself. */
unsigned int ip_conntrack_in(unsigned int hooknum,
struct sk_buff **pskb,
const struct net_device *in,
const struct net_device *out,
int (*okfn)(struct sk_buff *))
{
struct ip_conntrack *ct;
enum ip_conntrack_info ctinfo;
struct ip_conntrack_protocol *proto;
int set_reply;
int ret;
/* 判断当前数据包是否已被检查过了 */
if ((*pskb)->nfct) {
CONNTRACK_STAT_INC(ignore);
return NF_ACCEPT;
}
/* 分片包当会在前一个Hook中被处理，事实上，并不会触发该条件 */
if ((*pskb)->nh.iph->frag_off & htons(IP_OFFSET)) {
if (net_ratelimit()) {
printk(KERN_ERR "ip_conntrack_in: Frag of proto %u (hook=%u)\n",
(*pskb)->nh.iph->protocol, hooknum);
}
return NF_DROP;
}
/* 将当前数据包设置为未修改 */
(*pskb)->nfcache |= NFC_UNKNOWN;
/*根据当前数据包的协议，查找与之相应的struct ip_conntrack_protocol结构*/
proto = ip_ct_find_proto((*pskb)->nh.iph->protocol);
/* 没有找到对应的协议. */
if (proto->error != NULL
&& (ret = proto->error(*pskb, &ctinfo, hooknum)) <= 0) {
CONNTRACK_STAT_INC(error);
CONNTRACK_STAT_INC(invalid);
return -ret;
}
/*在全局的连接表中，查找与当前包相匹配的连接结构，返回的是struct ip_conntrack *类型指针，它用于描述一个数据包的连接状态*/
if (!(ct = resolve_normal_ct(*pskb, proto,&set_reply,hooknum,&ctinfo))) {
/* Not valid part of a connection */
CONNTRACK_STAT_INC(invalid);
return NF_ACCEPT;
}
if (IS_ERR(ct)) {
/* Too stressed to deal. */
CONNTRACK_STAT_INC(drop);
return NF_DROP;
}
IP_NF_ASSERT((*pskb)->nfct);
/*Packet函数指针，为数据包返回一个判断，如果数据包不是连接中有效的部分，返回-1，否则返回NF_ACCEPT。*/
ret = proto->packet(ct, *pskb, ctinfo);
if (ret < 0) {
/* Invalid: inverse of the return code tells
* the netfilter core what to do*/
nf_conntrack_put((*pskb)->nfct);
(*pskb)->nfct = NULL;
CONNTRACK_STAT_INC(invalid);
return -ret;
}
/*设置应答状态标志位*/
if (set_reply)
set_bit(IPS_SEEN_REPLY_BIT, &ct->status);
return ret;
}
在初始化的时候，我们就提过，连接跟踪模块将所有支持的协议，都使用struct ip_conntrack_protocol 结构封装，注册至全局数组ip_ct_protos，这里首先调用函数ip_ct_find_proto根据当前数据包的协议值，找到协议注册对应的模块。然后调用resolve_normal_ct 函数进一步处理。
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-8-22 08:48 编辑 ]
回复于：2006-08-21 15:41:48
[color=Red]5.resolve_normal_ct[/color]
resolve_normal_ct 函数是连接跟踪中最重要的函数之一，它的主要功能就是判断数据包在连接跟踪表是否存在，如果不存在，则为数据包分配相应的连接跟踪节点空间并初始化，然后设置连接状态：
/* On success, returns conntrack ptr, sets skb->nfct and ctinfo */
static inline struct ip_conntrack *
resolve_normal_ct(struct sk_buff *skb,
struct ip_conntrack_protocol *proto,
int *set_reply,
unsigned int hooknum,
enum ip_conntrack_info *ctinfo)
{
struct ip_conntrack_tuple tuple;
struct ip_conntrack_tuple_hash *h;
struct ip_conntrack *ct;
IP_NF_ASSERT((skb->nh.iph->frag_off & htons(IP_OFFSET)) == 0);
/*前面提到过，需要将一个数据包转换成tuple，这个转换，就是通过ip_ct_get_tuple函数实现的*/
if (!ip_ct_get_tuple(skb->nh.iph, skb, skb->nh.iph->ihl*4,
&tuple,proto))
return NULL;
/*查看数据包对应的tuple在连接跟踪表中是否存在 */
h = ip_conntrack_find_get(&tuple, NULL);
if (!h) {
/*如果不存在，初始化之*/
h = init_conntrack(&tuple, proto, skb);
if (!h)
return NULL;
if (IS_ERR(h))
return (void *)h;
}
/*根据hash表节点，取得数据包对应的连接跟踪结构*/
ct = tuplehash_to_ctrack(h);
/* 判断连接的方向 */
if (DIRECTION(h) == IP_CT_DIR_REPLY) {
*ctinfo = IP_CT_ESTABLISHED + IP_CT_IS_REPLY;
/* Please set reply bit if this packet OK */
*set_reply = 1;
} else {
/* Once we've had two way comms, always ESTABLISHED. */
if (test_bit(IPS_SEEN_REPLY_BIT, &ct->status)) {
DEBUGP("ip_conntrack_in: normal packet for %p\n",
ct);
*ctinfo = IP_CT_ESTABLISHED;
} else if (test_bit(IPS_EXPECTED_BIT, &ct->status)) {
DEBUGP("ip_conntrack_in: related packet for %p\n",
ct);
*ctinfo = IP_CT_RELATED;
} else {
DEBUGP("ip_conntrack_in: new packet for %p\n",
ct);
*ctinfo = IP_CT_NEW;
}
*set_reply = 0;
}
/*设置skb的对应成员，如使用计数器、数据包状态标记*/
skb->nfct = &ct->ct_general;
skb->nfctinfo = *ctinfo;
return ct;
}
这个函数包含了连接跟踪中许多重要的步骤
n 调用ip_ct_get_tuple函数，把数据包转换为tuple；
n ip_conntrack_find_get函数，根据tuple查找连接跟踪表；
n init_conntrack函数，初始化一条连接；
n 判断连接方向，设置连接状态；
5.1 数据包的转换
ip_ct_get_tuple 实现数据包至tuple的转换，这个转换，主要是根据数据包的套接字对来进行转换的：
int ip_ct_get_tuple(const struct iphdr *iph,
const struct sk_buff *skb,
unsigned int dataoff,
struct ip_conntrack_tuple *tuple,
const struct ip_conntrack_protocol *protocol)
{
/* Never happen */
if (iph->frag_off & htons(IP_OFFSET)) {
printk("ip_conntrack_core: Frag of proto %u.\n",
iph->protocol);
return 0;
}
/*设置来源、目的地址*/
tuple->src.ip = iph->saddr;
tuple->dst.ip = iph->daddr;
tuple->dst.protonum = iph->protocol;
tuple->dst.dir = IP_CT_DIR_ORIGINAL;
return protocol->pkt_to_tuple(skb, dataoff, tuple);
}
回忆一下我们前面分析协议的初始化中协议初始化的部份，pkt_to_tuple 函数指针，以每种协议的不同而不同，以TCP协议为例：
static int tcp_pkt_to_tuple(const struct sk_buff *skb,
unsigned int dataoff,
struct ip_conntrack_tuple *tuple)
{
struct tcphdr _hdr, *hp;
/* 获取TCP报头*/
hp = skb_header_pointer(skb, dataoff, 8, &_hdr);
if (hp == NULL)
return 0;
/*根据报头的端口信息，设置tuple对应成员*/
tuple->src.u.tcp.port = hp->source;
tuple->dst.u.tcp.port = hp->dest;
return 1;
}
TCP协议中，根据来源和目的端口设置，其它协议类似，读者可以对比分析。
5.2 Hash 表的搜索
要对Hash表进行遍历，首要需要找到hash表的入口，然后来遍历该入口指向的链表。每个链表的节点是struct ip_conntrack_tuple_hash，它封装了tuple，所谓封装，就是把待查找的tuple与节点中已存的tuple相比较，我们来看这一过程的实现。
计算hash值，是调用hash_conntrack函数，根据数据包对应的tuple实现的：
unsigned int hash = hash_conntrack(tuple);
这样，tuple对应的hash表入口即为ip_conntrack_hash[hash]，也就是链表的首节点，然后调用ip_conntrack_find_get函数进行查找：
struct ip_conntrack_tuple_hash *
ip_conntrack_find_get(const struct ip_conntrack_tuple *tuple,
const struct ip_conntrack *ignored_conntrack)
{
struct ip_conntrack_tuple_hash *h;
READ_LOCK(&ip_conntrack_lock);
/*搜索链表*/
h = __ip_conntrack_find(tuple, ignored_conntrack);
if (h) /*查找到了，使用计数器累加*/
atomic_inc(&tuplehash_to_ctrack(h)->ct_general.use);
READ_UNLOCK(&ip_conntrack_lock);
return h;
}
链表是内核中一个标准的双向链表，可以调用宏list_for_each_entry 进遍历链表：
static struct ip_conntrack_tuple_hash *
__ip_conntrack_find(const struct ip_conntrack_tuple *tuple,
const struct ip_conntrack *ignored_conntrack)
{
struct ip_conntrack_tuple_hash *h;
unsigned int hash = hash_conntrack(tuple);
MUST_BE_READ_LOCKED(&ip_conntrack_lock);
list_for_each_entry(h, &ip_conntrack_hash[hash], list) {
if (conntrack_tuple_cmp(h, tuple, ignored_conntrack)) {
CONNTRACK_STAT_INC(found);
return h;
}
CONNTRACK_STAT_INC(searched);
}
return NULL;
}
list_for_each_entry在以&ip_conntrack_hash[hash]为起始地址的链表中，逐个搜索其成员，比较这个节点中的tuple是否与待查找的tuple是否一致，这个比较过程，是通过conntrack_tuple_cmp 函数实现的：
conntrack_tuple_cmp(const struct ip_conntrack_tuple_hash *i,
const struct ip_conntrack_tuple *tuple,
const struct ip_conntrack *ignored_conntrack)
{
MUST_BE_READ_LOCKED(&ip_conntrack_lock);
return tuplehash_to_ctrack(i) != ignored_conntrack
&& ip_ct_tuple_equal(tuple, &i->tuple);
}
tuplehash_to_ctrack 函数主要是取连接跟踪ip_conntrack中的连接方向，判断它是否等于ignored_conntrack，对与这里的比较而言，ignored_conntrack传递过来的为NULL。
主要的比较函数是ip_ct_tuple_equal函数，函数分为“来源”和“目的”进行比较：
static inline int ip_ct_tuple_src_equal(const struct ip_conntrack_tuple *t1,
const struct ip_conntrack_tuple *t2)
{
return t1->src.ip == t2->src.ip
&& t1->src.u.all == t2->src.u.all;
}
static inline int ip_ct_tuple_dst_equal(const struct ip_conntrack_tuple *t1,
const struct ip_conntrack_tuple *t2)
{
return t1->dst.ip == t2->dst.ip
&& t1->dst.u.all == t2->dst.u.all
&& t1->dst.protonum == t2->dst.protonum;
}
static inline int ip_ct_tuple_equal(const struct ip_conntrack_tuple *t1,
const struct ip_conntrack_tuple *t2)
{
return ip_ct_tuple_src_equal(t1, t2) && ip_ct_tuple_dst_equal(t1, t2);
}
这里的比较，除了IP地址之外，并没有直接比较“端口”，这是因为像ICMP协议这样的并没有“端口”协议，struct ip_conntrack_tuple 结构中，与协议相关的，如端口等，都定义成union类型，这样，就可以直接使用u.all，而不用再去管TCP，UDP还是ICMP了。
5.3 连接初始化
内核使用ip_conntrack结构来描述一个数据包的连接状态，init_conntrack函数就是在连接状态表中不存在当前数据包时，初始化一个ip_conntrack结构，此结构被Netfilter用来描述一条连接，前面分析hash表时，已经分析了它的tuplehash成员：
struct ip_conntrack
{
/* 包含了使用计数器和指向删除连接的函数的指针 */
struct nf_conntrack ct_general;
/* 连接状态位，它通常是一个ip_conntrack_status类型的枚举变量，如IPS_SEEN_REPLY_BIT等*/
unsigned long status;
/* 内核的定时器，用于处理连接超时 */
struct timer_list timeout;
#ifdef CONFIG_IP_NF_CT_ACCT
/* Accounting Information (same cache line as other written members) */
struct ip_conntrack_counter counters[IP_CT_DIR_MAX];
#endif
/* If we were expected by an expectation, this will be it */
struct ip_conntrack *master;
/* Current number of expected connections */
unsigned int expecting;
/* Helper, if any. */
struct ip_conntrack_helper *helper;
/* Storage reserved for other modules: */
union ip_conntrack_proto proto;
union ip_conntrack_help help;
#ifdef CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED
struct {
struct ip_nat_info info;
#if defined(CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE) || \
defined(CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE_MODULE)
int masq_index;
#endif
} nat;
#endif /* CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED */
#if defined(CONFIG_IP_NF_CONNTRACK_MARK)
unsigned long mark;
#endif
/* Traversed often, so hopefully in different cacheline to top */
/* These are my tuples; original and reply */
struct ip_conntrack_tuple_hash tuplehash[IP_CT_DIR_MAX];
};
/* Allocate a new conntrack: we return -ENOMEM if classification
failed due to stress. Otherwise it really is unclassifiable. */
static struct ip_conntrack_tuple_hash *
init_conntrack(const struct ip_conntrack_tuple *tuple,
struct ip_conntrack_protocol *protocol,
struct sk_buff *skb)
{
struct ip_conntrack *conntrack;
struct ip_conntrack_tuple repl_tuple;
size_t hash;
struct ip_conntrack_expect *exp;
/*如果计算hash值的随机数种子没有被初始化，则初始化之*/
if (!ip_conntrack_hash_rnd_initted) {
get_random_bytes(&ip_conntrack_hash_rnd, 4);
ip_conntrack_hash_rnd_initted = 1;
}
/*计算hash值*/
hash = hash_conntrack(tuple);
/*判断连接跟踪表是否已满*/
if (ip_conntrack_max
&& atomic_read(&ip_conntrack_count) >= ip_conntrack_max) {
/* Try dropping from this hash chain. */
if (!early_drop(&ip_conntrack_hash[hash])) {
if (net_ratelimit())
printk(KERN_WARNING
"ip_conntrack: table full, dropping"
" packet.\n");
return ERR_PTR(-ENOMEM);
}
}
/*根据当前的tuple取反，计算该数据包的“应答”的tuple*/
if (!ip_ct_invert_tuple(&repl_tuple, tuple, protocol)) {
DEBUGP("Can't invert tuple.\n");
return NULL;
}
/*为数据包对应的连接分配空间*/
conntrack = kmem_cache_alloc(ip_conntrack_cachep, GFP_ATOMIC);
if (!conntrack) {
DEBUGP("Can't allocate conntrack.\n");
return ERR_PTR(-ENOMEM);
}
/*初始化该结构*/
memset(conntrack, 0, sizeof(*conntrack));
/*使用计数器累加*/
atomic_set(&conntrack->ct_general.use, 1);
/*设置destroy函数指针*/
conntrack->ct_general.destroy = destroy_conntrack;
/*设置正反两个方向的tuple*/
conntrack->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL].tuple = *tuple;
conntrack->tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY].tuple = repl_tuple;
if (!protocol->new(conntrack, skb)) {
kmem_cache_free(ip_conntrack_cachep, conntrack);
return NULL;
}
/* 初始化时间计数器，并设置超时初始函数 */
init_timer(&conntrack->timeout);
conntrack->timeout.data = (unsigned long)conntrack;
conntrack->timeout.function = death_by_timeout;
WRITE_LOCK(&ip_conntrack_lock);
exp = find_expectation(tuple);
if (exp) {
DEBUGP("conntrack: expectation arrives ct=%p exp=%p\n",
conntrack, exp);
/* Welcome, Mr. Bond. We've been expecting you... */
__set_bit(IPS_EXPECTED_BIT, &conntrack->status);
conntrack->master = exp->master;
#if CONFIG_IP_NF_CONNTRACK_MARK
conntrack->mark = exp->master->mark;
#endif
nf_conntrack_get(&conntrack->master->ct_general);
CONNTRACK_STAT_INC(expect_new);
} else {
conntrack->helper = ip_ct_find_helper(&repl_tuple);
CONNTRACK_STAT_INC(new);
}
/* 这里，并没有直接就把该连接加入hash表，而是先加入到unconfirmed链表中. */
list_add(&conntrack->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL].list, &unconfirmed);
atomic_inc(&ip_conntrack_count);
WRITE_UNLOCK(&ip_conntrack_lock);
if (exp) {
if (exp->expectfn)
exp->expectfn(conntrack, exp);
destroy_expect(exp);
}
/*返回的是初始方向的hash节点*/
return &conntrack->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL];
}
在前文中提到过，一条完整的连接，采用struct ip_conntrack 结构描述，初始化函数的主要功能，就是分配一个这样的空间，然后初始化它的一些成员。
在这个函数中，有三个重要的地方需要注意，一个是根据当前tuple，计算出应答方向的tuple，它是调用ip_ct_invert_tuple 函数实现的：
int
ip_ct_invert_tuple(struct ip_conntrack_tuple *inverse,
const struct ip_conntrack_tuple *orig,
const struct ip_conntrack_protocol *protocol)
{
inverse->src.ip = orig->dst.ip;
inverse->dst.ip = orig->src.ip;
inverse->dst.protonum = orig->dst.protonum;
inverse->dst.dir = !orig->dst.dir;
return protocol->invert_tuple(inverse, orig);
}
这个函数事实上，与前面讲的tuple的转换是一样的，只是来了个乾坤大挪移，把来源和目的，以及方向对调了。
另一个重点的是函数对特殊协议的支持，我们这里暂时跳过了这部份。
第三个地方是调用协议的new函数：
if (!protocol->new(conntrack, skb)) {
kmem_cache_free(ip_conntrack_cachep, conntrack);
return NULL;
}
new 函数指定在每个封包第一次创建连接时被调用，它根据协议的不同，所处理的过程不同，以ICMP协议为例：
/* Called when a new connection for this protocol found. */
static int icmp_new(struct ip_conntrack *conntrack,
const struct sk_buff *skb)
{
static u_int8_t valid_new[]
= { [ICMP_ECHO] = 1,
[ICMP_TIMESTAMP] = 1,
[ICMP_INFO_REQUEST] = 1,
[ICMP_ADDRESS] = 1 };
if (conntrack->tuplehash[0].tuple.dst.u.icmp.type >= sizeof(valid_new)
|| !valid_new[conntrack->tuplehash[0].tuple.dst.u.icmp.type]) {
/* Can't create a new ICMP `conn' with this. */
DEBUGP("icmp: can't create new conn with type %u\n",
conntrack->tuplehash[0].tuple.dst.u.icmp.type);
DUMP_TUPLE(&conntrack->tuplehash[0].tuple);
return 0;
}
atomic_set(&conntrack->proto.icmp.count, 0);
return 1;
}
对于ICMP协议而言，仅有ICMP 请求回显、时间戳请求、信息请求（已经很少用了）、地址掩码请求这四个“请求”，可能是一个“新建”的连接，所以，ICMP协议的new函数判断是否是一个全法的ICMP新建连接，如果是非法的，则返回0，否则，初始化协议使用计数器，返回1。
5．4 连接状态的判断
resolve_normal_ct 函数的最后一个重要的工作是对连接状态的判断，tuple中包含一个“方向”成员dst.dir，对于一个初始连接，它是IP_CT_DIR_ORIGINAL：
tuple->dst.dir = IP_CT_DIR_ORIGINAL;
而它的应答包的tuple，则为IP_CT_DIR_REPLY：
inverse->dst.dir = !orig->dst.dir;
IP_CT_DIR_ORIGINAL 和IP_CT_DIR_REPLY都是枚举变量：
enum ip_conntrack_dir
{
IP_CT_DIR_ORIGINAL,
IP_CT_DIR_REPLY,
IP_CT_DIR_MAX
};
宏DIRECTION 就根据tuple中对应成员的值，判断数据包的方向，
/* If we're the first tuple, it's the original dir. */
#define DIRECTION(h) ((enum ip_conntrack_dir)(h)->tuple.dst.dir)
但是，还有一些特殊地方，比如TCP协议，它是一个面向连接的协议，所以，它的“初始”或“应答”包，并不一定就是“新建”或单纯的“应答”包，而是在一个连接过程中的“已建连接包”，另一个，如FTP等 复杂协议，它们还存在一些“关联”的连接，当然这两部份目前还没有涉及到，但并不影响我们分析如下这段代码：
/* 如果是一个应答包 ，设置状态为已建+应答*/
if (DIRECTION(h) == IP_CT_DIR_REPLY) {
*ctinfo = IP_CT_ESTABLISHED + IP_CT_IS_REPLY;
/* 设置应答标志变量 */
*set_reply = 1;
} else {
/* 新建连接方过来的数据包，对面向连接的协议而言，可能是一个已建连接，判断其标志位*/
if (test_bit(IPS_SEEN_REPLY_BIT, &ct->status)) {
DEBUGP("ip_conntrack_in: normal packet for %p\n",
ct);
*ctinfo = IP_CT_ESTABLISHED;
} else if (test_bit(IPS_EXPECTED_BIT, &ct->status)) {
DEBUGP("ip_conntrack_in: related packet for %p\n",
ct);
*ctinfo = IP_CT_RELATED; //关联连接
} else {
DEBUGP("ip_conntrack_in: new packet for %p\n",
ct);
*ctinfo = IP_CT_NEW; //否则，则为一个新建连接
}
*set_reply = 0;
}
/*设置数据包skb与连接状态的关联*/
skb->nfct = &ct->ct_general;
/*每个sk_buff都将与ip_conntrack的一个状态关联，所以从sk_buff可以得到相应ip_conntrack的状态，即数据包的状态*/
skb->nfctinfo = *ctinfo;
return ct;
以上的代表所表示的发送或应答的状态如下图所示：
6. ip_confirm
当数据包要离开Linux时，它会穿过NF_IP_POST_ROUTING Hook点，状态跟踪模块在这里注册了ip_refrag函数：
static unsigned int ip_refrag(unsigned int hooknum,
struct sk_buff **pskb,
const struct net_device *in,
const struct net_device *out,
int (*okfn)(struct sk_buff *))
{
struct rtable *rt = (struct rtable *)(*pskb)->dst;
/* ip_confirm函数用于处理将tuple加入hash表等重要的后续处理 */
if (ip_confirm(hooknum, pskb, in, out, okfn) != NF_ACCEPT)
return NF_DROP;
/* 在连接跟踪开始之前，对分片包进行了重组，这里判断数据包是否需要分片，如果要分片，就调用ip_fragment分片函数将数据包分片发送出去，因为数据包已经被发送走了，所以，在它之后的任何Hook函数已经没有意思了 */
if ((*pskb)->len > dst_mtu(&rt->u.dst) &&
!skb_shinfo(*pskb)->tso_size) {
/* No hook can be after us, so this should be OK. */
ip_fragment(*pskb, okfn);
return NF_STOLEN;
}
return NF_ACCEPT;
}
ip_confirm 函数是状态跟踪的另一个重要的函数：
static unsigned int ip_confirm(unsigned int hooknum,
struct sk_buff **pskb,
const struct net_device *in,
const struct net_device *out,
int (*okfn)(struct sk_buff *))
{
/* We've seen it coming out the other side: confirm it */
return ip_conntrack_confirm(pskb);
}
函数仅是转向，将控制权转交给ip_conntrack_confirm函数：
/* Confirm a connection: returns NF_DROP if packet must be dropped. */
static inline int ip_conntrack_confirm(struct sk_buff **pskb)
{
if ((*pskb)->nfct
&& !is_confirmed((struct ip_conntrack *)(*pskb)->nfct))
return __ip_conntrack_confirm(pskb);
return NF_ACCEPT;
}
is_comfirmed函数用于判断数据包是否已经被__ip_conntrack_confirm函数处理过了，它是通过IPS_CONFIRMED_BIT 标志位来判断，而这个标志位当然是在__ip_conntrack_confirm函数中来设置的：
/* Confirm a connection given skb; places it in hash table */
int
__ip_conntrack_confirm(struct sk_buff **pskb)
{
unsigned int hash, repl_hash;
struct ip_conntrack *ct;
enum ip_conntrack_info ctinfo;
/*取得数据包的连接状态*/
ct = ip_conntrack_get(*pskb, &ctinfo);
/* 如果当前包不是一个初始方向的封包，则直接返回. */
if (CTINFO2DIR(ctinfo) != IP_CT_DIR_ORIGINAL)
return NF_ACCEPT;
/*计算初始及应答两个方向tuple对应的hash值*/
hash = hash_conntrack(&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL].tuple);
repl_hash = hash_conntrack(&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY].tuple);
/* We're not in hash table, and we refuse to set up related
connections for unconfirmed conns. But packet copies and
REJECT will give spurious warnings here. */
/* IP_NF_ASSERT(atomic_read(&ct->ct_general.use) == 1); */
/* No external references means noone else could have
confirmed us. */
IP_NF_ASSERT(!is_confirmed(ct));
DEBUGP("Confirming conntrack %p\n", ct);
WRITE_LOCK(&ip_conntrack_lock);
/* 在hash表中查找初始及应答的节点*/
if (!LIST_FIND(&ip_conntrack_hash[hash],
conntrack_tuple_cmp,
struct ip_conntrack_tuple_hash *,
&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL].tuple, NULL)
&& !LIST_FIND(&ip_conntrack_hash[repl_hash],
conntrack_tuple_cmp,
struct ip_conntrack_tuple_hash *,
&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY].tuple, NULL)) {
/* Remove from unconfirmed list */
list_del(&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL].list);
/*将当前连接（初始和应答的tuple）添加进hash表*/
list_prepend(&ip_conntrack_hash[hash],
&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_ORIGINAL]);
list_prepend(&ip_conntrack_hash[repl_hash],
&ct->tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY]);
/* Timer relative to confirmation time, not original
setting time, otherwise we'd get timer wrap in
weird delay cases. */
ct->timeout.expires += jiffies;
add_timer(&ct->timeout);
atomic_inc(&ct->ct_general.use);
set_bit(IPS_CONFIRMED_BIT, &ct->status);
CONNTRACK_STAT_INC(insert);
WRITE_UNLOCK(&ip_conntrack_lock);
return NF_ACCEPT;
}
CONNTRACK_STAT_INC(insert_failed);
WRITE_UNLOCK(&ip_conntrack_lock);
return NF_DROP;
}
回复于：2006-08-21 18:47:21
哈，九贱兄要将 netfilter 和 iptables 玩到通通透啊
回复于：2006-08-22 08:50:36
引用：原帖由 platinum 于 2006-8-21 18:47 发表
哈，九贱兄要将 netfilter 和 iptables 玩到通通透啊
还没有呢，ALG的代码还没有整理出来，这个状态检测，只是普通的状态检测的实现，如ICMP，UDP，麻烦点的TCP的处理，ALG，如FTP协议的处理，都只是拿下了原理，框架，写了笔记，有空的时候，就把代码分析继续贴上来，呵呵。
欢迎大家回贴讨论！
回复于：2006-08-22 13:47:48
%22LINUX2.4.x%20%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E8%B7%9F%E8%B8%AA%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%9D%80%E8%BD%AC%E6%8D%A2%22,前些天从网上看到的，感觉不错，大家可以互相学习一下。
回复于：2006-08-24 14:04:32
ALG是啥？
回复于：2006-08-24 20:43:02
引用：原帖由 chenyajun5 于 2006-8-24 14:04 发表
ALG是啥？
ALG：application level gateway
一种在安全设备里面分析和修改应用层协议内容的技术
用于创建动态连接和修改协议内容。
这里仅指的连接跟踪中对动态协议，如FTP的支持；
回复于：2006-08-25 10:12:32
顺便问个问题： 连接跟踪表的条目容量，可以在加载ip_conntrack时通过hashsize来指定，但是如果把这个模块编译进内核，是否就无法制定hashsize了？如果要加大连接跟踪表的容量，直接修改 ip_conntrack_max有用吗？跟指定ip_conntrack模块的hashsize有何区别？
回复于：2006-08-26 12:26:33
引用：原帖由 急不通 于 2006-8-25 10:12 发表
顺便问个问题： 连接跟踪表的条目容量，可以在加载ip_conntrack时通过hashsize来指定，但是如果把这个模块编译进内核，是否就无法制定hashsize了？如果要加大连接跟踪表的容量，直接修改 ip_conntrack_max有用吗？ ...
只有直接改源码了……
回复于：2006-09-06 16:16:40
路过看看
|
