验证选举后继路由和可行后继路由的实时性

按照图一所示配置好所有基本配置，配置如下：AMESPACE PREFIX = O />

 

R1:

 

R1#conf t

Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.

R1(config)#int s 1/1

R1(config-if)#ip add 10.10.10.1 255.255.255.0

R1(config-if)#no shutdown

R1(config-if)#clo ra 64000

R1(config-if)#router eigrp 1

R1(config-router)#net 10.10.10.0 0.0.0.255

R1(config-router)#no auto

R1(config-router)#exi

R1(config)#

 

R2:

 

R2(config)#int s 1/1    

R2(config-if)#ip add 10.10.10.2 255.255.255.0

R2(config-if)#no shutdown

R2(config-if)#int s 1/0

R2(config-if)#ip add 20.20.20.1 255.255.255.0

R2(config-if)#no shutdown

R2(config-if)#clo ra 64000

R2(config-if)#exi

R2(config)#router eigrp 1

R2(config-router)#net 10.10.10.0 0.0.0.255     

R2(config-router)#net 20.20.20.0 0.0.0.255

R2(config-router)#no auto

R2(config-router)#exi

R2(config)#

 

R3:

 

R3#conf t

Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.

R3(config)#int s 1/1

R3(config-if)#ip add 20.20.20.2 255.255.255.0

R3(config-if)#no shutdown

R3(config-if)#exi        

R3(config)#router eigrp 1

R3(config-router)#net 40.40.40.0 0.0.0.255

R3(config-router)#net 20.20.20.0 0.0.0.255

R3(config-router)#no auto

R3(config-router)#exi

 

图一

 

 

注意，上图为本实验原图的截图，按照刚才上一页的配置，我们已经完成了除R2-R3以太网连接配置的所有其他配置，现在我们去看一下从R1访问R3的LOOP 0接口的开销为多少？见以下。

R1#show ip route

*Jun  2 21:51:34.123: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console

R1#show ip route 40.40.40.0

Routing entry for 40.40.40.0/24

  Known via "eigrp 1", distance 90, metric 2809856, type internal

  Redistributing via eigrp 1

  Last update from 10.10.10.2 on Serial1/1, 00:12:22 ago

  Routing Descrīptor Blocks:

  * 10.10.10.2, from 10.10.10.2, 00:12:22 ago, via Serial1/1

      Route metric is 2809856, traffic share count is 1

      Total delay is 45000 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit

      Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes

      Loading 1/255, Hops 2

 

R1#

 

从以上配置可以看出从R1到达目的地40.40.40.0的Metric为metric 2809856，从R1上通过查看TOP表可以看到如下内容。

 

R1#show ip eigrp topo

IP-EIGRP Topology Table for AS(1)/ID(10.10.10.1)

 

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,

       r - reply Status, s - sia Status

 

P 10.10.10.0/24, 1 successors, FD is 2169856

        via Connected, Serial1/1

P 20.20.20.0/24, 1 successors, FD is 2681856

        via 10.10.10.2 (2681856/2169856), Serial1/1

P 30.30.30.0/24, 1 successors, FD is 2684416

        via 10.10.10.2 (2684416/2172416), Serial1/1

P 40.40.40.0/24, 1 successors, FD is 2809856

        via 10.10.10.2 (2809856/2297856), Serial1/1

R1#

 

从以上可见从R1到达40.40.40.0的后继为如上配置加粗部分，其FD=2809856。

现在我们去配置以上截图部分R2的以太网口和R3的以太网口地址分别设置为30.30.30.2和30.30.30.3并把相应地址通告入EIGRP，见如下配置。

 

R2:

 

R2(config)#int fa 0/0

R2(config-if)#ip add 30.30.30.2 255.255.255.0

R2(config-if)#no shutdown

R2(config-if)#exi

R2(config)#router eigrp 1

R2(config-router)#net 30.30.30.0 0.0.0.255

R2(config-router)#exi

R2(config)#

R3:

 

R3(config)#int fa 0/0

R3(config-if)#ip add 30.30.30.3 255.255.255.0

R3(config-if)#no shutdown

R3(config-if)#exi

R3(config)#router eigrp 1

R3(config-router)#net 30.30.30.0 0.0.0.255

R3(config-router)#exi

R3(config)#

 

在配置好以上设置，并提示正确邻接后回到R1，查看TOP表中到达40.40.40.0的后继是否被度量值更优的新的后继代替，见如下显示。

 

R1#show ip eigrp topo

IP-EIGRP Topology Table for AS(1)/ID(10.10.10.1)

 

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,

       r - reply Status, s - sia Status

 

P 10.10.10.0/24, 1 successors, FD is 2169856

        via Connected, Serial1/1

P 20.20.20.0/24, 1 successors, FD is 2681856

        via 10.10.10.2 (2681856/2169856), Serial1/1

P 30.30.30.0/24, 1 successors, FD is 2172416

        via 10.10.10.2 (2172416/28160), Serial1/1

P 40.40.40.0/24, 1 successors, FD is 2300416

        via 10.10.10.2 (2300416/156160), Serial1/1

R1#

 

由以上查看显示，Metric更小的后继已经顶替了劣质的后继，成为了新的后继，因此从此实验可以看出，EIGRP的后继抢夺具有实时性！

那么为什么以前的后继被抢夺了呢，是因为通过以太网的默认链路带宽远大于通过Serial的链路带宽，并且延迟也更加小，只有100 usec，所以通过以太链路到达目的地具有更小的度量值。