需求决定一切

院里请李德仁院士做讲座，慕名去听了一下，主题是从数字地球到智慧地球，通过这场讲座，我更加深刻的认识到了应用决定一切这个道理了，简要的谈一下我的理解。

第一次听到以应用为核心这个观点是在《计算机系统设计》课堂上，王芳老师提到“上层应用需求决定顶层系统架构”，我对这句话影响很深，联系到我读的一些文章，以及我了解的一些系统实例，无一不符合该观点。windows与linux的设计思想为什么不同，究其本质，主要是由于二者的需求定位不同，windows由于其桌面应用，故从设计最初，其就以良好的用户操作界面为核心，而其文件系统FAT则是以最简单的方式实现了文件管理功能，还有其他一些方面的丑陋设计经常在一些社区收到linux fans的鄙视；而linux从linus在社区上发布最初操作系统代码，一步步的改进，到后来广泛应用于服务器，都是以简单，高效为指导原则，linux的一些文件系统，高速缓存的管理等设计思想，会让你叹为观止。

我研究过一些分布式存储系统，有的定位于高效的读写性能，有的侧重于数据共享服务，有的侧重于高可靠性，不同的特性都会引起不同的架构设计，而这一切设计的源头则是设计系统的初衷，即设计这个系统要为用户提供什么样的服务。

在计算机行业，考卖软件赚钱的不少，而真正能发大财的都是那种需求量巨大，并且能很好的满足用户需求的软件，如系统软件windows xp，数据库软件oracle，还有几款成功的杀毒软件，视频编辑软件，文本处理软件。在一个大的软件当中，会包含很多模块，组件，而归根结底，这些模块，组件的存在还是决定于这个软件的需求分析。这也就是为什么软件工程里如此重视需求分析这一环节，不同的需求还会导致不同的软件开发模型，如果需求非常明确，后期不会有很大的改动，通常使用瀑布模型；而如果软件需求会随着时间不断增多，就适宜使用增量模型；对于不断变化的应用需求，可使用喷泉模型。

李院士介绍了一些项目，主要是关于数字地球，即将“地球”以数字的形式呈现给大众，有点类似于虚拟现实，如敦煌莫高窟的三维模型，香港仿唐古建筑的模型，这些资源非常珍贵，他们不可能永久存在，当某一天他们消亡了，我们仍然可以通过计算机看到他们实际的模样；为城市建立三维模型，让人方便的了解城市的全貌；还有在5.12大地震中，获取堰塞湖的的模型，建立地震博物馆，以便给领导人们提供决策参考，让人民大众更加深入的认识地震。从这里我们可以看到，李院士负责的这些项目，给人们的生活带来了很多好处，正式由于人们不断提高的物质及精神需求，导致了这一系列研究工作的开展。故我说社会需求决定社会行为，这些需求包括人们的日常生活保障需求，医疗保证需求，精神生活需求等，以日常消费为例，它催生了一大批大的零售超时，零售小商店，从而催生了经理，柜员，收银员，商场保安，小贩等一大批岗位，消费者的需求被满足，他认真的继续着它自己的工作，他可能是一个建筑工人，正在建造一幢宏伟的大楼，服务者满足了消费者的需求，获取了利益，他的老婆孩子可能正在等着他的这份工资一起去超市买衣服，如此也催生出了一个“和谐”的社会。最近又诞生了很多新的职业，如丧葬服务，出租时间（某女在淘宝上卖自己的时间，陪人吃饭，聊天解闷，帮人买东西等），代写博客，论文，代考，代养宠物等，“市场需求”催生了这些职业的诞生，“生活需求”推动这些人从事这些职业。

李院士还提到了他们为武汉市政府市长热线做的一个信息管理系统，该系统对武汉分成很多个管理区，每个管理区安排专人负责处理，当市长热线接到投诉时，系统对投诉信息进行处理，根据投诉信息确定投诉人所在管理区，并把投诉信息发到该管理区的负责人的手机上，负责人实地考察，处理之后，将一些资料通过手机传回给管理系统。这个系统看似简单，但其解决了实际问题，能提高为几百万武汉市民服务的效率。在十多年之前，信息管理系统非常之火热，因为其需求很大，企业的人事管理，薪金管理，高校的图书馆管理，机房管理，政府的交通管理系统等等都需要一个管理系统，而且当事从事计算机的专业人数不是很多，会做的人不多，据说当时应用系考做这个赚了不少钱。而现在，计算机专业已经人满为患，大部分的高校都设有计算机专业，高校里面的课程设计都要求做一个某某管理系统，做管理系统已经是一件很普通的技能，虽然把系统做到尽善尽美还是很难，但起码了解这些概念，有一些经验的人都觉得自己能做。那是不是管理系统在现在就没有市场了呢？我觉得不是这样的，技术有极限，需求无止境，只要你的产品能解决实际问题，能高效的服务人民大众，你的东西肯定是会有市场的。

李院士最后提到了物联网，以及从数字地球到智慧地球的转化，他认为智慧地球等于数字地球加物联网。毋庸置疑，互联网技术是人类一项具有革命性意义的成就，通过互联网，可以实现“秀才不出门，能知天下事”，每天你打开一个门户网站，可以了解到各个方面的大动态，你可以在网上看视频直播，你可以写博客向互联网散播你的观点，互联网将人和人紧密的联系到了一起；而物联网则是在互联网的基础上跟进一步，它将人和人，人和物紧密的联系到了一起，这时你就需要对“社会”这个词重新定义了，社会是人和人，人和物的关系综合，通过物联网，你可以实现“秀才不出门，能做天下事”，从而真正的实现“智慧地球”。

昨天听了关于lucene的介绍，lucene是一个基于java的全文检索引擎工具包，你可以方便的将它应用于文本检索方面，它实现了对非结构化数据如网页，电子邮件等的高效组织，我们知道，我们通常使用数据作为数据存储的仓库，通过它提供存取数据，检索数据的功能，但数据库组织的数据都是结构化的，不能很好的满足非结构化数据的组织，在日益增长的需求驱动下，一系列关于非结构化数据组织的研究在各大高校，企业开展起来。

我想说的是，需求决定一切，把这个概念应用到学习上，我觉得也是可行的。以前，我对该学什么，怎么学感到很迷茫，在本科的时候，A说应该学C++，B说应该学java，C说应该学.net，那我该学什么计算机语言呢？D说应该考一下思科，华为的网络工程师认证，E说应该考教育部软考的网络工程师认证，那我应该考什么认证? 就这样东听一点，西看一点，我越来越迷茫，迷茫了很久，老师告诉我们，我们应该宽口径的学习，多掌握一些知识总是好的。所以在老师们的“指导”下，我学了很多，我学了C语言，学了C++，还经常运用它们代笔写C语言课程设计，学过java，jsp，还做了个小网站，到后面我们有开了asp.net这么课，我也认真去学习，最后顺利的完成了老师的任务。慢慢的我发现语言很多地方都是通的，学了C和C++，对面向过程和面向对象的思想也就有所了解，不能再一味的接受语法，应该接受的是思想。不管学院开这么多相似的课程是出于什么目的，但通过所谓“宽口径”的教学计划，我的知识面的确拓展了很多，虽然对很多技术知识略懂一二。

大三的时候我考了教育部网络工程师的认证考试，当时只是出于它比企业认证要便宜，只需要125RMB，而思科，华为的认证考试都是上千，但现在回想一下，我选择这个考试是正确的。我大二的时候就有读研的想法，并且想尽量争取保研，通过软考可以给保研加分，而企业的认证则不行，另外，认证都有有效期，即使考了企业的认证，等我研究生毕业，恐怕它已经没有效用了吧。所以从需求的角度分析，我应该选择软考。

大四到实验室实习的时候，老师告诉我linux很重要，使我们以后的一个工作平台，要好好的掌握，于是我就开始看一本linux系统方面的书，学习书里的每个细节，从最简单的命令，到系统启动细节，到系统管理工具，我巴不得什么都学会。一段时间之后，我发现除了我经常用的一些命令之外，其它的都忘得差不多了。在对linux有一个总体认识之后，我意识到自己的方法有问题。首先，linux应用的文档支持相当好，对于很多管理配置，当需要用到的时候，根据详细的文档说明进行配置，肯定能完成，而没有必要在我们不需要的时候对其进行实例配置联系，下一次你的需求肯定跟你实例不同吧：其次，linux对我们很重要其实是因为在我们的项目中，我们需要借助这个平台来实现一些想法，应用，归根结底，它只是一个工具，我们能使用它为研究工作服务即可。最后，我们使用linux作为平台，主要是因为它的代码，思想都是公开的，设计思想好，模块化支持好，我们可以修改其代码，或是写一个模块来验证我们的思想，非常便于开展研究，当然如果漂亮的windows mm具备这些特性，我们会放弃linux gg的。

再次强调，我的观点是需求决定一切，不管做什么，先明确你的需求，让需求驱动你生活的方方面面，根据需求制定计划，根据需求完成设计，根据需求充实生活，让需求决定一切。