反向思维，帮你做创意

设计需要创意.反向思维，帮你做创意

反向思维，帮你做创意

从自己出发
◎ 你是否可以站在客户的立场上做这个方案？
◎ 你是否可以站在消费者的立场上看待这个广告？
◎ 你的广告是否可以打动你自己？
◎ 你的想法是不是很前卫？
◎ 你是否抓住了该产品的卖点？
◎ 你抓住了该产品的特点，结合市场、消费者、客户和该产品，打算广告如何做？
◎ 你是否了解该产品针对的消费者的习性、生活方式、价值观和人生观？
◎ 如果你刚刚接到这个产品时，你的直觉是什么？
◎ 你的灵感是不是可以从产品的层次上取得的？
◎ 你是不是可以重新定义产品性能，或者用新的观点来审视产品？
◎ 你的灵感是不是可以从品牌的层次上取得的？
◎ 你是不是可以依照品牌的长处来定位，或赋予品牌长处新的意义？
◎ 你的灵感是不是可以从企业的层次上取得的？
◎ 你是不是可以强调企业的专业知识，或把重点摆在企业所扮演的角色上？
◎ 你是否善于发现事物间的联系？
◎ 你是否可以从多方面去考虑问题，通过现象看本质？
◎ 你是否可以做到事实求是？
◎ 你是否能确定你的想法是*近市场的？是在该产业中的？符合客户所处的行业位置？
◎ 你是否确定，你的想法是融合在整体策略中的？

从创意策略出发
◎ 如果光凭你自己的直觉做这个广告，那会怎样？
◎ 如果把逻辑反过来，那会怎样？
◎ 如果我们用广告来表现“缺少这项产品就会……”，那会怎样？
◎ 如果我们能总站在策略高度看创意，那会怎样？
◎ 如果给作品制造一个悬念，那会怎样？
◎ 如果强调使用或用完产品后的一种乐趣，那会怎样？
◎ 如果给产品附加一种价值，那会怎样？
◎ 如果能在消费者中扮演一个角色，那会怎样？
◎ 如果把本地文化融到产品的广告里，那会怎样？
◎ 如果用对比的手法做这个广告，那会怎样？
◎ 如果为产品“加点料”，那会怎样？
◎ 如果把产品的科技含量加上去，那会怎样？
◎ 如果增加产品的附加价值，那会怎样？
◎ 如果增加一些促销活动，那会怎样？
◎ 如果把两个不相关的领域结合在一起，那会怎样？
◎ 如果让广告扭转一种传统的观念，那会怎样？
◎ 如果把产品升华为一个城市的文化象征，那会怎样？
◎ 如果用好地方、好城市、好景色带出好产品这个方法，那会怎样？
◎ 如果重新塑造该产品在消费者心中的形象，那会怎样？
◎ 如果让不奇怪的产品变的奇怪了，熟悉的变的不熟悉了，那会怎样？
◎ 如果产品起一个很好听的名字的话，那会怎样？
◎ 如果把产品的专题片作成一个60秒或120秒的电视节目，那会怎样？
◎ 如果把广告片制作成一个有剧情、有场景、有人物的故事，一集一集的演下去，那会怎样？如果把广告和目前正在热映的电视连续剧联系起来，那会怎样？
◎ 如果把广告和事实政治联系起来，那会怎样？
◎ 如果把选票的形式带到超市中的货架上商品的去留，那会怎样？
◎ 让民众参与到你的广告活动中来，那会怎样？
◎ 如果广告中表现的是消费者通过消费你的产品后想得到或想达到的梦想，那会怎样？
◎ 如果丢开广告做广告，哪会怎样？
◎ 如果你不把客户的利益放在首位而把消费者的利益放在首位，哪会怎样？
◎ 如果你不给老客户带来新的刺激，哪会怎样？
◎ 反之，经常给客户带来心得刺激，又会怎样？
◎ 如果广告不是为了完成品牌的认知度和知名度，哪会怎样？
◎ 如果广告是为了完成一次心平气和、毫无功利的沟通，哪会怎样？
◎ 忘掉你的功利色彩，去面对你的消费者，哪会怎样？
◎ 如果广告里不以产品为主角，以消费者为主角，哪会怎样？
◎ 如果把产品的销售主张转化成形式多样的广告表现形式，哪会怎样？
◎ 如果广告的各个组成部分都强调、表现主题，那会怎样？
◎ 在设计促销方案中，如果没有通路问题、执行问题，那会怎样？反之，又该怎样……
◎ 如果在设计方案中可以随心所欲、没有框框，那又会怎样？
◎ 如果我是客户，我会通过这个方案吗？
◎

从文案策略出发
◎ 如果光凭你自己的直觉做这个广告，那会怎样？
◎ 如果我们故意选择平铺直叙的手法，那会怎样？
◎ 如果我们多来点幽默，至少是有趣，那会怎样？
◎ 如果我们简单再简单，那会怎样？
◎ 如果把产品复杂化，那会怎样？
◎ 如果我们丢开所有的“繁文缛节”来做，那会怎样？
◎ 如果给作品制造一个悬念，那会怎样？
◎ 如果用对比的手法做这个广告，那会怎样？
◎ 如果为产品“加点料”，那会怎样？
◎ 如果把产品的科技含量加上去，那会怎样？
◎ 如果在设计方案中可以随心所欲、没有框框，那又会怎样？
◎ 如果我是客户，我会通过这个方案吗？
◎

从设计策略出发
◎ 如果光凭你自己的直觉做这个广告，那会怎样？
◎ 如果我们不管“为什么要用这个产品”，而直接以“品牌就是原因”去设计广告，那会怎样？
◎ 如果我们的作品没有文案，那会怎样？
◎ 如果我们多来点幽默，至少是有趣，那会怎样？
◎ 如果给作品制造一个悬念，那会怎样？
◎ 如果用蜡笔效果制作广告来引起消费者的共鸣，那会怎样？
◎ 如果用对比的手法做这个广告，那会怎样？
◎ 如果为产品“加点料”，那会怎样？
◎ 如果把两个不相关的领域结合在一起，那会怎样？
◎ 如果广告制作手法融入各种技术：黑白的画面、尖锐的音乐、特写的镜头、唐突的剪接，结尾却归于一切平静，出现在画面上，那会怎样？
◎ 如果该产品的包装很出奇的话，那会怎样？
◎ 如果在设计方案中可以随心所欲、没有框框，那又会怎样？
◎ 如果我是客户，我会通过这个方案吗？
◎ 如果我是一个设计人员，我会喜欢这个广告吗？
◎

从媒体策略出发
◎ 如果让媒体策略主导广告策略哪会怎样？
◎ 如果广告同时出现在各种媒体上，那会怎样？
◎ 如果光凭你自己的直觉做这个广告媒体选择或媒体发布，那会怎样？
◎ 如果单纯的强化消费者对品牌的印象，提高知名度，那会怎样？
◎ 如果用对比的手法做这个广告，那会怎样？
◎ 如果在广告发布时，打打媒体的主意，那会怎样？
◎ 如果广告发布时，用出奇、不常见的表现手法，那会怎样？
◎ 如果为了推销产品，出一本杂志的话，那会怎样？
◎ 如果把产品的专题片作成一个60秒或120秒的电视节目，那会怎样？
◎ 如果把广告片制作成一个有剧情、有场景、有人物的故事，一集一集的演下去，那会怎样？
◎ 如果把广告和目前正在热映的电视连续剧联系起来，那会怎样？
◎ 如果把广告和事实政治联系起来，那会怎样？
◎ 如果把产品的销售主张转化成形式多样的广告表现形式，哪会怎样？
◎ 如果我是客户，我会通过这个方案吗？
◎ 如果采用“通条”的形式表现广告，那会怎样？
◎ 如果自上而下割据整个版面的1/3，提高广告表现的视觉冲击力，那会怎样？
◎ 如果连版连续发布，形成惯性关注，那会怎样？
◎ 如果采用“L”或反“L”形版，提高整版广告的冲击力，这样做好不好？
◎ 如果采用“天地版”，将一块广告版面一分为二，充分提高了广告版式的趣味性，这样做效果是不是更好？
◎ 如果“天地版”上下两个版面的色彩转换对比，或是不同表现形式及文案，反复强调诉求要点，广告的宣传效果是不是更好？
◎ 如果用“跨越形单通的凹版”表现广告，广告的宣传效果是不是更好？
◎ 如果头版的一个凹版连接在最后一版的通栏，填补两版间的空白版面(中缝、报背)。一线贯通、一气呵成，用这中崭新的视觉形象及气势能否吸引读者的兴趣？
◎ 如果用“自由标识形”，在品牌/产品适应性、版面选择余地及预算方面具有较强优势，这种形式能否从很多广告中跳出来，抓住读者视线？
◎ 采用“联想式”广告表现形式，利用本报新闻图片或照片，再现昨天发生的事件，同时刊载有相关联系的广告。抓住新闻报道的实效性，迅速与广告结合。这样的广告是不是更适合此产品的特性？更能引起消费者的共鸣？
◎ 如果广告表现形式采用“圆形”，充分利用人们的视觉习惯，即容易把目光集中于中心的习惯。把广告置于版面中央，能否给广告第一位的注意集中度？
◎ 如果采用“三角形”呢？效果是不是更好？
◎ 如果加以彩色印刷，是不是能够提高广告注目度？
◎ 如果用“折叠式”，通过折页这种形式给平面媒体一个立体的三维表现空间，是不是能够加深广告给人带来的视觉印象呢？
◎

从市场策略出发
◎ 如果光凭你自己的直觉做这个市场，那会怎样？
◎ 如果把客源与竞争对手区分开来，那会怎样？
◎ 如果一个品牌可以从别的产业里找到消费者利益，那会怎样？
◎ 如果单纯的强化消费者对品牌的印象，提高知名度，那会怎样？
◎ 如果能在消费者中扮演一个角色，那会怎样？
◎ 如果为产品“加点料”，那会怎样？
◎ 如果增加一些促销活动，那会怎样？
◎ 如果用好地方、好城市、好景色带出好产品这个方法，那会怎样？
◎ 如果重新塑造该产品在消费者心中的形象，那会怎样？
◎ 如果让不奇怪的产品变的奇怪了，熟悉的变的不熟悉了，那会怎样？
◎ 如果把选票的形式带到超市中的货架上商品的去留，那会怎样？
◎ 在设计促销方案中，如果没有通路问题、执行问题，那会怎样？反之，又该怎样……
◎ 如果我去做市场，那会怎样？
◎ 如果我是客户，我会通过这个方案吗？
◎

从产品本身出发
◎ 如果你站在客户方想想，那会怎样？
◎ 如果把产品定为品类中的领导者，那会怎样？
◎ 如果凸显产品的特性，定为第二，让消费者相信我们更努力，那会怎样？
◎ 如果把产品给消费者带来的利益说的更细的话，那会怎样？
◎ 如果给产品附加一种价值，那会怎样？
◎ 如果能在消费者中扮演一个角色，那会怎样？
◎ 如果把产品的科技含量加上去，那会怎样？
◎ 如果增加产品的附加价值，那会怎样？
◎ 如果让广告扭转一种传统的观念，那会怎样？
◎ 如果把产品升华为一个城市的文化象征，那会怎样？
◎ 如果用好地方、好城市、好景色带出好产品这个方法，那会怎样？
◎ 如果重新塑造该产品在消费者心中的形象，那会怎样？
◎ 如果让不奇怪的产品变的奇怪了，熟悉的变的不熟悉了，那会怎样？
◎ 如果产品起一个很好听的名字的话，那会怎样？
◎ 如果广告里不以产品为主角，以消费者为主角，哪会怎样？
◎ 在设计促销方案中，如果没有通路问题、执行问题，那会怎样？反之，又该怎样……
◎ 如果产品自身有问题，那会怎样？
◎ 如果我是客户，我会通过这个方案吗？
◎

从消费者身上出发
◎ 如果我们忘掉策略，忘掉创意，把自己当成一个消费者如何？
◎ 如果我们每次都能站在受众的角度看广告，那会怎样？
◎ 如果单纯的强化消费者对品牌的印象，提高知名度，那会怎样？
◎ 如果能在消费者中扮演一个角色，那会怎样？
◎ 如果把选票的形式带到超市中的货架上商品的去留，那会怎样？
◎ 让民众参与到你的广告活动中来，那会怎样？
◎ 如果广告中表现的是消费者通过消费你的产品后想得到或想达到的梦想，那会怎样？
◎ 如果我们把目标人群缩影成身边一个熟悉的人会怎样？
◎ 如果你不把客户的利益放在首位而把消费者的利益放在首位，哪会怎样？
◎ 忘掉你的功利色彩，去面对你的消费者，哪会怎样？
◎ 如果广告里不以产品为主角，以消费者为主角，哪会怎样？
◎ 如果我是消费者，我会喜欢这个广告吗？