使用源代码安装还是RPM包安装

相信大家都曾经为这么一个问题所困惑：
在RH的系统下，到底是使用RPM包安装还是使用源代码包安装，不过如果你用多了就会发现，其实没有什么比较好的说法，只是仁者见仁智者见智，各自有各自的好处。

记得当初刚开始学Linux的时候，什么东西都喜欢使用源代码安装，觉着这个才叫安装软件，不过自己也只是简单的使用
./configure
make
make test
make install
就算完事了，也一定要自己编译成功N次内核才善罢甘休。

后来自己变懒了，什么都习惯使用RPM了，特别时候后来使用yum安装，自动解决了依赖问题，不用为找某个软件包在各个搜索引擎上来回的search的，卸载也比较彻底(当然也不排除部分spec写得不好的情况)。总之脑子里就是一个yum和Internet。

最近接手几个别人作的项目，都是在开源软件的基础上修改得到的，一开始我的想法是修改后的软件包都重新打包成RPM，最后能把配置文件都打包进去，把spec修改好，这样到别的机器只要cp过RPM过去RPM安装就可以了。但是他们始终没有这么一个概念。

他们也是在网上找到一些编译和安装的方法，一步一步就安装好了，然后修改、重新安装如此反复，所以目前软件安装得很乱，可以说安装后的程序遍布系统的各个角落，如果要移植或者说是部署到别的系统上，我必须从头至尾重新弄一边，郁闷至极。

下次如果做类似的活，一定要事先规定一些约定：
比如编译安装后的软件包一定要放到一个固定的目录下：/home/project之类的目录，每个软件包各占一个目录，对于必须修改的，如：ld.so.conf尽量新建一个文件到/etc/ld.so.conf.d目录下，在/home/project下放一个启动脚本，只要做一个软连接到/etc/init.d/目录下 chkconfig add xxx即可自动启动和停止等等。

这样以后不部署到别的系统，至于打包过去，简单的配置几个文件，系统就可以运行了。

以上是个人的一些感觉，当然了，仁者见仁智者见智：）