Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 674007
  • 博文数量: 176
  • 博客积分: 4791
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 1921
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-05-24 18:47
个人简介

it江湖漂,怎能不挨刀;一朝机器当,看你怎么着!

文章分类

全部博文(176)

文章存档

2014年(2)

2012年(17)

2011年(27)

2010年(18)

2009年(6)

2008年(21)

2007年(43)

2006年(42)

分类: LINUX

2011-06-20 15:03:17

我们知道Oracle通过两种方式从表中获取数据:

· 通过ROWID(通常使用索引扫描时)

· 通过全表扫描

如果通过ROWID读取数据,表中的区间数就不是读性能的一个因素(如果使用并行查询,那么一个表中有较多的区间的数量可以明显提高I/O的性能),Oracle将通过ROWID直接找到需要的行,并获取相应数据。

如果是全表扫描,那么区间的尺寸大小就有可能导致性能问题。因为全表扫描时,Oracle会一次读取多个Blocks。每次读取的块数将受初始化参数DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT和操作系统的I/O缓冲区大小的限制。比如说,如果Oracle Block的大小是4KB,操作系统I/O缓冲区大小是64KB,那么在全表扫描时每次最多可以读取16各块(Oracle Blocks),所以此时将DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT的值设置为超过16也改变不了全表扫描的性能了。

通常,设置DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数是如下考虑的:

(1) 使用一个单独的数据文件创建一个新的表空间

(2) 在该表空间中创建一个单独的未索引的表

(3) 查询V$FILESTAT以验证该测试的初始统计值

(4) 在表上执行全表扫描

(5) 查询V$FILESTAT以确定该测试的终止统计值,并从中减去开始统计值。将PhyBlkRds值除以PhyRds以确定有效的多块读计数。

(6) 删除这个用于测试的表空间

C:>sqlplus "/as sysdba"

SQL*Plus: Release 9.2.0.1.0 - Production on 星期六 6 28 10:11:22 2003

Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.

已连接到空闲例程。

SQL> startup

ORACLE 例程已经启动。

Total System Global Area 93395628 bytes

Fixed Size 453292 bytes

Variable Size 67108864 bytes

Database Buffers 25165824 bytes

Redo Buffers 667648 bytes

数据库装载完毕。

数据库已经打开。

SQL> show parameter db_block_size;

NAME TYPE VALUE

------------------------------------ ----------- ---------------------

db_block_size integer 8192

SQL> show parameter DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT;

NAME TYPE VALUE

------------------------------------ ----------- ----------

db_file_multiblock_read_count integer 16

SQL>

使用一个单独的数据文件创建一个新的表空间:

SQL> create tablespace lunar

2 datafile 'd:lunar.dbf' size 10m

3 default storage(initial 1m next 1m pctincrease 0);

表空间已创建。

在该表空间中创建一个单独的未索引的表:

SQL> create table lunar

2 tablespace lunar

3 as select * from dba_objects;

表已创建。

SQL> select relative_fno from dba_data_files

2 where tablespace_name='LUNAR';

RELATIVE_FNO

------------

15

查询V$FILESTAT以验证该测试的初始统计值:

SQL> select phyrds,phyblkrd from v$filestat

2 where file#=15;

PHYRDS PHYBLKRD

---------- ----------

0 0

在表上执行全表扫描:

SQL> select count(*) from lunar;

COUNT(*)

----------

27547

查询V$FILESTAT以确定该测试的终止统计值:

SQL> select phyrds,phyblkrd from v$filestat

2 where file#=15;

PHYRDS PHYBLKRD

---------- ----------

24 376

SQL>

PHYRDS PHYBLKRD 的初始统计的值都是0

PHYRDS PHYBLKRD 的终止统计的值分别是24 376

PHYRDS 的终止统计的值 - PHYRDS 的初始统计的值 =24

PHYBLKRD 的终止统计的值 - PHYBLKRD 的初始统计的值 =376

PHYBLKRD 的差值 / PHYRDS 的差值 = 15.67

所以,有效的多块读计数是16

需要注意的是,如果不是用新的表空间测试,那么测试得到第3步和第5步的差值后,在会话级改变DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数,然后再次得到3步和第5步的差值,并重复测过程。

记住,不要将DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT参数设置的比计算的值高。

设置区间尺寸大小的考虑思路应该是合理的利用Oracle的能力以便在全表扫描时执行多块存取,同时读操作又是不能跨区间的。举个例子,假设操作系统I/O缓冲区大小是64KB,考察读取一个640KB大小的表,如果设置为每个区间64KB,一共10个区间,如果执行全表扫描,则Oracle需要10次读操作(相当于一次读一个区间);如果设置为一个640KB的区间,则Oracle还是需要10次读操作(因为操作系统I/O缓冲区大小是64KB),可见压缩区间并不能提高性能;如果设置为每个区间80KB,一共8个区间,则每个区间Oracle需要读两次,第一次读64KB,第二次读这个区间剩余的16KB(读操作不能跨区间),所以总共需要16次读操作(相当于一次读一个区间)。区间尺寸的设置对性能的影响是显而易见的。

综上,总结起来设置区间大小时需要考虑下面的问题:

· 创建明显大于或者等于操作系统I/O缓冲区大小的区间(最好是操作系统I/O缓冲区大小的整数倍)。这样,如果区间非常大,即使区间大小不是操作系统I/O缓冲区大小的整倍数,也只需要很少的附加读操作(如果上面的640KB80KB的差异)。

· 设置DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT以充分利用操作系统I/O缓冲区的大小。应考虑DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT <= 操作系统I/O缓冲区 / Oracle Block的大小,如果DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT设置的太大,会使优化器认为全表扫描更有效而改变执行计划,然后实际情况并非如此。

· 如果必须创建小的区间,创建其大小是操作系统I/O缓冲区大小的整数倍


阅读(737) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~