Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 352291
  • 博文数量: 97
  • 博客积分: 3996
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 750
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-05-24 22:27
文章分类

全部博文(97)

文章存档

2012年(1)

2011年(8)

2010年(5)

2008年(2)

2007年(26)

2006年(54)

2005年(1)

我的朋友

分类: LINUX

2006-03-17 23:24:20


    2004-12-13 10:43:26 秦霄汉

    通常来讲,公司采用的Linux框架越全面,其费用就会越少,这些费用包括Linux 培训与设备费、从Unix或Windows移植到Linux的移植费。而且,随着管理工具的更加完善、第三方机构的更多支持 和更加熟练的Linux系统管 理员的不断涌现,Linux的价格优势还会稳定提升。从Unix或Windows移植到Linux的经济利益主要包括四个方面的成本计算:产品购置费、移植费、管理费和支持费。

    软件采购成本,Linux优势明显

    由于Linux系统是一个标准的GPL软件,所以既没有Windows那种服务器端的许可证费用,也没有相应的客户端访问许可证费用。一个 Linux服务器系统(包含Linux主流应用软件的顶级商业Linux发行包)所需的花费,最多不过几千元人民币,一个Linux桌面系统则只需要 100元左右;而一个25用户的Windows 2000 Advanced Server则需要4.6万元人民币,其中还不包括对应Linux发行包中的应用软件集合。换句话说,Linux系统+Linux应用软件+无限制的用户访问,其总体费用要远低于一个Windows 2000 Advanced Server+25用户访问许可证。

    通常情况下,一个中型企业在部署平台系统的时候,一般都会选择同时部署多台服务器。多个服务器一旦被部署,由此发生的软件平台采购费用,将会因选择Linux或Windows而产生相当大的差别。如果部署Windows系统,企业必须在每台服务器上都购买对应的许可证;而部署Linux,企业只需要购买一套Linux服务器发行包就可以分发到多台服务器上去,企业所需要额外单独支付的仅仅是Linux发行软件包中某一些上层商业应用软件的许可证费用,而这些产品的费用也远低于Windows平台对应的应用软件许可费用。

    对于Unix系统来讲,其采购费用远远高于Linux系统的采购费用(如表1所示)。在Linux平台上,用户可以获得丰富的应用软件,包括商业应用软件和可以直接获得的免费软件。在商业应用软件的拥有成本上,用户可以以同Windows平台应用软件接近或者更低的成本拥有该软件,而其成本将远远低于该软件的Unix版本。
    操作系统

    初期费用 第2年 第3年 总额
    Linux $400 $0 $0 $400
    Solaris $27,500 $0 $0 $27,500
    Windows $5,320 $1,330 $1,330 $7,980
    表1 软件采购费用对比(此表援引自RFG报告)


    硬件成本,视情况而定

    Windows系统和Linux系统大部分都被部署在主流的IA32服务器(32位PC服务器)上,从Linux系统的设计思路和代码结构来看,对于同样的一个企业应用需求,Linux系统所需要的底线硬件配置要略低于同等情况下的Windows系统,而同样的企业应用,如果建立在Unix系统上,则需要专用的小型机。在当前的技术条件下,PC服务器在硬件实现上已经能够满足用户的大多数企业级应用,强大的Linux系统和高性能的PC服务器的组合,已经被越来越多的用户选择用来架构企业的应用服务。而传统的Unix服务器目前在拥有的成本上还是要远远高于PC服务器。(具体见表2)

    操作系统 购买费用 第2年维护费 第3年维护费 总额
    Linux $37,511 $252 $252 $38,015
    Solaris $345,400 $21,083 $21,083 $387,566
    Windows $38,524 $259 $259 $39,042
    表2 硬件采购费用对比(此表引自RFG报告)

    运营维护成本,初始投入略高

    系统的运营成本大约占据总成本的50%。Robert Frances Group (简称RFG) 发现在实施和运行中,Linux是一个最节约成本的平台。虽然有一些方面的初始投入成本略高,但是其无需支付更多的许可费用就可以提供强大的横向扩展能力,这将在长期节约大量的成本投入。

    案例 第一年 第二年 第三年
    Linux $49,931 $62,203 $74,475
    Solaris $421,718 $491,619 $561,520
    Windows $91,724 $141,193 $190,662

    企业应用和个人应用的最大区别在于,企业普遍希望内部的IT系统在保证充分的安全性和健壮性的前提下,越少修改变动越好。企业希望其IT平台是一个牢固而稳定的计算平台。频繁的系统变动和修改,不但会严重损害计算平台对外持续服务的能力,而且将大幅度增加维护成本。有经验的Windows服务器管理员都很清楚,一个经常安装卸载软件/补丁,并且修改系统参数文件的Windows平台,其稳定性会以线性下降。因此,企业需要OS平台在这几个方面为其提供牢固而稳定的计算能力。下面我们将从系统安全性和系统可用性方面讨论不同种类的操作系统对运营维护成本的影响。

    在今年的LinuxxWorld大会上,很多公司表示将会推出Linux管理软件,Veritas计划推出搭配IBM大型主机的新版Linux 保存软件,CA展示了六种不同产品线的Linux软件,惠普公司宣布OpenView软件新增从中央Linux系统运行的功能,IBM新版的Tivoli管理软件可以确保数据库承受计算机当机。这些管理软件的成功迁移,使得用户的运营成本会进一步降低。

    技术支持

    企业为了维护计算平台的正常运作,需要在技术支持、培训和管理人员工资等方面进行的投入,Linux是以“开源”模式进行发展和推广的,不论是非营利的开发社团还是商业Linux发行公司,他们的技术支持服务都建立在坚实的开放模型之上。

    任何团体和个人都可以对Linux的问题和错误进行汇报或参与修改,这是广度一;
    任何团低和个人都可以对Linux的问题进行技术支持和解答,这是广度二;
    任何团体和个人都可以参与从Linux平台应用到内核贯穿Linux平台的开发工作,这是深度一;
    任何团体和个人都可以从事和Linux 有关的技术支持服务工作或建立专业支持机构,这是深度二。
    换句话说,由于不是由个人或商业Linux公司拥有Linux,所以也不存在渠道限制和发展管理机制。Linux最大限度地吸纳了技术支持的力量,打破了技术沟通的隔阂。部署Linux的企业,可以充分利用这个特点,综合商业支持和非商业支持的特点。一般来说,企业可以借助广大Linux社团,免费解决80%的基础性问题;也可以购买商业Linux公司或专业服务供应商的收费服务,来解决20%的关键性问题。大量企业机构成功运营Linux平台也证明,通过这种组合方式,能够有效地降低TCO,提高投资回报率。

    随着 Linux 日益普及,更多公司(如 IBM、HP、Intel、Red Flag、Red Hat 、Novell和 Turbolinux 等)提供专业 Linux 支持服务,包括教育、用户分级和系统管理支持以及开发服务。Linux 在学校中很受欢迎,很多新毕业的学生都使用过 Linux。您几乎可以在任何城市的 Linux 用户组中找到该地区能够熟练应用 Linux 的技术人员。同时Linux 是一种类UNIX 操作系统,所以前期的UNIX 人才的培训可以得到平滑的利用,具备UNIX 技术和管理能力的人,只要稍点培训或自学,就很容易成为Linux 的专家,从而保护了现有的人才资源和技术上的投入。

    移植

    移植的成本和收益对每一个人来说都不是等同的。从Unix移植到 Linux的成本优势最大,因为再培训费用很少,且硬件投入也明显减少。在新解决方案的费用上和运行混合系统的开支上,Linux就会失去用户整体成本上的优势。由于从Windows移植到Linux需要较高的再培训费用和移植费用,可Linux硬件却能节省开支,因此,这样的移植就是一件难以定夺的事。

    当公司决定要从Unix或Windows移植到Linux时,一次性的移植成本就是公司考虑的重点。其中最大的一项就是系统管理员的培训。培训费用与员工的年龄有关。不同年龄的员工,其知识背景不同,比如,20岁的员工知道Linux;30岁的员工知道微软;40岁的员工知道Unix;50岁的员工知道大系统如 VMS [Virtual Memory System]。其实,Unix与Linux的操作技能相似,所有会Unix的人立马就能使用Linux。其它的移植费用还有代码的重写、数据的移植、后端系统的工作整合和软件的移植。 可能还有许多我们不曾预期到的其它费用。

    目前企业技的核心应用集中在数据库和中间件,全球的数据库及中间件供应商都推出了对应的Linux版本,如Oracle,IBM,HP, BEA,CA,Veritas,其各个主流版本都有对应的Linux版本,同时,数据库厂商提供了完善的数据导入导出工具,可以最大限度的降低用户的移植成本,保护用户的投资;如果你的应用软件能在顶级中间件上运行,如应用服务器上,那么,你就会很容易地将系统移植到Linux上,一次性的移植费也就会随之下降。此外,现代化的产品开发速度和开发能力都将有助于减少这种移植费用。

    Linux的桌面操作系统的成长总是伴随着很多意想不到的惊喜,似乎是一觉醒来,发现Linux桌面办公已今非昔比了。

    随着Linux厂商在Linux桌面研发投入的加大,Linux的易用性和可用性已经得到了很大改善,从上网浏览,收发Mail到影视娱乐加上 Linux固有的稳定性和安全性,Linux以其出色的表现赢得了用户的青睐;同时,随着各大应用软件厂商Linux版本办公套件如RedOffice, WPS,永中Office等功能的不断完善,用户突然发现,原来在linux环境下办公也能这么惬意。各大厂家充分考虑了用户的移植问题,Linux下的 Mail客户端完全兼容MS Outlook格式,用户可以方便的导入已有信件;而用户原有的MS Office文档基本不用修改或只需少量修改就可以被Linux很好兼容,同时,Linux提供的方便的网络功能,让身在局域网的你处理诸如网络共享,文件打印时随心所欲,这对于企业用户来说,采用Linux部署办公环境成为可能。

    来源:CCW
阅读(1394) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~