Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 3193074
  • 博文数量: 949
  • 博客积分: 10126
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 12100
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-06-16 10:57
文章分类

全部博文(949)

文章存档

2013年(1)

2012年(4)

2011年(4)

2010年(12)

2009年(342)

2008年(586)

分类: Oracle

2008-05-14 13:29:06

重建索引有多种方式,如drop and re-create、rebuild、rebuild online等。下面简单比较这几种方式异同以及优缺点:


首先建立测试表及数据:

SQL> CREATE TABLE TEST AS SELECT CITYCODE C1 FROM CITIZENINFO2;

Table created

SQL> ALTER TABLE TEST MODIFY C1 NOT NULL;

Table altered

SQL> SELECT COUNT(1) FROM TEST;

COUNT(1)
----------
16000000

一、drop and re-create和rebuild

首先看看正常建立索引时,对表的加锁情况。
suk@ORACLE9I> @show_sid

SID
----------
14

suk@ORACLE9I> CREATE INDEX IDX_TEST_C1 ON TEST(C1);

索引已创建。

SQL> SELECT OBJECT_NAME,LMODE FROM V$LOCK L,DBA_OBJECTS O WHERE O.OBJECT_ID=L.ID1 AND L.TYPE='TM' AND SID=14;

OBJECT_NAME LMODE
------------------------------ ----------
OBJ$ 3
TEST 4

可见,普通情况下建立索引时,oracle会对基表加share锁,由于share锁和 row-X是不兼容的,也就是说,在建立索引期间,无法对基表进行DML操作。

对于删除重建索引的方法就不介绍了,它与上面的描述是一样的,下面我们看看用rebuild的方式建立索引有什么特别。

suk@ORACLE9I> ALTER INDEX IDX_TEST_C1 REBUILD;

索引已更改。

另开一个会话,查询此时test的加锁情况:
SQL> SELECT OBJECT_NAME,LMODE FROM V$LOCK L,DBA_OBJECTS O WHERE O.OBJECT_ID=L.ID1 AND L.TYPE='TM' AND SID=14;

OBJECT_NAME LMODE
------------------------------ ----------
TEST 4

可见,rebuild的方式对基表的加锁方式与CREATE时是一样的。

另开一个会话,在索引正在rebuild时,执行如下SQL:
suk@ORACLE9I> SET AUTOTRACE TRACE
suk@ORACLE9I> SELECT /*+ INDEX(TEST) */ COUNT(1) FROM TEST WHERE ROWNUM<10;


执行计划
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=26 Card=1)
1 0 SORT (AGGREGATE)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 INDEX (FULL SCAN) OF 'IDX_TEST_C1' (NON-UNIQUE) (Cost=
26 Card=1986621)



可以看到索引在重建时,查询仍然可以使用旧索引。实际上,oracle在rebuild时,在创建新索引过程中,并不会删除旧索引,直到新索引rebuild成功。
从这点可以知道rebuild比删除重建的一个好处是不会影响原有的SQL查询,但也正由于此,用rebuild方式建立索引需要相应表空间的空闲空间是删除重建方式的2倍。

阅读(4397) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~