湖北沙市五中不久前整体搬至新校区，高中年级女生入住公寓不久，便发现了一个问题：宿舍防盗门上的“猫眼”装反了，从门外透过“猫眼”看宿舍里面，清清楚楚，而从宿舍里面往外看，什么也看不到。该校宿管办主任杨祖俊接受采访时说，“猫眼”反装，是为了方便老师查房。（见3月9日楚天金报）
看了“猫眼”反装让女生很受伤的消息，起初还以为是装修工麻痹大意造成的无意伤害呢，可看了该校有关部门的解释才知道，“猫眼”竟然是有意反装的，这样做是“为了方便老师查房”。
这显然侵犯了学生隐私权。试想，当学生在其私人空间做些穿衣、睡觉等个人私事时，“猫眼”却毫无保留地把这一切“曝光”了出去，让外面的人一览无余地看了去，这不是侵犯个人隐私权是什么？
孩子也有自己的隐私，其隐私权也需要得到尊重。而通过“猫眼”来窥视孩子一切，这就如同把孩子置于摄像头的监控之下，也如同查看孩子的日记、偷看孩子的来信一样，都是对孩子隐私权的侵犯。
此类侵权行为在学校管理中并不鲜见，比如曾经引起反响的女宿管员直闯男寝室、女生宿舍安上摄像头、学生接吻被曝光等。
这似乎是尊重个人隐私权与加强公共管理之间的冲突，其实并非如此。对学生加强管理并不是要把学生时时刻刻都置于自己眼皮底下，更不能以牺牲学生个人隐私权作为代价。也许，在老师看来，学生都是懵懂孩子，需要大人时刻去管理与照料，因此，当孩子回到属于个人的空间即宿舍时，老师依然可以以堂皇的理由把管理的触觉延伸过去。这其实是一种“滥权”行为。假如能按规定时间去检查学生宿舍情况，或者在其他时间来检查实行预先告知或敲门进入等方式，就可以让学生有所准备而不至于感到为难。但如果采用随时都可窥视的“猫眼”来监视，那学生就会有时时被偷窥甚至被剥光的忧虑。而这个年龄段的中学生尤其渴望被尊重，有的甚至逆反心理较强，因此，最易于产生被伤害的感觉。
这种明显侵犯孩子隐私权的做法竟然能够轻易施行，可见孩子的权利没有得到应有的尊重。在某些大人的眼中，孩子的权利是由大人控制与施与的，想给就给，想给多少就给多少。这样的“家长意识”是一种误区，必须扭转，否则，此类荒唐行为还会一再发生。
阅读(2134) | 评论(0) | 转发(0) |
