中午的时候，看到份报纸，是南方都市报2006年2月10日，A14版，广东新闻-关注栏目。该版是一篇记录，标题为“20个月 荒岛变成大学城”，副标题是“为完成这‘不可能的任务’，5000工程师限时设计，报建更是三个月做了四年的事。”
该文主要讲述广州市大学城是如何从立案、规划、决策、建设、落成中的事情。
我现在主要是列一些数字出来：
1、造价300亿。
2、整个建设时间只有20个月。
3、3个多月完成了正常需时3-4年的各项程序批复、规划招标等工作。
4、动工时间只有15个月。
5、4个月零5天完成了常规下需1年半时间才能完成的楼宇设计工作。
6、从打下第一根桩到正式入驻，只间隔了10个月（2003年10月20日至约为2004年8月20日。）。
我看了这篇报道，只有如下想法：
1、大学城从2000年10月初开始规划，为何直到2003年1月21日，由时任广东省省委书记的张德江才能定得下来？期间到底是出了什么问题？那些问题该由谁负责？
2、在2003年3、4月份期间，广东省政府曾发文批复，同意一次性补助20亿元用于大学城的征地拆迁工作。我想问这笔钱是否有列入在该年度省政府的预算中吗？如是在预算中的，有通过人大审核吗？如没有在预算中，那这笔钱从哪里来？得到了省人大的同意了吗？
3、大学城必需在2004年9月正式使用。这是在2003年1月21日，由时任广东省省委书记的张德江提出的要求。试问这个决策，经过组织同意了吗？有征求人大的意见吗？有经过“有关专家的论证”吗？谁给了他做这个决定的权力？
4、大学城最终建成的费用是300亿。这到底是谁出的资？有列入各级政府的预算吗？有经过各级人大同意吗？为什么召开公众咨询会？
5、为什么从张德江提出这样“不可能”的时间任务之后，没有人提出任何反对意见吗？当时在会议上的记录是否可以公开出来？
6、为什么各级政府的有关部门，可以超常规的完成各项批复、审批工作？到底是这些部门日常工作效率低下？还是这些部门在对于大学城工作上的敷衍了事？如果大学城日后出了问题，经查证是在这个环节上产生的，由谁负责？是各部门领导还是张德江？这些部门如何证明他们在全力完成大学城工作的同时，并没有忽略日常正常工作？如有忽略，该如何向这些纳税人进行道歉甚至是赔偿？
7、同6，各项设计工作为什么也能超常规完成？如出现问题，谁负责？
8、同6、7，施工单位为什么也能超常规完成？是平日工作不认真还是在大学城建设工作中不认真？
9、在施工过程中，报道有提及在夏天，工人也要超常规工作，那么各级施工单位及政府部门，是否有对工人进行补偿？如出现事故，是否有媒体进行报道？责任由谁负？
阅读(1466) | 评论(0) | 转发(0) |
