2009年（228）
分类：
2009-08-27 14:45:13
● 经典不是永久！22W必将淘汰
自从奇美推出第一款19吋宽屏面板之后，整个液晶显示器市场的产品结构彻底发生了变化，在短短的一年多时间内，19吋宽屏伴随着16:10宽屏的普及，成为市场主力机型，渐渐取代了普屏（4:3&5:4）液晶主流的地位。此规格的市占率就达到了60%以上，期间更是出了不少值得回味的机型，如三星940BW、931BW，AOC 193Sw，LG L194WT、宏碁L1916w等。在上游面板层面，很多厂商也加入了19W慢板的切割，这可以说是奇美面板的一次胜利，但成功不仅仅限于此。
22吋宽屏的普及，奇美可以说是劳苦功高，这个点距为0.282mm、分辨率为1680×1050，被大众成为最舒适的尺寸规格，正好是奇美5.5代面板厂的经济切割尺寸，其一块玻璃基板可以切割最多12片的22W面板，切割效率达到93%，这是其他面板厂切割22W都没有的高效率。
宏碁AL2216w几乎成为当时22吋宽屏的代名词
在2006下半年，宏碁AL2216w、三星225BW、优派VX2235wm以及明基FP222W几款最早的22吋宽屏上市，点燃了不少急于享受大屏的高端玩家，那时22吋宽屏动辄3000元以上的价格，不是普通消费者可以随便出手的。但其相比19、20吋宽屏更大的尺寸、分辨率以及非常舒适的点距，又让人欲罢不能，这也为后期的三星226BW、优派VX2255wm、LG L226WT等高人气机型做了最基础的前期铺垫。
如今，工业设计出色的22吋宽屏也就1500元出头
仅仅才过了两年多的时间，当初3000多元的22吋宽屏，现在最便宜不到千元就可以买到，这背后除了类似“摩尔定律”的原因，更深层次的则是整个液晶面板行业的巨大变动，而这也将促进液晶显示器市场主流尺寸规格的重新洗牌，曾经占据主流市场地位的19W、22W已经成为过去时，在2009年将会出现新的“主流”继任者。
● 18.5W、21.5W难成大器？
2008年出现的16:9规格机型，毫无疑问将会成为2009年液晶显示器市场的主调，虽然要说短时间内替代16:10，成为市场主流机型，不太现实，但在2009，16:10与16:9共存的时期，如何将市场份额从16:10规格过渡到16:9，让其可以支撑整个显示器事业的盈利，是各品牌共同奋斗的目标。随着液晶面板产能结构不可逆转的调整，以后的液晶显示器面板都将由6代线以上的面板厂来切割（想了解16:9规格详情请参阅《只是昙花一现？16:9 LCD独家深度解析》)，这必将导致16:9规格的全面普及，而在过渡期，没有做好尺寸规格的转型，将会在后期陷于被动。
18.5吋宽屏的分辨率仅1366×768
不难看出，在这样的整体行业形势下，2009年在厂商的主导下，新的主流尺寸规格必将是16:9，这也将成IT媒体的舆论焦点。以2008年最受关注的两款16:9规格18.5、21.5吋来看，由于其尺寸上的因素，会被我们习惯的看作是19W、21.5W的替代者，但在实际产品规格方面，18.5W由于分辨率仅为1366×768，小于19W的1440×900，并且实际应用，确实会有分辨率过小的鸡肋问题；而以全高清作为特性宣传的21.5W，虽然分辨率高达1920×1080，显示画面精细度超过22W，但画面点距的舒适度却遭到严重质疑。
18.5W、21.5W上市最早，赢得了不少关注，但这要归功于有7家6代面板厂的经济切割尺寸都是这两个规格，在6代线上，可以切割24片18.5W或者18片21.5W，切割效率分别为88%和89%，产能利用率高，成本自然也控制得更好。
从2008年的销售情况来看，18.5W凭借比19W更低的价格，在市场的销售还算不错，属于走量的机型，但这其中有多少个人用户购买，是一个值得讨论的话题。而对于21.5W，似乎整个市场都不是很乐观，如果此规格也诉求比22W更低的价格作为卖点，那意义就不是很大了。如此看来，18.5W、21.5W都不是主流规格的“最佳人选”，究竟什么规格最有希望？
● 20W、23.6W有望最终成为主流
2008年除了16:9规格除了最常见的18.5W、21.5W，年末还有20W、23W、23.6W以及24W机型上市。我们可以将23W、23.6W、24W以及即将上市的24.6W归为一组，这几个尺寸差距较小，之间拥有潜在的竞争关系。
三星20吋16:9宽屏面板LTM200TT01
我们先抛开繁杂的大屏规格，简单了解一下20W。该规格目前为三星主导，是其7代线的经济切割尺寸，同时也是友达、奇美、LGD 7.5代线的经济切割尺寸，在产能方面，拥有一定的基础。在产品规格方面，其分辨率为1600×900，可以看作是19W（1440×900）的加宽版，并且点距为比较舒适的0.276mm，是一款相当不错的入门级规格，笔者一直将其看作是19W的真正替代者，而更巧的是三星7代线切割19W（16:10）与切割20W（16:9）的片数相同，同为32片，这也就意味着这两个规格的成本非常接近，而应用在显示器上，加上尺寸比19W大一吋，从宣传的角度、产品定价以及厂商获利，都有一定的优势。
2008年液晶显示器价格大幅下滑，19W不到700元，22W不到千元，整个市场的产品价位全部下移，而这也为更大尺寸规格的机型成为主流，在用户的价格接受度上做了铺垫，加上16:9相比16:10，高度更低，受垂直可视角度影响更小，从应用的角度来说，大尺寸化更易被接受。
优派23.6吋宽屏VX2433wm刚上市就有商家曝出1599元
目前已经有23W、23.6W、24W、24.6W四个16:9大屏规格，其中很多厂商比较看好23.6W，这主要还是基于上游面板产线的经济切割来进行考量的，此规格不但是7.5代线的经济切割尺寸，在8.5代线上的切割效率更是达到了96%（液晶电视景气低谷时或者未来，髙世代线都有可能调配产能切割显示器面板），再加上拥有奇美等面板大厂的支持，23.6W拥有成为主流规格的潜力。此外，三星、LGD目前力推23W，也是一款未来规格竞争的主力，而24W目前仅友达一家推出，暂无其他面板厂跟进的消息，是否能赢得主流战场，还需看后期市场变化。24.6W则是瀚宇彩晶5.3代线特有的经济切割尺寸，受限于产能与显示器品牌的支持，成为主流还需诸多努力，但其杀入市场，必有劲爆的高性价比，瀚视奇28吋宽屏就是一例。
对于各显示器厂商，新规格的出现是比较麻烦的事情，特别是多种规格相争的局面，有的品牌选择自己看好的规格，而有的则是全面撒网，避免错过主流规格的布局，如宏碁、戴尔、AOC就是这样。
总结以上的简单分析，以笔者个人观点，18.5W将会成为走量机型，由于价格便宜，但主要定位行业大批量采购；20W（16:9）最有潜力成为19W（16:10）的替代者，从上游支持、价格、宣传角度、厂商获利来看，都是一边倒的优势；由于不少面板厂都可以切割21.5W，终端会看到有不小的力度再推此规格，但应用上的弊端以及22W的挤压，是否能够博取消费者的欢心，还有待继续观察；而23W、23.6W具备了大尺寸、全高清、舒适点距、上游支持等多方面特性，是最有希望成为主流的大屏规格，彻底终结22吋宽屏。
