Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1318928
  • 博文数量: 228
  • 博客积分: 9988
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 7540
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-10-01 23:49
文章分类

全部博文(228)

文章存档

2009年(228)

我的朋友

分类:

2009-08-26 22:58:38

说起近来的热门话题,无疑非下一代的主流操作系统 —— Window 7莫属了。其实,自从Win 7曝光以来,华丽的界面及丰富的功能就受到了诸多消费者们的热切关注。伴随着前两天最新中文测试版Win 7的放出,更多的平民级用户也有机会享受到这未来主流的极致感受。

  当然,无论是从Windows 2000到Windows XP,还是到目前主流的 Vista,每一代操作系统的更新都正趋于安全化、人性化发展方向。因此,庞大的安装体积及更高的内存占用率的出现也让用户感受到了操作系统对硬件的进一步要求。对于玩家们而言,性能无疑还是考量操作系统的重要指标之一,故而我们将在接下来的文章中更多的检测Windows 7操作系统的性能表现,从而为期待着Win 7的用户们给出一个详实的数据参考。

● 更流畅的安装过程

  对于这款新一代的操作系统而言,首先令我们眼前一亮的无疑是其安装包的娇小体积。我们使用了最新的Windows7 —— 7106简体中文版操作系统,其总大小约为2.6GB。虽然较上一代的Vista而言并未有太大的变化,不过在眼下所处的高清时代来看,的确已显微乎其微。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测
Windows 7安装界面

  最新版的Windows7 — 7106的安装过程和之前的版本没有太大区别,不过最大的改变就是安装界面上的英文字体变幻成为了系统默认的简体字,使得安装界面简约、清晰并一目了然。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测
Win 7的安装背景多了一些图案 使得整体效果不再呆板

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测  与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测
系统安装界面

  同时,系统界面也清一色的变成了简体中文。这对于许多不懂英文的试用用户来说,无疑更加友好。操作也变得更为方便。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测   与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测
系统安装界面

  在进行了简单的安装方式及路径的选择之后,Windows 7的安装程序便带领我们进入了安装文件复制及展开的界面。在这些环节上我们都可以看出其与Vista并无太大的变化,不过值得一提的是,系统的安装进度比我们之前预估的要快很多,大约20分钟左右便完成了系统功能及驱动的全部安装。

● Windows 7优势大比拼

  作为一款全新的操作系统,Windows 7在外观及使用上较前一代都有着很大的不同。(对此在之前的许多文章中我们已有详细的介绍,在此不多加赘述)不过,表面的一些变化着实难以令玩家们心动,注重“内在”的用户对性能、操纵性和人性化等方面都有着更高的要求。


与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(2)
Windows 7桌面

  首先我们还是看一下系统的桌面,最新版的Win 7桌面和以前的版本相比,并没有什么大的变化。唯一明显的变化是桌面右下角的版本信息做了更改,变成了“内部版本 7106”。可以看出,如此简约的桌面同样给人以时尚之感。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(2)
安装完Windows 7后系统驱动均自动安装成功

  在成功安装了Windows 7后,我们首先进入管理界面以查看硬件驱动的安装情况。非常令人惊喜的是,Windows 7在成功安装之后,硬件驱动也分别成功加载。从设备管理器中可以看出,无论是芯片组、音频、网络还是显卡都已经成功安装。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(2)
显卡驱动安装成功

  我们以显卡为例,其已经成功的安装了驱动。同时从驱动的程序日期来看,版本较新。可以看出,Windows 7带给了入门级用户更加便利的操作感受,使得驱动安装这一繁琐的步骤成为了过去,令用户有了全新的体验。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(2)
系统评分测试

  接下来,我们进行系统自带的评分测试。与Vista不同的是,Windows 7的系统评级分数调整为1.0~7.9分,较上一代操作系统有所提高。因此我们也更加能够清楚地看出产品的性能差异。从分数评定我们可以看出,我们所采用的2GB内存依旧是系统瓶颈。不过四核Q8300所表现出来的强劲性能已经可以非常好的满足系统的需求。显卡测试中,我们所采用的HD4870x2仅得到了6.2的得分,初步推断可能是与其驱动有关,毕竟其针对Windows 7的驱动也并不非常完善,出现这样的情况在所难免。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(2)
系统启动时内存占用情况

  我们可以看出,Windows 7在启动后的待机状态,内存占用率控制优秀,536MB的占用率相对于Vista来说有着很大提高,这也进一步的证实了Win 7对内存的良好控制能力。

● bug不怕 特色来弥补

  对于用户而言,Windows 7的进步着实令人欣喜,这也令玩家们对其有了更深的期待。当然,作为测试版本来说,此次的7106中文版着实也是有着一些小小的bug,个别字体的乱码看起来甚是扎眼。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(3)
乱码显得很是扎眼

  当然,对于这些小的bug来说,试用用户还是应该可以接受,毕竟更多的特色功能着实进一步丰富了我们的体验。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(3)
鼠标右键有着更加丰富的功能性

  当然除了细节之处的人性化设计之外,Win 7新加入的特色功能也在更进一步的带给玩家们出色的使用操作感与使用习惯的变化。这里我们不得不提的便是Win 7的虚拟磁盘技术。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(3)
创建虚拟硬盘

  在Windows 7中微软将VHD文件作为系统的内置文件即虚拟磁盘文件,并且对其提供了很好的支持。在Windows 7中,用户不仅可创建VHD文件,而且可挂载已有的VHD文件。还有一项很特别的功能是,可以从VHD文件启动系统。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(3)
磁盘1 即为创建成功的虚拟硬盘

  虚拟硬盘可以像挂载物理硬盘一样轻松使用,并保持无差别的性能。虚拟硬盘搭配愈加成熟的虚拟化技术,可以让Windows 7变身成为一个强悍的虚拟机,并且通过对VHD操作还可以随时还原到任意的状态。当然,这也就需要处理器拥有强大的性能,诸如支持VT虚拟化技术的多核酷睿处理器等产品无疑将在Win 7上有着更大的施展机会。

● Windows 7测试平台解析

  本次测试采用Intel 主流四核处理器Q8300,搭配华硕 Rampage Formula X48主板,内存方面我们则采用了2根1GB容量的DDR2 800MHz内存组建双通道系统,详细的硬件设定及规格请参见下表:


测 试 平 台 及 相关 介 绍
中央处理器
Core 2 Quad Q8300 @2.5GHz
四核/333MHz×7.5 /4MB L2缓存
散热器 超频3 红海 豪华版
for LGA 775
内存模组 CORSAIR DDR2 800 2GB*2
(800 5-5-5-18-2T)
主板
ASUS Rampage Formula
(Intel X48 BIOS版本:0801)
显示卡 POWERCOLOR HD4870X2
(核心/着色器/显存频率750MHz /3600MHz)
硬盘 WD 鱼子酱KS 640G 7200转 16M(串口WD6400AAKS)
(640GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统分区)
电源供应器 Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
显示器 LG L226WTQ
(22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz)
功率负载仪 Seasonic PowerAngel
与平台相连,不包含显示器
OS Windows 7
32bit 中文版 / 版本号:7106

  测试项目分为基准测试,包括科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试(包括图形渲染能力和视频编码能力)、游戏性能测试。

测 试 项 目 及 相 关 介 绍
综合性能测试 Futuremark PCmark Vantage
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
科学运算能力 Fritz 10
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
ScienceMark
AlexanderGoodrich, B.S. / 版本号:2.0
Super π 1M
圆周率计算软件 测试2遍取第二遍成绩
内存/缓存效能 WinRAR 3.71
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
Everest ulimate 4.60 Final
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
图形渲染能力 CINEBENCH R10
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
视频编码能力 Mainconcept H.264 Encoder 2.01
将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238
将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
基准游戏性能 Futuremark 3Dmark 2006
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
Futuremark 3Dmark Vantage
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
DX10游戏性能测试 Empire:Total War
游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
FarCry2
游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
系统信息获取 CPU-Z
/ 版本号1.49

● 权威验证 PCmark测试

  来自Futuremark的PCmark系列测试软件与SYSmark系列相比,更加偏重于娱乐应用。

  全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分,而且还包含了Memories(内存)、TV and Movies(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)以及Communications(通信)和Productivity(生产力)。接下来是针对Windows 7操作系统在PCmark Vantage中的表现:


与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(5)
PCMark 测试
总分:5994

  Windows 7虽然为测试版本,不过已经拥有了非常好的兼容性能。在PCMark Vantage的测试中,我们顺利的通过了所选测试。从结果来看,这同我们之前所测试过的Q8300在Vista下的性能相比较,有着很大的提高。

  特别是由于PCMark Vantage侧重于娱乐角度,成绩中,music、Communications及Productivity表现的尤为突出。因此可以看出Windows 7在娱乐性上有着非常好的表现。

● 科学运算性能测试

  首先要进行的是ScienceMark的测试,我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。


与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(6)
ScienceMark测试
最终成绩:1530.66

  接下来我们进行Fritz 10的测试。在这个测试项目中,Fritz 10针对了多核心处理器进行了优化,比较能够凸显产品的多线程能力。经过测试,我们得到了如下结果:

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(6)
Fritz测试
最后得分:6904

  我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中,Super π则纯为单线程应用,考察CPU核心的运算能力。经过测试,我们得到了如下结果:

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(6)
Super-π测试
最后得分:20.998s

  从这三项的测试中我们可以看出,它们在Windows 7下的性能表现与我们所得知的Vista下的性能基本保持了一致。由此可见,Windows 7测试版的性能表现已经令人满意。

<-- pagebreak -->

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(6)
内存/缓存/延迟及Everest测试


  从上表中,我们可以清晰的看出Q8300处理器在Windows 7操作系统下的内存读取速度及缓存速度。同时对内存及缓存的延迟也有了一个更加明确的了解。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(6)
winrar测试
得分:1248

  WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。从测试中我们可以看出,windows 7下,Q8300表现出了不错的解压缩能力,与上代操作系统Vista旗鼓相当。

● 图形渲染测试

  CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件,其针对多核心处理器有着很好的优化,最多可支持到16核处理器。这款软件对CPU的浮点运算能力要求较高,接下来就让我们看看Win 7下的四核处理器在测试中有着什么样的表现?

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(6)
Cinebench R10渲染测试
1 CPU:2698 ;    X CPU:9295

  在Windows 7下,Q8300处理器顺利的通过了1 CPU及X CPU两项测试,完成了图形的渲染。从结果来分析,其与我们所得知的Vista下的Q8300的渲染能力旗鼓相当,表现一致。

● 视频编码能力测试

  随着掌上设备、高清电影的流行,转码成为了许多用户常常接触的日常内容。接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行windows 7下的处理器编解码的测试。


与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(7)
H.264视频编码测试
最后得分:63.81s

  接下来我们将采用TMPGEnc这款常用的视频编辑软件进行第二轮的测试。需要指出的是,TMPGEnc能够支持Intel的SSE 4.1指令集,因此具备了SSE 4.1指令集的处理器在它的帮助下将会更加迅速的完成任务。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(7)
TMPGEnc测试
成绩:91

  Windows 7凭借着不错的兼容性在视频编码测试中表现优秀,特别是TMPGEnc的编码测试中,91s的成绩非常喜人,这与我们之前对Q8300在Vista下的测试相比,大幅度的成绩提高足见其优秀的性能。

3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆,接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先,我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。


与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(8)
3DMark 06测试
总分:14096 ; CPU:7389

  3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。在3DMark Vantage的CPU测试部分,物理特效的引入极大地检验了处理器的游戏及运算性能。

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(8)
3DMark Vantage测试
总分:10310 ; CPU:9602

  可以看出,虽然硬件设备均采用了系统的默认驱动,不过在本测试中均表现出了非常不错的性能。无论是DX9模式下还是DX10模式下的测试均表现非常优秀。当然,相信随着驱动的进一步完善,3D性能在Win 7下一定会表现的更为抢眼。

● 主流游戏测试

  作为一个即将成为主流的操作系统,Windows 7对Direct 9/10都提供了良好的支持。不过,随着DX10的进一步普及,DX9的声音逐渐在慢慢消失远去。在实际的游戏测试中,我们使用了两款DX10游戏对其进行测试,以体现未来的主导能力。

  这两款测试游戏分别是FarCry2 和帝国:全面战争,它们的测试分辨率统一设定为1680*1050,两款游戏的游戏画面均为最高。


与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(9)
FarCry 2游戏性能测试
成绩:平均帧—38.78 fps

与VISTA区别有多大酷睿四核Win7下实测(9)
Empire帝国 全面战争测试-(Fraps成绩记录截图)
成绩:平均帧—25.159fps

  从游戏的测试中我们可以看出,采用了系统默认驱动的HD4870x2表现较为正常。这着实出乎我们的意料之外。可见,Windows 7对于硬件的驱动选择及安装较Vista系统有了一个质的提升。相信在采用更加完善的显卡驱动后,游戏性能还会有一个更大幅度的提升。

阅读(466) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~