关于auto_ptr的思考引自CSDN

 

 

auto_ptr是一个大家都熟悉的模板类，它能实现较为方便的内存管理功能，而且是异常安全的。在某个项目中，我们需要实现一个能自动管理内存的类，大家知道auto_ptr是不能用在数组上的，而且，在对象的内存管理上，它也只限于确保对象内存能被释放，仅此而已。所以，我们需要自己写一个类。命名为SmartBuffer。  
   
  类的功能其实很简单，构造函数（ctro），拷贝构造函数（copy   ctro），解构函数（dtro），赋值函数（operator   =）大都参照auto_ptr编写，仅对数组处理作了修改。然后增加了一些额外的public函数，如往缓冲区添加数据（AddData），从缓冲区取数据（GetData），然后写了些对应的private函数供内部使用，如检查缓冲区是否够用，如不够则重新分配内存的函数（CheckBuffer）。  
  但在使用时发现有一个问题，如果我这么申明和定义拷贝构造函数：  
  SmartBuffer::SmartBuffer(SmartBuffer   &sb)  
  {  
  m_pBuffer   =   sb.m_pBuffer;  
  sb   =   NULL;  
  }  
  和一个使用此类的函数  
  SmartBuffer   Func()  
  {  
  SmartBuffer   sb;  
  //   一些操作，产生的数据放在sb中  
  return   sb;  
  }  
  以及对这个函数的使用：  
  SmartBuffer   sb   =   Func();  
  但是，在Visual   studio   .net下上面的这行编译不通过。  
   
  要说明的是，我把vc中“配置属性”->“C/C++”->“语言”->“禁用语言扩展”给选上了，因为我要考虑到移植的问题，微软的扩展也许会带来一些问题。而如果这个选项关闭。问题就不存在了。  
   
  编译错误的提示是“无法把SmartBuffer转化为SmartBuffer”，各位也许会感到奇怪，怎么类自己都不能转化为自己？我当然也是感到非常的困惑，几经周折之后，我发现这个copy   ctro有问题，它接受的是SmartBuffer   &sb！而上面这个Func中，由于sb是一个临时变量，所以，需要调用的拷贝构造函数是SmartBuffer(const   SmartBuffer   &sb)。而const变量不能被修改。也就意味着我无法转移拥有权！为了对这个方案进行修补，我采取了较为野蛮的手段，就是直接用const_cast除去sb.m_pBuffer的const属性，也就达到了我的目的。  
  SmartBuffer::SmartBuffer(const   SmartBuffer   &sb)  
  {  
  m_pBuffer   =   sb.m_pBuffer;  
  char   *p   =   const_cast     (sb.m_pBuffer);  
  p   =   NULL;  
  }  
  然后，对operator   =   我也作了相同的修改，防止出现类似的问题。  
  但问题是，这样的方案有没有缺陷？有没有更好的实现方法？望各位不吝赐教。  
   
  顺便说一下：STL中的auto_ptr，也是不能写出如：  
  auto_ptr     Func()  
  {  
  auto_ptr     ap(new   myclass)  
  return   ap;  
  }  
  这样的函数。  
  auto_ptr     p   =   Func();  
  像这样调用的。  
  打开微软的语言扩展是可以编译通过的，但我不清楚微软到底做了哪方面的扩展，而且从语言的移植性上考虑，最好使用标准C++，尽量避免局限于某一种编译器上。