Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 545740
  • 博文数量: 17
  • 博客积分: 6000
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 2325
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2004-10-26 16:15
文章分类

全部博文(17)

文章存档

2008年(17)

我的朋友

分类: C/C++

2008-03-05 15:21:57

死循环的原因大概找到了,是std::find使用不当的问题。
SGI的中函数原型为:
template
InputIterator find(InputIterator first, InputIterator last,
const EqualityComparable& value);
函数返回值为[first, last)范围内,第一个值等于value的迭代器。如果不存在,则返回last。前提是first与
last之间是一个有效地范围。没有提到first位于last之后的情况。但就实际情况来说,如果出现这种情况,仍
然返回last。环境为Linux,libstdc++.so.6。
原先的代码

1 inline T * Find(const T& v) {
2        T * p = std::find(objs, objs + count, v);
3        while (p && p->Full())
4        {
5                 p = std::find(p + 1, objs + count, v);
6        }
7        return (p == objs + count) ? 0 : p;
8 }

问题在于,如果查找的对象不存在,第2行返回值为objs+count。而进入循环进行,条件检测均可以满足。接下来第5行,由于p + 1已经位于objs + count之后,所以返回值依然为objs + count。从而陷入了死循环。
可能是原作者也存在和我同样的误解,武断的认为如果不存在满足查找条件的对象,std::find会返回空指针。
修改后的代码如下,也就是多加了一项对于p是否为objs+count的判断。

inline T * Find(const T& v) {
        T * p = std::find(objs, objs + count, v);
        while (p && (p != objs + count) && p->Full())
        {
            p = std::find(p + 1, objs + count, v);
        }
        return (p == objs + count) ? 0 : p;
}

之前基本上是学习原有代码,这个算是又一点不同的收获吧。
btw:cublog的自动换行有问题,需要手工加入。
阅读(10175) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:Proxy

给主人留下些什么吧!~~