Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1438892
  • 博文数量: 18
  • 博客积分: 9950
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 4242
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2004-10-08 10:08
文章分类

全部博文(18)

文章存档

2009年(3)

2008年(15)

我的朋友

分类:

2009-03-06 11:53:33

作者:

阅读是信息获得(输入)的最基本、最重要的手段。尽管并非绝对,但确实很多的时候我们所获得的信息的质量影响我们的每一个决定,最终以各种各样或明或暗的方式影响我们每一个人的命运。

大多数成年人的日常阅读再也不是、至少不仅仅是教科书。小学、初中、高中、本科、研究生……一路读下来,大多数人能够积累的绝大部分阅读能力是阅读教科书的能力。阅读教科书更多的需要“消极阅读”(Passive Reading)而非“有效阅读”(Active Reading)。尽管事实上“消极阅读”也是一种重要的能力——我们必须仰仗着它才能够在一个被恶意拉长了的“教育”过程中存活并最终胜出——但是“有效阅读”却是在象牙塔之外生存的最基本能力。

其实所谓的“有效阅读”要多简单就有多简单,只要在阅读的时候不停地分辨一件事儿就可以了:

我所正在读的,究竟是“事实”(Fact),还是“看法”(Opinion)?

如果能够判断出正在读的是作者的“看法”(当然,作者也可能表达的是很多人的看法),那么就要不停地尝试着回答多个问题:

  • 他(们)的这个看法是怎么来的?(How come they have such an opinion?)
  • 这个看法的理由是什么?(What are the reasons?)
  • 这些理由的前提是什么?(Is there any premise that should be qualified?)
  • 有没有确凿的证据?(Is there any solid evidence?)
  • 有没有相反的理由或者证据存在?(Are there any counter-reasons or counter-examples?)
  • 为什么这个看法有问题?(Why is this opinion inappropriate?)
  • ……

向自己如此提问的理由倒也简单,“事实无需证明,看法需要支持”

在早期的教育过程中,阅读无需判断只需理解。学校里的教科书(除了语文课本之外;从小学到中学都一样)中的内容全都是“事实”(Fact),而无“看法”(Opinion)。在历史课本中,哪怕是那些“看法”也从来都是被当作“事实”处理。于是,很多人在相当长一段时间里(比如15岁之前;当然有的人甚至一辈子都如此)认为什么事情是确凿的事实的重要依据之一就是“书上就是那么说的……”。而一个成年人如若没有有效阅读能力,那么他就很容易被他人左右——别人说什么他就信什么,全无判断能力。

实战一下。在前文中我提到:

尽管事实上“消极阅读”也是一种重要的能力——我们必须仰仗着它才能够在一个被恶意拉长了的“教育”过程中存活并最终胜出——但是“有效阅读”却是在象牙塔之外生存的最基本能力。

这段文字里面,破折号之间的文字中,“我的看法”和“事实”是被掺杂在一起的:“现今的教育是否确实是被恶意拉长了的一个过程”,也许并没有共识;“一个被恶意拉长了的‘教育’过程”是“我的看法”——其它部分是“事实”。

前两天写的帖子()实际上是这篇文章的具体例子。要说明的是,每个人进行所谓的“有效阅读”之后的结果是不一样的,所以,那篇例子中的展示,也只能用作“参考”。

还是那句话:“无论多简单的道理都需要大量的实践才能习得”。

阅读(2000) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~