Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 981417
  • 博文数量: 358
  • 博客积分: 8185
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 3751
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-15 16:27
个人简介

The views and opinions expressed all for my own,only for study and test, not reflect the views of Any Company and its affiliates.

文章分类

全部博文(358)

文章存档

2012年(8)

2011年(18)

2010年(50)

2009年(218)

2008年(64)

我的朋友

分类:

2009-01-18 11:15:28

 
alter table test nologging
insert /*+ append */ into test select
 
 
ask tom上有过一篇文章,是说Oracle实际上需要满足表是nologging和insert /*+append*/两个条件才真正实现nologging的
 
 
在insert数据量很大的时候(千万级),减少redo的产生对性能应该有很大的提高。
这是一个使用append和nologging对redo产生情况的实验。
结论:
-------------------------------
一、非归档模式下:
没有优化前    (1281372  redo size)
1、单一的使用nologging参数,对redo的产生没有什么影响。  (1214836  redo size)
2、单一的使用append提示,redo的减少很显著              (43872  redo size)
3、nologging+append,更显著                             (1108  redo size)
二、归档模式下:
没有优化前:           
1、单独使用nologging参数,(1231904  redo size)
2、单独使用append提示,  (1245804  redo size)
3、nologging + append,     (3748  redo size)

a、使用nologging参数并不代表在dml操作中,oracle不产生redo,只是对于指定表的更新数据不产生redo,但是oracle还是要记录这些操作,所以无论怎么优化,dml操作肯定要产生redo,但是使用这些参数对redo size的影响还是非常可观的。
b、单独使用nologging参数,对redo size没有多少影响,只有和append配合时,才能产生效果。
c、单独使用append提示,对redo的产生影响很大,这是我到现在都不明白的道理,按说append是绕过freelists,直接去寻找新块,能减少对freelists的争用,为什么会少这么多redo呢?
d、归档模式和非归档模式下,参数影响不一样,尤其是单独使用append参数时,看来oracle对归档模式下出于安全考虑还是要多一些。
文章出处:
 
 
1.Nologging的设置跟数据库的运行模式有关

a.数据库运行在非归档模式下:

SQL> archive log list;

Database log mode              No Archive Mode
Automatic archival             Enabled
Archive destination            /opt/oracle/oradata/hsjf/archive
Oldest online log sequence     155
Current log sequence           157

SQL> @redo

SQL> create table test as select * from dba_objects where 1=0;

Table created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
     63392

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   1150988

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   1152368

SQL> select (1152368 -1150988) redo_append,(1150988 -63392) redo from dual;

REDO_APPEND       REDO
----------- ----------
       1380    1087596

SQL> drop table test;

Table dropped. 

我们看到在Noarchivelog模式下,对于常规表的insert append只产生少量redo

b.在归档模式下

SQL> shutdown immediate

Database closed.
Database dismounted.
ORACLE instance shut down.

SQL> startup mount

ORACLE instance started.

Total System Global Area  235999908 bytes

Fixed Size                   451236 bytes
Variable Size             201326592 bytes
Database Buffers           33554432 bytes
Redo Buffers                 667648 bytes
Database mounted.

SQL> alter database archivelog;

Database altered.

SQL> alter database open;

Database altered.

SQL> @redo

SQL> create table test as select * from dba_objects where 1=0;

Table created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
     56288

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   1143948

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   2227712

SQL> select (2227712 -1143948) redo_append,(1143948 -56288) redo from dual;

REDO_APPEND       REDO
----------- ----------
    1083764    1087660

SQL> drop table test;

Table dropped. 

我们看到在归档模式下,对于常规表的insert append产生和insert同样的redo
此时的insert append实际上并不会有性能提高.
但是此时的append是生效了的

通过Logmnr分析日志得到以下结果:

SQL> select operation,count(*)
  from v$logmnr_contents
  group by operation;

OPERATION                          COUNT(*)
-------------------------------- ----------
COMMIT                                   17
DIRECT INSERT                         10470 
INTERNAL                                 49
START                                    17

我们注意到这里是DIRECT INSERT,而且是10470条记录,也就是每条记录都记录了redo.

2.对于Nologging的table的处理

a. 在归档模式下:

SQL> create table test nologging as select * from dba_objects where 1=0;

Table created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   2270284

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   3357644

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   3359024

SQL> select (3359024 -3357644) redo_append,(3357644 - 2270284) redo from dual;

REDO_APPEND       REDO
----------- ----------
       1380    1087360

SQL> drop table test;

Table dropped.  

我们注意到,只有append才能减少redo

b.在非归档模式下:

SQL> shutdown immediate

Database closed.
Database dismounted.
ORACLE instance shut down.

SQL> startup mount

ORACLE instance started.

Total System Global Area  235999908 bytes
Fixed Size                   451236 bytes
Variable Size             201326592 bytes
Database Buffers           33554432 bytes
Redo Buffers                 667648 bytes
Database mounted.

SQL> alter database noarchivelog;

Database altered.

SQL> alter database open;

Database altered.

SQL> @redo

SQL> create table test nologging as select * from dba_objects where 1=0;

Table created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
     56580

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   1144148

SQL>

SQL> insert into test select * from dba_objects;

10470 rows created.

SQL> select * from redo_size;

     VALUE
----------
   1145528

SQL> select (1145528 -1144148) redo_append,(1144148 -56580) redo from dual;

REDO_APPEND       REDO
----------- ----------
       1380    1087568

SQL>

阅读(3333) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~