Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 942533
  • 博文数量: 200
  • 博客积分: 10071
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 2320
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-09-12 11:38
文章分类

全部博文(200)

文章存档

2013年(1)

2012年(5)

2011年(6)

2010年(5)

2009年(46)

2008年(91)

2007年(33)

2006年(13)

我的朋友

分类:

2008-12-27 22:21:58

一段视频炒出了一个背对总理看书的“史上最牛女生”,什么女生纯朴不媚官、初生牛犊不怕虎、中华民族的希望,其实统统是浪费感情,“最牛女生”和这些评价没有关系,一丁点都没有。北航邓老师披露的真相是:之前大家不知道温家宝总理要来阅览室,“最牛女生”自然也不知道,在她知道总理来了后,先回头看了一眼总理,随即转过身整理书籍和文具,几秒钟后再转身注视总理,在随后总理长时间的讲话中,该女生一直注意力集中,听得非常认真。证明该过程说明正确性的是完整视频,特意截取的视频严重误导了事情真相。这就相当于我截取你上网眨眼的瞬间视频,然后我说你是“史上最牛网民,闭着眼睛上网”。
  我没有、也不会穷究“最牛女生”的始作俑者是谁,只是由此想到了形形色色的炒作者为了吸引眼球而不择手段,一些受众对此类炒作不加甄别即以此为基础大发宏论。
  早年《舰船知识论坛》上有一个点击率最牛的帖子叫“失重帖”,比我的“金牌榜”牛多了。它之所以牛,是因为该帖子内容所体现的无知和无聊均达到无以复加的程度(稍微有点文化的人即能做出正确判断),不用说,坛民自然是报以讽刺和谩骂的跟帖。我有理由怀疑,该帖的作者就是故意用极端的无知和无聊赚取点击率。
  说到吸引眼球,名人和普通人各有招数。
  专家教授+低级错误=轰动新闻 例如:
  茅于轼强烈抨击中国政府过度重视粮食安全,要求弃守耕地红线,没粮食吃到国际市场上购买。
  点评:他要么是揣着明白装糊涂,发此宏论仅仅是怕舆论忘记他,要么是希望中国粮食安全处于危险境地,受制于人后中国被迫改变颜色。问题在于,国与国之间的关系主要是国家利益决定的,价值观因素微乎其微,到那时,不但不会因为中国变色了人家就停止整你,反而会变本加厉。
  著名人士+反常标题=高关注率 例如:
  张维迎:中国穷人上不起大学是因为学费太低。
  点评:他的意思其实是大幅增加学费,让有钱人家的孩子替穷人家的孩子交学费。根本不可能办到的事,说出来等于是肛门发炎——屁话。
  知名人士+变色言论=高点击率 例如:
  茅于轼:《给人民以自由》 杨恒均:《人民准备好了》
  点评:未经勉强说得过去的授权,或者像模像样的民调,别动不动就“代表人民”。温家宝是共和国的政府总理,到汶川灾区指挥救灾,无论是从权限角度还是民意角度看,都是能够代表人民的。既不是官员又不是一方代表,也没有经过民调,凭什么人民就让你代表?总想着“启蒙”大众,这本身就隐含着你在居高临下,但这种隐含与事实不符。信不信我们做个简单民调:中国的当务之急是:A、发展经济提高国民生活水平;B、改变中国颜色,建立西方式的“民主政府”。
  网络写手+为弱势说话=高支持率 例如:
  杨佳是英雄,是义士
  点评:为弱势说话是美德,但弱势并非天然正义。与警察局相比,杨佳的确是弱势成员,警察败类也不少,但弱势不等于不会犯罪。愤而报复也罢,程序有问题也罢,精神病人也罢,杨佳都不会是英雄或义士。不能用情绪替代理智。
  网络写手+看起来很美=顶顶顶顶 例如:
  既然有那么多奶粉未检出三聚氰胺,这就说明三聚氰胺含量为0是做得到的,为何还要制定最高限量?
  点评:“未检出”和“含量为0”是两个不同的概念,零污染是不切实际的,要求三聚氰胺含量为零和要求国民人均年收入百万意思差不多,都好听,都不切实际。中国的最高限量值与世界各国基本相似,现在我们知道,美国的标准也是这个样子。
  上网的都不是傻子,火太大了终将炒焦自己。
阅读(625) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~