Cacti和Nagios监控软件对比简介

Cacti介绍
    Cacti是一个用 rrdtool 来画图的网络监控系统，通常一说到网络管理，大家首先想到的经常是 mrtg，但是 mrtg 画的图简单且难看，rrdtool 虽然画图本领一流，画出来的图也漂亮, 但是他也就是一个画图工具，不像 mrtg 那样本身还集成了数据收集功能。cacti 则是集成了各种数据收集功能,然后用 rrdtool 画出监控图形。其本身界面比起同类系统要漂亮不少. 推荐所有有监控需求的人都去研究一下。Cacti是一套基于PHP，MySQL，SNMP及RRDTool开发的网络流量监测图形分析工具。它通过 snmpget来获取数据，使用RRDtool绘画图形
    Cacti三层架构：数据展现层、数据存储层、数据采集层,其具体如下：
        数据采集层：通过SNMP或自定义脚本进行数据采集
        数据存储层：通过cacti模板等数据存放至MYSQL中
        数据展现层：通过WEB方式呈现出来
Cacti应用场景
1）网络设备
（1）接口流量（进与出的带宽）
（2）监控CPU的负载、内存等等
（3）温度等等
2）主机系统
（1）网络接口流量（进与出的带宽）
（2）监控CPU的负载、内存等等
（3）监控磁盘的空间、进程数等等
3）cacti常见的监测对象
（1）服务器资源：CPU、内存、磁盘、进程、连接数等
（2）服务器类型：WEB、Mail、FTP、数据库、中间件
（3）网络接口：流量、转发速度、丢包率
（4）网络设备性能、配置文件（对比与备份）、路由数
（5）安全设备性能、连接数、攻击数
（6）设备运行状态：风扇、电源、温度
（7）机房运行环境：电流、电压、温湿度
nagios介绍
    cacti 和 nagios 是不同功用的系统, nagios 适合监视大量服务器上面的大批服务是否正常, 重点并不在图形化的监控, 其集成的很多功能例如报警,都是 cacti 没有或者很弱的. cacti 主要用途还是用来收集历史数据和画图, 所以界面比 nagios 漂亮很多.
    Nagios通常由一个主程序(Nagios)、一个插件程序(Nagios-plugins)和四个可选的附件(NRPE、NSCA、 NSClient++和NDOUtils)组成。Nagios的监控工作都是通过插件实现的，因此，Nagios和Nagios-plugins是服务器 端工作所必须的组件。
    其它四个附件：
   （1）NRPE：用来在监控的远程Linux/Unix主机上执行脚本插件以实现对这些主机资源的监控
   （2）NSCA：用来让 被监控的远程Linux/Unix主机主动将监控信息发送给Nagios服务器(这在冗余监控模式中特别要用到)
   （3）NSClient++：用来监控 Windows主机时安装在Windows主机上的组件
   （4）NDOUtils：则用来将Nagios的配置信息和各event产生的数据存入数据库，以实现 这些数据的快速检索和处理
    这四个ADDON(附件)中，NRPE和NSClient++工作于客户端，NDOUtils工作于服务器端，而NSCA则需要同时安装在服务器端和客户端
nagios主要功能
网络服务监控（SMTP、POP3、HTTP、NNTP、ICMP、SNMP、FTP、SSH）
主机资源监控（CPU load、disk usage、system logs），也包括Windows主机（使用NSClient++ plugin）
可以指定自己编写的Plugin通过网络收集数据来监控任何情况（温度、警告……）
可以通过配置Nagios远程执行插件远程执行脚本
远程监控支持SSH或SSL加通道方式进行监控
简单的plugin设计允许用户很容易的开发自己需要的检查服务,支持很多开发语言（shell scripts、C++、Perl、ruby、Python、PHP、C#等）
包含很多图形化数据Plugins（Nagiosgraph、Nagiosgrapher、PNP4Nagios等）
可并行服务检查
能够定义网络主机的层次, 允许逐级检查, 就是从父主机开始向下检查
当服务或主机出现问题时发出通告，可通过email, pager, sms 或任意用户自定义的plugin进行通知
能够自定义事件处理机制重新激活出问题的服务或主机
自动日志循环
支持冗余监控
包括Web界面可以查看当前网络状态，通知，问题历史，日志文件等
3、结合实际应用选型软件
分析：
1）、 NRPE与SNMP协议
Cacti在LINUX下主要采用SNMP协议；snmp是简单网络管理协议，通过固定协议运行方式以OID格式提供系统运行状态的全面信息，然后通过snmp agent去获取这些信息并绘制流量。
NAGIOS在LINUX下主要采用NRPE插件，NRPE通过ssl方式在C/S结构下调用被监控主机的状态监测脚本，并将获得的信息实时提供到监控服务器。
2)、NAGIOS与CACTI区别
Cacti：在监控方面绘图比较不错，在流量与图型展现比较存在优势
Nagios：在故障分析比较不错，报警机制相对来说比较好，报警机制：邮箱、短信等，而且也比Cacti灵活；同时适用监控大量服务器以及服务器上面大批服务状态是否正常，重点不在图形化，而在状态故障的监控
综合所知：
cacti偏沉于收集流量画图，系统负载方面的。而nagios偏沉于系统状态正常与否方面的， nagios能够和短信发送机共同用来规模较大的网络，Cacti+Nagios 两者结合使用取长补短方为上上之策。

	报警	绘图	snmp	专用客户端	自定义脚本	web前端	优点	缺点
cacti	N	Y	Y	N	Y	Y	管理方便	监控有限，若要添加自定义图表比较麻烦
munin	N	Y	Y	Y	Y	Y	管理方便	灵活度不高，监控有限，若要添加自定义图表比较麻烦
zabbix	Y	Y	Y	Y	Y	Y	功能全面	使用较麻烦
opennms		Y	Y			Y
monit	Y	N	N	N	Y	Y	能自动重启服务，web界面启动或者关闭服务	监控本机比较方便，不适合监控远程主机
nagios	Y	N	Y	Y	Y	Y	报警功能强大	绘图功能很弱

对比一下cacti nagios munin monit zabbix opennms，上面的表格中是本人的使用感觉，Y表示支持，N表示不支持，空着的表示不了解。
我开个头，请各位修正补充。