Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1021807
  • 博文数量: 361
  • 博客积分: 25
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1759
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-09-22 23:18
个人简介

学海无涯 个人blog lnmps.com 新站

文章分类

全部博文(361)

文章存档

2017年(1)

2015年(2)

2014年(55)

2013年(303)

分类: LINUX

2013-04-03 11:52:39

moosefs:支持FUSE,相对比较轻量级,对master服务器有单点依赖,用perl编写,性能相对较差,国内用的人比较多(豆辩在用),适合数量少的大文件

glusterfs:支持FUSE,比mooseFS庞大

这是两个比较好的开源分布式文件系统,实现了posix,后者功能多一些,bug也多一些。

mogilefs :Key-Value型元文件系统,不支持FUSE,应用程序访问它时需要API,主要用在web领域处理海量小图片,效率相比mooseFS高很多,功能比较简单,不支持posix,依赖mysql,所以扩展性有限

fastdfs 国人在mogileFS的基础上进行改进的key-value型文件系统,同样不支持FUSE,提供比mogileFS更好的性能。简洁高效,穷人的方案, 不支持posix

ceph:支持FUSE,客户端已经进入了linux-2.6.34内核,也就是说可以像ext3/rasierFS一样,选择ceph为文件系统。彻底的分布式,没有单点依赖,用C编写,性能较好。基于不成熟的btrfs,其本身也非常不成熟。

lustre:Oracle公司的企业级产品,非常庞大,对内核和ext3深度依赖

阅读(429) | 评论(1) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

xiaoyao38572013-09-10 15:59:17

如何进行研究与学习这些开源分布式文件系统?