围脖对比评测

二、对比标准

评测主要从用户体验、规模及排名、开放性、终端扩展性和商业潜力五个方面进行。

用户体验：在体验方面，仅对比最为关键的注册登陆、好友管理、消息发送和转发功能，以及用户活跃度四个要素；

用户规模及排名：依据Alex统计的访问量、全球排名以及官方或者第三方机构统计的用户规模进行整体评分。由于流量统计、排名数据等 不具有绝对准确性，依据这些数据所得出的结论也同样不具备绝对准确性，仅供参考；

开放性：根据微博产品API开放的程度以及当前的应用规模进行评分；

终端扩展性：根据可登陆和访问博客服务的终端产品的丰富性进行评分，终端产品包括独立客户端、插件等；

商业潜力：根据博客产品的用户数量、当前的商业模式探索、资本注入等方面进行评分。该评分结果仅供参考。

=======================================================================

核心观点：

 

·在用户体验方面，Twitter、Plurk、嘀咕、做啥等网站相对领先，无明显缺憾。Jaiku和Meme两大网站用户体验较 差。新浪微博和百度i贴吧各有特色，但在好友分类管理等方面存在瑕疵；

Plurk：在Plurk上搜索其他用户，可选择性别 和年龄段。搜索结果可选择“按跟随数量排序”、“按Karma值排序”和“按资料页访问量排序”。

 

从Plurk直接进入Facebook Connect渠道，导入Facebook上的朋友。并可以实现将Plurk消息同步更新到Facebook。

 

邀请朋友的方式有三种：一、通过输入用户电子邮箱地址，向用户邮箱联系人发送邮件邀请。支持的邮箱包括世界各地的主要邮 箱产品60多个。但是用户不能通过这个范围外的邮箱产品邀请联系人；二、通过即时通讯帐户，邀请即时通讯工具上的联系人。支持的即时通讯工具包括MSN、 AIM、ICQ和Yahoo！；三、直接邀请Facebook上的好友。

 

邀请好友方式较多，也较方便。但是对不使用受到支持的邮箱和即时通讯工具的用户不友好。