一个高手的跟帖

百花齐放，百家争鸣，是说大家不同的思想、路线，各有所长，共存发展，是必要的。

但是，如果超出了技术范畴，而与商业有密切关系，那么这就可能发生人为制造不兼容性的麻烦。有些不兼容性是完全可以避免的，但商家却故意制造不兼容性，那是因为只有不兼容性才能保护商家的最大利益。不管是硬件制造商，还是软件制造商，它们本质上都是追求商业利益最大化，因而在他们认为合适的时候，他们都会故意制造不兼容性。这种故意制造的不兼容性，我称之为“人祸”。而无意之间存在的那些不兼容性，称之为“天灾”。天灾会越来越少，但人祸会越来越多。因此，IT 世界的斗争是异常惨烈的。任何一个软件，不管是商业的还是非商业的，不管是开源的还是闭源的，在这样恶劣的环境之下，其生存都是不那么容易的。

想想爱因斯坦的相对论，那是多么不容易，通常需要几千年才能出现这样重大的突破。爱因斯坦没有因为创立相对论就发财了，倒是比尔盖茨发了大财。电脑技术的进步每天都在发生，这都是一些小小的进步。商业活动家抓住机会，把技术变成赚钱的工具。技术本身应该是为全人类服务的，应该让普通人都能受益。航天技术用于民用，就是让普通人也能享受到新技术带来的好处。

一个本来很简单的技术（甚至很烂的技术），经过包装，就变成一个独有的技术，而从中赚钱。比起爱因斯坦的理论来，今天我们所见到的大部分电脑技术都是很烂很烂，很平凡很平凡的。在电脑软硬件领域，有人很容易就发财了，而有的人用尽毕生的精力和智慧，挖空心思也不能发财，或者发了一点小财，与别人一比，又觉得不算是发财了。在这个领域，起作用的主要不是技术水平，而是商业头脑。技术水平高，商业智商低，就注定不会成功。可惜有无数的人掉进这个漩涡不能自拔，到头来白了少年头，空悲切。

有了商业作为主导，那么就一定要建立技术壁垒。有人由于利益的关系而建立技术壁垒，而也有人同样因为利益的关系而试图消除技术壁垒。于是两方面的战争就打响了。技术壁垒一建立，技术就更加神秘化了，于是普通人就无法介入了。技术壁垒一旦打破，那么普通人就重新获得了前进的机会。

Windows 是一次技术变迁。在 Windows 发布后的很长一段时间，人们不会编写 Windows 下的程序，只有微软会编写。微软处于孤立的境地【系统虽然华丽，但没有软件，其地位仍然不稳固】。如果所有的应用软件都让微软去编写，微软也做不到。所以，微软开始公布 Windows 的 API。今天，人们利用这个 API，可以让 Linux 下的 WINE 来模拟 Windows【虽然并不完整。因为微软并未公布全部 API，而是保留了很多关键的 API 处于未公开状态】。Linux 的图形界面（X WIndow系统），就打破了 Windows 的技术壁垒。就是说，不用 Windows 的技术，照样可以做到 Windows 所能做到的，Windows 的技术因而不再神秘（微软也开始放低它的身价，走下了他的神坛）。虽然 Linux 还远未普及，但是已经有不少人获得了前进的机会（当然主要是程序员们）。与微软刻意建立技术壁垒完全相反，Linux 是专门来消除技术壁垒的。