2010年"迅驰"将从平台上退休，而只会命名于Wi_Fi和WiMAX产品!
从官方发言《Intel's New Brand Structure Explained》文章解释来看，似乎只有"品牌过多，错综复杂"这个理由
说实话我现在很难理解intel去这么做，一个经营了6年的牌子，为什么要丢弃，而且是一个如此深入人心的牌子。
可以说，迅驰几乎让Intel统一了整个笔记本市场，称为不可撼动的霸主。当初花了上亿美元的广告费，打出“无线你的无线”的标语，让蝴蝶标识满天飞，极低的功耗，强悍的性能，让所有懂电脑和不懂电脑的消费者都认识到买笔记本就是买迅驰这个概念。这是一个非常成功和深入人心的品牌。可如今Intel却宣布迅驰退休。
这跟当初宣布"奔腾"退休，"酷睿"当道有些类似。但这些年过去了，奔腾的影子在大部分人眼睛里都挥之不去，因为它的影响力如此大，如此广。而现在酷睿当道，普通的消费者又有多少人知道呢。实际上就是很多人都知道"奔腾"比知道"酷睿"多
熟悉迅驰的都知道，它代表的并不是Intel处理器，而是处理器、芯片组和无线网络三个的整合体，说白了，就是代表着移动平台。我非常喜欢和欣赏这种平台化策略，它代表着一种眼光和战略。一台笔记本，即使你装上了Intel移动处理器，用的不是intel的芯片或者没有intel的无线网卡，都不能贴上蝴蝶的标志（当然，奸商除外）。所以，所有笔记本厂商在订购intel移动处理器的时候，几乎都会同时订购intel的芯片组和无线网卡，然后贴上蝴蝶标志，对着消费者喊着迅驰的口号开卖。这种平台化的策略不仅仅是集中上游资源，卖出更多东西那么简单，更重要的是建立起了迅驰的这个品牌。这是一个非常好的良性循环，这也让Intel在这几年统领着笔记本90%以上的市场，不可撼动！
但是2010年后，Intel似乎又回到了主推处理器的老路上来。从文章看来，2010年，Intel移动平台的区分主要用Core i7, Core i5，Core i3这三个处理器等级来区分。这给很多人带来了困惑，也包括我。
但是可以从命名中看到一种趋势，那就是Intel的移动和桌面平台似乎有整合的趋势。大家知道，Intel移动处理器和桌面处理器由于封装方式和电压等关系，几乎是老死不相往来。也许不就的将来，这2者将会采用统一的封装方式，跨越这道鸿沟。
这给2010年的移动市场留下了太多的悬念，AMD这几年由于技术和资金的众多因素，移动平台策略可以说几乎毫无建树。希望AMD能够在这个市场上崛起，有竞争才有发展，有竞争，消费者获利才更多。因为无法想象，如果没有AMD，Intel会发展的这个程度；也无法想象，Intel处理器的价格会是什么样子。看看声卡市场创新一家独大就知道了，不是吗?
一些题外话：
1、Intel的迅驰为什么"产品过多，错综复杂"?
回顾下迅驰的发展：
| 表格 |
迅驰平台 |
关键字 |
处理器 |
芯片组 |
无线网卡 |
| 第一代 |
Carmel |
蝴蝶 |
Pentiun-M(Banias) |
855PM/GM/GME |
Pro/Wireless2100 |
| 第二代 |
Sonoma |
533MHz |
Pentiun-M(Dothan) |
915 |
Pro/Wireless2200BG |
| 第三代 |
Napa |
双核心 |
Core-Duo Core-Solo |
945 |
Pro/Wireless3945ABG |
| 第四代 |
Santa Rose |
讯盘 |
Core2 |
965 |
Pro/Wireless4965AGN |
| 第五代 |
Montevina |
HD |
45nm Core2 |
GM45/GM47/PM45 |
WIFI5100 5300
WIMAX/WIFI5150 5350 |
在迅驰第五代的时候，才被官方命名为迅驰2，以示技术上的革新。可是普通消费者并不买这个帐，他们已经习惯把他们称为迅驰1 2 3 4 5。而更多的消费者的情况是，哪里管什么1 2 3 4 5，买迅驰就对了。Intel的这个迅驰2的命名可以说在中国绝对是混淆视听
当然你也可以从图标上去区分：
迅驰1
迅驰2
Intel每次更新换代的时候，都会有一种过度产品，Intel的新处理器一般都会比配套的新芯片组先出来，而Intel会把新处理器拿到市场上来卖，连同上一代的芯片组和无线网卡，也贴上迅驰的标志，但是官方无法为这个平台命名。而这给了很多奸商机会，吹嘘着我的笔记本现在是几代几代，是最新的，那些早就过时了。我就曾经跟同学理论过这件事情，我说你的不是真正意义上的迅驰三代，只是处理器是迅驰三代的组件，他还非不服气！我也就懒得去理论。
阅读(618) | 评论(0) | 转发(0) |
