Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 667250
  • 博文数量: 209
  • 博客积分: 26
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 326
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-02-21 09:29
文章分类

全部博文(209)

文章存档

2015年(6)

2014年(40)

2013年(154)

2012年(11)

我的朋友

分类: Java

2014-08-12 19:21:55

原文地址:redis memcached比较 作者:hiyachen

memcached 是多线程,在计算一些统计数据时会因为锁的关系有一点点效率损耗

redis 是单线程的,作者认为内存的存储已经够快不需要多线程. redis新开了线程做一些管理工作,如缓存失效.

memcached 采用惰性失效,就是当key被访问的时候,去判断是否失效,如果key不被访问时,可能会长驻内存,直到内存不够时,去寻找低访问key腾空间的时候,才会被替换.而memcached在判断哪些key不用,或用的少的逻辑,并不是我们想象的那样,把所有key进行比较,因为memcached把key分存在不同的块里面,所以他的比较是比较一个块内哪些key用的少,所以并不准确,

所以用memcached一定要保证key的一致性.

redis有多种方式管理失效缓存,有惰性方式,有随机清除小数据,还有在内存不够时,暴力淘汰



redis有两种永久化机制,但是都有些问题

一种是内存快照,原理是复制一分内存,然后写入硬盘,这要求redis的内存使用量不能超过物理内存的1/2,如果超过会去用虚拟内存.另外在快照过程中,会有大量读写,如果系统崩了,就会有数据丢失.

第二是读写日志,跟数据库一样,但这样就会有IO操作,并且日志文件也会很大,恢复会比较慢.整体性能上也会比较慢


memcached 在内存分配上,是先申请内存,再使用,为了是省去时时申请内存所耗费的效率,但这样会有极大的内存浪费,memcached在启动时,就划分了大小为1M块,而在块里又分成了几k,几十k不等的小块,使用时,按照value的大小去适合这些块,如果value的大小差不多的话,那很多的块就会浪费掉了.所以memcached采用空间换时间的方法,却会占用大量内存.


redis是时实申请内存,所以不会有什么内存浪费,但速度上肯定是要比memcached慢一点

memcached有分布式api,redis要自己写,

综上所述

个人认为,memcached只是缓存系统,它适合用于,从数据库调数据写入memcached,客户从memcached读取数据的操作,要求key值比较稳定,value 最好大小不一.

适合作搜索这种纯读操作.

redis有写的操作,但是有些问题,如果只用一台服务器的话,还好说,可以将内存快照当成本地数据库,但多台服务器呢,就要有分库策略,但redis为快速读写提供了实现可能

适合用于论坛应用.

但如果是用于论坛,mangodb是不是更好点

阅读(776) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~