Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 127093
  • 博文数量: 124
  • 博客积分: 3940
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 1235
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-05-05 18:57
文章分类

全部博文(124)

文章存档

2011年(52)

2010年(62)

2009年(10)

最近访客

分类: Delphi

2011-02-01 10:03:48

41.The following appeared in a memo from the vice president of a
food-distribution company with food-storage warehouses in several cities.

"Recently we signed a contract with The Fly-Away Pest-Control Company to
provide pest-control services at our fast-food warehouse in Palm City, but
last month we discovered that over $20,000 worth of food there had been
destroyed by pest damage. Meanwhile, the Buzzoff Pest-Control Company,
which we have used for many years, continued to service our warehouse in
Wintervale, and last month only $10,000 worth of the food stored there had
been destroyed by pest damage. Even though the price charged by Fly-Away
is considerably lower, our best means of saving money is to return to
Buzzoff Company for all our pest-control services."

最近我们和Fly-Away Pest-Control公司签订了一项合同来为我们在Palm
City
的快餐食品仓库提供杀虫服务,但上个月我们发现,那里有价值超过$20000的食品被害虫破坏。同时,我们使用多年的Buzzoff
Pest-Control
公司继续在Wintervale的仓库服务,上个月那里只有价值$10000的食品被害虫破坏。尽管Fly-Away的收费低廉的多,我们节省收费的最好方式就是重新使用Buzzoff公司来提供我们所有的杀虫服务。
1.P和W城市环境不同,有可能P的环境非常差,所以损失$20000其实是比较正常的,如果P地采用B的服务,有可能损失的会更多。
2.没有给出两个地区保管食品的总量,有可能P城市保管的食品很多,$20000只是很少的一部分,这样说来采用F的服务是很划算的。
3.没有给出两个公司的具体费用,有可能具体的费用加上被破坏的食品的价值,F公司的服务还是比较优惠,所以不能够得出重新使用B的服务的结论。
4.除了这两个公司之外,有没有更好的选择。可能有其他的公司能提供更好的服务,且费用也更低。那么B就不是最好的选择了。
阅读(511) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:argu39

下一篇:argu40

给主人留下些什么吧!~~