请问16:9的电脑是电脑还是电视机？

摘要：

现在的笔记本厂商很似乎很注重创新，过几天就有一款新的电脑上市。但细看一下，好像就只有外观的创新，而不是在产品的质量上有何创新。IBM时代的Thinkpad那就是独树一帜，一心只专注产品质量的创新，而不是天天想着搞什么颜色，搞几比几的屏幕。再看看Lenovo时代的Thinkpad，外观的创新只真多啊，真是一个月一个样，从IBM手中接过来的是4:3的屏幕，后来搞成16:10，现在又搞出了16:9的电脑出来，不仅如此，曾经是那么经典的小黑，现在都变成小白了。

正文：

真不知道中国的笔记本厂商天天再做什么东东，天天都都在搞创新，那个屏幕真是一天一个样，一会4:3，一会16:10，一会16:9，搞的创新全是外观上的创新，而不产品质量上的创新，

IBM时代的Thinkpad为什么能成为商务典范，为什么能成为经典中的经典？请问的中国的笔记本厂商有没有思考过？再看看现在Lenovo时代的Thinkpad，请问现在的Thinkpad还保留了多少IBM时代的Thinkpad所积累、传承下来的Thinkpad文化、传统，当时的IBM，不管其它厂商如何在外观上进行创新，但IBM只一心专注在产品质量上的创新，所以当时的IBM才能成就IBM时代的Thinkpad，再看看现在的Thinkpad，屏幕比例从4:3，变到16:10再变成16:9不说，曾经的小黑如今都变成小白了。

即使IBM时代的所有的Thinkpad系列、所有型号的电脑全都是完全一模一样的外观，但他仍占据市场占有率第一的宝座，而且还为商务电脑的典范、经典中的经典，IBM时代的Thinkpad，人人都是梦想着能有一台Thinkpad，用Thinkpad来彰显自己的身份也地位。再看看Lenovo时代的Thinkpad，屏幕尺寸一改再改，只有屏幕尺寸的改变还不够，颜色也要改，把黑色换成红色、粉红、白色，请问Leonov公司，Thinkpad经过你们这一折腾之后它还是Thinkpad么？也请问Lenovo公司，你们对Thinkpad的理解是怎样的？难道Thinkpad就仅仅是台电脑的Logo吗？IBM时代的Thinkpad可有着非常丰富的内含、文化、和传统，那时的Thinkpad不是仅仅是台电脑，它更多的代表了一种文化、一种传统、一种务实创新的精神。

其实Lenovo在接过Thinkpad之后，本应该理所当然的，顺利成章的占据全球市场占有率第一的宝座，而实际上呢，全球市场占有率第一的宝座没坐上，而且在国内，Thinkpad笔记本也不像以前那样让消费者神往了，很多人都不再倾向于Thinkpad而转投其它品牌的电脑。因为Lenovo时代的Thinkpad仅仅只是一个Logo了，只是一个商标而已。跟其它品牌的电脑相差无几，大家都有都着同样的外观、同样的颜色、同样的尺寸。假如Lenovo能把IBM时代的Thinkpad传统传承下来，那现在的Thinkpad与其它品牌的电脑绝对是独树一帜，特别鲜明突出。那现在的Thinkpad对广大消费者来说将会同IBM时代的Thinkpad一样神圣，人人向往、人人渴望能有一台Thinkpad。这样Lenovo正好可以走差异化发展的路线，只可惜Lenovo并没有选择走差异化发展的路线，而是选择同其它电脑厂商正面竞争，产品严重同质化：同样的颜色、同样的尺寸、同样的功能，同样的定位。而且还都是同样定位于娱乐，请问现在还能在市场上买到能用于工作的4:3尺寸的笔记本吗？难道每一位电脑用户买台笔记本都是用来看16：9的电影吗？我不相信大家花几千甚至上万的电脑就只是用来看电影的，如果真是这样，还不如直接买台电视机呢，而且屏幕更大，价格还更便宜。

下面是发生在我身边的一个真实事件：我的一个亲戚就是在电脑城卖电脑，大概是在一年前左右，有一天正好谈起给他买笔记本，当我在向他推荐Thinkpad时，他回答的很快，很坚决：“不，我才不要Thinkpad”，我当时很惊讶，也很不解，我还心想Thinkpad不是很好吗？我还天天都梦想着能买台Thinkpad呢，怎么他对Thinkpad反而还如此的反感，后来我就问他：“为什么，Thinkpad不是很好的么？”他的回答更是把我给吓住了，因为他回答的是：“因为那是中国的Thinkpad，是联想的Thinkpad”他的这句回答着实把我给吓住了，我还以为他是认为外国的月亮比中国的月亮圆的那种人，后来我就有点生气的对他讲：“难道外国的月亮就比中国的月亮圆么？联想生产的Thinkpad又怎么了？难道联想生产的Thinkpad就不是Thinkpad了么？”他说：“是的，联想生产的Thinkpad已经不是IBM生产的Thinkpad了，它已经不是Thinkpad了，我只想要IBM的Thinkpad，你看看联想现在把Thinkpad搞成什么样子了，搞成宽屏出来，我不想要宽屏的”这时我才知道他为什么那么坚决的不是Thinkpad了，原来是因为Lenovo把Thinkpad由4:3的屏幕换成16:10的宽屏。并不是他认为外国的月亮比中国的圆。

这年头想买台能用于工作的笔记本还真难，4:3黄金比例的经典尺寸的笔记本早在几年前就已经绝迹了，真不知道各电脑厂商是怎么想的，16:9的电脑是电脑么？请问能用16:9的电脑做什么，看看Word档吧，看几行就要翻页，看个网页吧，也要不停的翻页，16:9的电脑那不是电脑，那是小型电视机，因为16:9的电脑就只能用来看电影。还请各电脑厂商能及时回归理性，生产出几台能用来办公、工作的电脑。无容置疑，4:3是最好的能用于工作的电脑，且4:3也正好是人的视野的比例。

我真很希望能买到一台能用于工作用的4:3屏幕的电脑。

请各电脑厂商能及时反省、深思，回归理性创新，专注产品质量，而不是天天搞外观上的创新，特别是Lenovo的Thinkpad，忠心希望Lenovo能做的更大、更强。

免责申明：本人写这篇文章无意针对Lenovo公司，也无意针对Thinkpad电脑，只是对现在的各大电脑厂商在发展过程中出的严重问题稍做阐述，同时也因为Lenovo公司的Thinkpad电脑最具代表性，也最能说明问题的根本，所以作者在此引用Thinkpad进行阐述，同时这也是作者对Lenovo公司寄于的希望，希望Lenovo公司能做的更大，更强。希望Thinkpad能理性回归，把IBM时代的Thinkpad的优良传统继承下来，走差异化发展，尽量避免同质竞争，让Thinkpad成为一种文化，而不是把它变成一台电脑的Logo。若Lenovo公司认为此文有不妥之处，或侵犯了你们的权益，请即时联系笔者，将在第一时间进行修改或删除。

版权申明：

本人博客只提供各免费正版软件或官网链接，不提供注册及破解及注册信息，以尊重软件作者的版权。

此文章属作者原创，版权归ChinaUnix博客的kuncomputer所有，欢迎大家转载，但需要注明出处，并提供原始文章的链接。