关于 do { ... } while (0)

  在看很多开源代码的时候，经常会碰到在宏定义中使用 do{}while(0) 这样的语句，刚开始也没怎么在意，知道自己定义比较复杂的宏出了问题之后，才恍然大悟。
  下面用一个小例子展示一下，为神马要在宏定义中使用 do{}while(0)：

     #define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;

  那么下面的代码：

  if (NULL != p)
    SAFE_FREE(p);
  else
    ...

  经过宏展开后，将呈现：

  if (NULL != p)
    free(p); p = NULL;
  else
    ...

  再整理一下，就是这个样子了：

  if (NULL != p)
    free(p);

  p = NULL;
  else
    ...

     这种是一个明显的错误，我就不解释了。如何解决这个问题呢，修正一下吧。宏写成这样：

    #define SAFE_FREE(p) { free(p); p = NULL; }

  那么，上面的代码将会被展开正这样：

  if (NULL != p)
    { free(p); p = NULL; };
  else
    ...

  这样，else分支就有没有对应的if了，编译将无法通过。
  再改进一下吧，写成这样：

    #define SAFE_FREE(p) do { free(p); p = NULL; } while(0)

  那么代码会被展开成这个样子：

  if (NULL != p)
    do { free(p); p = NULL; } while(0);
  else
    ...

  经过上面的小例子，已经很能说明问题了。这种用法很经典啊。