Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 34726
  • 博文数量: 21
  • 博客积分: 25
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 270
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-12-04 11:14
文章分类

全部博文(21)

文章存档

2013年(21)

我的朋友

分类: Oracle

2013-08-20 16:58:44

转自:

ROW MOVEMENT特性最初是在8i时引入的,其目的是提高分区表的灵活性——允许更新Partition Key。这一特性默认是关闭,只是在使用到一些特殊功能时会要求打开。除了之前提到的更新Partition Key,还有2个要求打开的ROW MOVEMENT的功能就是flushback table和Shrink Segment。所以,只有当使用到以上3个功能特性时,ROW MOVEMENT才会真正起作用。我们如果需要知道ROW MOVEMENT会对系统产生什么影响,就只要看这3个功能使用时会产生什么影响。

  Flashback Table

  先看Flashback Table。这一功能能帮助我们及时回滚一些误操作,防止数据意外丢失。在使用该功能之前,必须先打开ROW MOVEMENT,否则就会抛ORA-08189错误。我们看以下例子,可以说明在使用Flashback Table功能时,ROW MOVEMENT产生了什么作用:
  SQL> create table test_move as select * from dba_users;
  Table created.
  SQL> select username, rowid from test_move;
  USERNAME ROWID
  ------------------------------ ------------------
  DMP AAAwSfAAFAAAVlMAAA
  MYTBC AAAwSfAAFAAAVlMAAB
  CS2 AAAwSfAAFAAAVlMAAC
  TBC AAAwSfAAFAAAVlMAAD
  WOW AAAwSfAAFAAAVlMAAE
  REPO AAAwSfAAFAAAVlMAAF
  ... ...
  SYSTEM AAAwSfAAFAAAVlMAAk
  OUTLN AAAwSfAAFAAAVlMAAl
  38 rows selected.
  SQL> delete from test_move where username = 'MYTBC';
  1 row deleted.
  SQL> commit;
  Commit complete.
  SQL> flashback table test_move to timestamp(systimestamp - interval '3' minute);
  flashback table test_move to timestamp(systimestamp - interval '3' minute)
  *
  ERROR at line 1:
  ORA-08189: cannot flashback the table because row movement is not enabled


  此时,由于ROW MOVEMENT还未打开,命令出错。继续完成演示:
  SQL> alter table test_move enable row movement;
  Table altered.
  SQL> flashback table test_move to timestamp(systimestamp - interval '3' minute);
  Flashback complete.
  SQL> select username, rowid from test_move;
  USERNAME ROWID
 ------------------------------ ------------------
  DMP AAAwSfAAFAAAVlMAAB
  MYTBC AAAwSfAAFAAAVlMAAm
  CS2 AAAwSfAAFAAAVlMAAn
  TBC AAAwSfAAFAAAVlMAAo
  WOW AAAwSfAAFAAAVlMAAp
  REPO AAAwSfAAFAAAVlMAAq
  ... ...
  SYSTEM AAAwSfAAFAAAVlMABJ
  OUTLN AAAwSfAAFAAAVlMABK
  38 rows selected.


  当开启ROW MOVEMENT后,表被顺利的flashback了,数据被找回。此时,再比较flashback前后记录的ROWID,大多数记录的物理位置都变化。这个过程的内部操作, 可以通过对Flashback Table做SQL Trace来进一步观察。通过Trace,我们不难发现,Flashback Table实际是通过Flashback Query将表中数据进行了一次删除、插入操作,因此ROWID会发生变化。

  Shrink Segment

  Shrink Segment能帮助我们压缩数据段、整理数据碎片、降低高水位,以提高性能、节省空间。它也同样要求开启ROW MOVEMENT。

   SQL> select username, rowid from test_move;
  USERNAME ROWID
  ------------------------------ ------------------
  DMP AAAwShAAFAAAVlQAAA
  MYTBC AAAwShAAFAAAVlQAAB
  CS2 AAAwShAAFAAAVlQAAC
  TBC AAAwShAAFAAAVlQAAD
  WOW AAAwShAAFAAAVlQAAE
  REPO AAAwShAAFAAAVlQAAF
  ... ...
  SYSTEM AAAwShAAFAAAVlQAAk
  OUTLN AAAwShAAFAAAVlQAAl
  38 rows selected.
  SQL> delete from test_move where username = 'MYTBC';
  1 row deleted.
  SQL> commit;
  Commit complete.
  SQL> alter table test_move disable row movement;
  Table altered.
  SQL> alter table test_move shrink space;
  alter table test_move shrink space
  *
  ERROR at line 1:
  ORA-10636: ROW MOVEMENT is not enabled
  SQL> alter table test_move enable row movement;
  Table altered.
  SQL> alter table test_move shrink space;
  Table altered.
  SQL> select username, rowid from test_move;
  USERNAME ROWID
  ------------------------------ ------------------
  DMP AAAwShAAFAAAVlMAAA
CS2 AAAwShAAFAAAVlMAAB
  TBC AAAwShAAFAAAVlMAAC
  WOW AAAwShAAFAAAVlMAAD
  REPO AAAwShAAFAAAVlMAAE
  ... ...
  SYSTEM AAAwShAAFAAAVlMAAj
  OUTLN AAAwShAAFAAAVlMAAk
  37 rows selected.
  SQL>


  同样,我们可以看到在Shrink后,ROWID也变化了。从对其过程的Trace来看,Shrink对数据的改变不是通过SQL实现的,而是通过更底层的函数来实现的。

  从以上分析来看,在执行上面2种操作操作后,其最大影响就是数据的ROWID会发生变化。因此,他们对我们系统的影响就仅限于那些依赖于ROWID编写的应用。例如,一个程序需要对大量数据进行处理,为了提高效率和控制进度,我们的代码会先将需要处理的数据记录的ROWID取出放入临时表中,然后再根据ROWID对数据进行分批进行处理。当ROWID被取出后,如果对表进行了上述操作,就可能会导致后依赖ROWID进行的操作发生错误。但是,这两种操作都属于维护性操作,第一种操作发生的机会非常少,从整体看,我们基本可以忽视这一操作对应用的影响;第二种操作也很少发生,并且可以在应用offline的时间进行操作,因此它的影响也是有限的。

  更新Partition Key

  在更新记录中的Partition Key时,可能会导致该记录超出当前所在分区的范围,需要将其转移到其他对应分区上,因此要求开启ROW MOVEMENT。  
    SQL> drop table test_move;
  Table dropped.
  SQL> create table test_move
  2 partition by list (owner)
  3 (partition p1 values ('SYS'),
  4 partition p2 values ('DEMO'),
  5 partition p3 values ('SYSTEM'),
  6 partition def values (default))
  7 as select * from dba_tables;
  Table created.
  SQL> update test_move set wner='SYS' where wner='DEMO' and table_name='T_TEST';
  update test_move set wner='SYS' where wner='DEMO' and table_name='T_TEST'
  *
  ERROR at line 1:
  ORA-14402: updating partition key column would cause a partition change
  SQL> alter table test_move enable row movement;
  Table altered.
  SQL> update test_move set wner='SYS' where wner='DEMO' and table_name='T_TEST';
  1 row updated.
 这一操作产生影响的特殊之处在于这是个DML操作,是和online transaction密切相关。对于这样一个UPDATE,实际上分为3步:先从原有分区将数据删除;将原数据转移到新分区上;更新数据。其影响就在于以下几个方面:

  一个UPDATE被分解为DELET、INSERT、UPDATE三个操作,增加了性能负担。其中,DELETE的查询条件与原UPDATE的查询条件相同,新的UPDATE的查询条件是基于INSERT生成的新的ROWID;

  相应的Redo Log、Undo Log会增加;

  如果Update语句还涉及到了Local Index的字段的话,新、旧2个分区上的Local Index都要被更新。

  结论
  目前,ROW Movement真正会其作用(ROWID变化)只是在上述3种情况下,因此,需要分析其对系统会产生多大影响,就要分析上述三种操作在你的系统中出现的频率、以及是否有应用程序依赖与ROWID实现。对于前面两种,之前说过,它们发生的概率并不高,我个人认为基本上可以忽略它们对系统的影响。而对于最后一种,需要从应用角度进行分析——Partition Key被更新的频率有多高?如果可能,最好实施一次等量负载下更细Partition Key的压力测试,通过对比分区和非分区下其产生的性能统计数据做比较,其带来的性能负载及Waits量与分区所获取的查询性能的提高相比,哪一种方式更有助于系统和应用的性能提高。

  此外,有一点希望不要产生误解,开启ROW Movement并不会导致发生Row Migration时修改记录的Rowid。
  还有一点,Row Movement会和域索引(Domain Index)产生冲突:如果表上定义了域索引,开启Row Movement就会失败;反之亦然。
阅读(383) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:Merge用法

下一篇:flashback总结

给主人留下些什么吧!~~