连接方式，您选谁?

一起学习

企业移动商务应用的目标是将企业信息和应用扩展到任何地方，让企业员工可以随时随地地访问企业信息和企业应用，选择适当的连接方式对这一目标的实现至关重要。综观目前市场已有的移动应用连接方式，我们可以将其归为四类：常连接、简单消息连接、偶连接和永远可用。每一种方式有何优劣，让我们听听专家的评说。 常连接 ——永远在线但目前不适用 这种连接方式实际上是浏览器/服务器模式的延续，移动设备与服务器一直连接在一起，企业应用和数据全部放在后台服务器上，由服务器负责处理，然后再把结果返回到移动设备上。 常连接方式的好处是易于管理和维护，因为所有的处理都在服务器上。但它也存在明显的不足，首先是不支持离线作业，客户端采用单向数据请求工作模式；其次是没有充分考虑企业移动应用的环境，对网络支持要求很高，且对网络资源浪费比较大。目前这种模式在个人应用领域前景广阔，原因是国内个人无线终端用户增长迅速，到2004年，预计将超过1.5亿。 虽然目前绝大多数移动应用平台都是针对常连接方式设计的，但如果把它用于企业移动应用，还存在很多问题。事实上，在过去几年中，WAP的失败就从一个侧面说明了完全基于常连接模式的无线应用模式在当前的移动环境中还不是非常有效。 简单消息 ——简便易用但功能不足 这是一种双向工作模式。移动设备和服务器都可以在有需要时通过短消息进行联系。其优点是设备、网络的维护费用很低，并支持双向数据寻呼模式；缺点是设备功能简单，不能处理复杂的业务逻辑，这一缺陷严重限制了它的应用。除此之外，中国目前还没有双向寻呼机市场，也使这种简单消息工作模式的应用受到限制。 另一方面，虽然国内的移动短消息市场已经非常巨大，达到每月8亿条，并以很高的速度增长，但由于其可靠性不高，不能保证在任何时间、任何地点都能及时发送和接受，因此仅适合个人用户市场而不适合企业应用。 偶连接——生逢其时 由于网络条件的限制等原因，这种模式是目前企业应用比较认可的一种方式。在这种模式中，移动设备是智能设备，可以存储数据并进行简单的处理，也就是说，部分前端工作由智能设备完成，然后通过同步系统与后台数据库进行数据交换，从而保持最新的数据。 这种模式的最大好处是离线作业，并且网络费用较低，对网络的要求也不高，既可以通过有线网络传递，也可以用无线网络传递。除此之外，由于智能终端本身就具备一定的处理能力，因此这种模式可以处理复杂的业务并且可以为用户提供个性化的界面。缺点之一是管理、维护的费用相对较高，既要维护服务器，又要维护移动终端，其情形很像过去的客户机／服务器模式。另一个重大的缺点是实时性较差，只有在完成数据同步之后，移动端才能获得最新的数据。 目前，基于偶连接的移动商务应用模式正在成为新的潮流，它所要求的移动数据库技术和同步技术正在成为这一模式的核心技术。在国内，基于偶连接工作模式的企业移动商务应用已经全面启动。 永远可用 ——在线、离线全“搞定” 这是Sybase公司目前主推的方式。据Sybase公司移动商务技术经理马晓超介绍，“永远可用”就是同步机制加上智能短消息，其优点是既支持离线作业，又提供很好的数据实时性。在没有网络支持的时候，它把工作的内容存储在移动终端上；一旦发现网络，它就立即进行连接，并进行数据的同步更新。 这种方式的优点是结合了常连接和简单消息工作模式的优点，支持离线作业，网络费用较低，可以处理复杂的业务和实现复杂的用户界面，具有较高的时效性和双向数据请求模式。缺点是维护量大、平台复杂，需要方案提供商有很强的技术支持能力。 不难看出，这种模式更能满足企业移动商务应用的需求，在国外已经受到企业用户的广泛认同，并且开始投入实用。但在国内，由于公共移动平台的建立需要IT厂商与电信运营商的共同努力，因此其实现还有待时日。 附表是移动商务应用四种连接方式的比较，显然，永远可用的连接方式是最理想的。 下载本文示例代码


连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?连接方式，您选谁?