如何知道自己到底想要的是什么？（专家请进）
1楼我认为大多数人，大多数情况下不知道自己到底想要的是什么，这也是导致产生错误选择的源头。如果选择是错误的，那一切随之而来的追求只能给自己带来痛苦。因为痛苦就是追求了错误的东西。
比如：一个人喜欢周杰伦。但她根本不认识不了解周杰伦，她怎么会说她爱上周杰伦了？其实她不是真的喜欢这个周杰伦，只是喜欢听他的歌。如果她明白她真正想要的不是周杰伦而是好听的歌，那她只要买张专辑就行了，而不必不要命的跑到台湾去找周杰伦，或为他自杀。
这就是人们常说的爱屋及乌，不知道自己到底想要的是什么这很严重的影响了我们的判断力。
安妮宝贝是近代的女作家，她很自豪的评价她自己的一种特长：我能在十分钟内搞清楚自己到底想要的是什么。
如何能清楚的分析出自己到底想要什么呢？我特写小文，请专家来解答，以解决我们大众心里的疑问。
2010-5-17 10:20
2010-5-17 13:06
3楼
这是一种社会独有的群体心理
就尤如选举，当某个地区的人都去选举这个人的时候，你不同意，那么你就脱离了大众，那么你就是低俗的，邪恶的代表
但那个人并非是最好的，但是因为有了大众的盲目支持，那你也要支持他，否则你就会被大众所排斥
群体虽然有一定的盲目和非理性，做事并不一定要靠事的对于错，他们靠的则是别人对这件事情的看法，盲目的去追随主流
2010-5-17 14:24
4楼当从众心理跟叛逆心理相遇的时候，叛逆往往很难使出来，而盲目地跟大众就成为了主流，人一旦从大众（指脱离了自己的目标），这样就不知道自己到底想要的是什么。
2010-5-17 15:03
2010-5-17 15:11
6楼这和从众心理无关，是爱屋及乌，或说是爱被误导了。比如一个人喜欢律师这个职业，后来她就爱上了一个律师张三。但结婚后又不幸福。原因何在？因为她爱的是律师的职业，而不是张三这个人。如果她知道她根本不爱张三而是爱律师这个行当，她可以去学法律，而不是嫁个律师。也就是说她当初没搞清楚她到底要的是什么。
很想知道如何分析出自己到底想要的是什么。
2010-5-17 15:12
7楼我也在想，自己到底想要的是什么
金钱名利都不在话下，我永远都没有旁人物欲心强
但也正因如此，我反倒与社会格格不入
正如3楼所说，不随大众盲从就会被人排斥
很多时候，分不清是对是错，自己不愿盲从，但是活的好艰难、好疲惫
我清楚自己需要什么，所以一直在追求自己想要的东西，但这个社会上拥有这样东西的人实在太少了
而我想索要那样东西比登天还难
但是，难道我要因此就放弃吗？。。。。
2010-5-17 21:04
2010-5-20 19:20
9楼要什么 先有钱 养老 如果一个不孝的朋友 那么你可以不必去交了 因为他对朋友也不会怎么样 其次是成家。。。 这是人必须要做的 除非你当和尚
2010-5-20 19:43
2010-5-20 20:16
11楼不知道自己想要什么，是因为没有用心去体会生活的方方面面
2010-5-20 20:43
2010-5-20 20:58
13楼我是不是没把问题讲清楚？
再举个例子：一个人说他喜欢巴赫，有时听听巴赫的音乐，但听长了就受不了，既然不想听巴赫的音乐为什么他会觉得自己喜欢巴赫呢？？
后来他发现他自己原来喜欢的不是巴赫，而是巴洛克时代，而这个时代的代表艺术家就是巴赫。所以他才会莫名其妙的喜欢上巴赫了。
再后来他发明他也不是喜欢巴洛克时代，而是喜欢豪华的生活。
所以他喜欢巴赫和巴洛克都是假的，他真正喜欢的是豪华的生活。
所以说如何分析出自己的真正欲望是很困难。这也是我的疑惑所在之处。
2010-5-20 21:02
14楼你想通过各种爱好来找到自己想要的，而你犯的是贪婪
你已经被欲望侵蚀了你的大脑
你想的是接受而不是在付出中寻找，这就是你的问题所在
2010-5-21 00:36
15楼回复：14楼
讲的那么严重。不过我对你的这种观点与理论很感兴趣，但讲的太粗糙了，你能不能推荐一些书来支持你的这个观点？
2010-5-21 09:43
16楼生命的意义，一本由照片和不多话组成的小册子。如果你能找到的话
2010-5-21 11:07
17楼这是关乎一个人的理性问题。
譬如当我们发现一颗果树，它生长了几种不同的果实，尝了其中一种果子之后，发现很好吃。那我们会自然对其它的果子有好感，也想尝试一下。因为我们判断的依据是“它们都在同一颗果树上”。
如果又吃了几种，发现实际上就只有第一种果子好吃，其它的原来都是还未成熟。那我们的判断依据就不再仅只是在同一颗树上，而要再添加上果子之间的大小或颜色、生长时间等差异。这也意味着人的理性逐步成熟。
再最后，我们一直在吃这种好吃的果子。可是吃久了，发现也不再像第一次尝到那么好味了。我们又会思考，当初认为“好吃”的依据是什么？
想必LZ也听过“审美疲劳”这个词，再美的东西，看多了也就没感觉了。所以说，之所以第一次觉得“美”，是因为从没见过，简单来说、就是“美是相对性”。这是对比的产物。
味道也是一样。如果我们经常喝几十块一斤的茶，还觉得味道不错。但如果让你尝一口几千块一斤的，再喝回原来的茶，你就会觉得苦涩乏味、喝不进喉了。
那这样我们就明白了，觉得好吃，不过是那种果子从未吃过。同时这种果子的物质成分在生理上也符合人类的味觉享受。但吃多了，自然就适应下来，也便没了第一次的感觉。
——
我们喜欢一首歌，依据是什么？
很多人都不去想，他们只知道喜欢就可以了。于是同时也喜欢这个歌手的其它歌，就跟喜欢果树的其它果子一样。甚至他可以连生长这些果子的果树一起喜欢上了。
如果我们一直追根究底，询问为什么喜欢果树？为什么喜欢果子？为什么喜欢吃？……
这样一路下去、就追到人类的本性上了。
这个“本性”的领域涉及太复杂，如果你能分析出来，基本上你都可以知道哪些人喜欢什么、又讨厌什么。
2010-5-21 11:09
18楼回复：16楼
很多书都叫《生命的意义》，敢问作者是谁？
2010-5-21 11:12
2010-5-21 11:16
2010-5-21 11:26
21楼看来这个问题是很复杂的，不是谁能三言两句讲的清的。但愿谁都讲不清，这样我或许会心理平衡一点。
2010-5-21 11:33
22楼让我不解的是安妮宝贝说她在处理问题上，只要十分钟就能搞清当下自己真正想要的是什么。
2010-5-21 11:37
23楼其实也不是没有头绪，那便是利益链。
有人分析过，为什么孩子天生喜欢甜食，而排斥苦涩的食物。原因是甜食含有大量糖分，可以补充人体活动所需的能量。而苦涩的食物却绝大部分有毒。中药和西药的味道就充分说明了这个问题……
这种本能似乎是写进了基因并继承给了后代。
但也不是不能改变，譬如一个人刚开始不喜欢辣椒的味道，但你强迫他每餐吃，结果他竟然爱上辣椒味。至于农药会不会吃上瘾，这倒不清楚，不过我在从新闻见过喜欢吃洗衣粉的……
更有些人还认为，当人类身体缺乏某种营养物质的时候，他的直觉会敏感的发现含有该物质的食物，并产生吃掉它的欲望。通常的例子是，当你饿过头了，就不会再挑食……
从生物学的角度看，生物本身具备趋吉避凶的性质。无论是喜欢吃果子还是听歌、崇拜艺术，都必须满足对自身有益的前提。
如果有人偏偏喜欢对自己有害的怎么解释？那不用解释了，对于不想活的人，无法以正常人的标准去衡量他。至于他为什么不想活，很可能是生存条件得不到满足，就像失去阳光的花。
2010-5-21 11:59
24楼回复22楼：
以利益去决定，分析想要自己什么就等于分析自己缺乏什么。
这是对自身先有充分的认知。
自知者自明嘛。
2010-5-21 12:05
25楼回复：24楼
也不一定想要的就是缺的，有些人很有钱，但他们还是要。
2010-5-21 12:08
26楼回复25楼：
“钱”这个概念很抽象啊！
有人认为它代表尊严，也有人认为有了它才有生存权……
如果有人拿它当自身与子孙生活快乐的保障，那肯定是永远不够的。
你不能拿一个模糊的抽象概念当思考依据，这样很容易被误导的。
2010-5-21 12:16
27楼回复：26楼
这下子正点了！！
我这张贴就是在问这个问题。
有时人MS喜欢钱，其实他们喜欢的是别的东西，比如安全感、个人价值……
但由于他们当初没分析出自己的最终目的，所以后来赚了很多钱，却依旧不快乐。
